Aitor Pérez Chicharro, un estudiant de batxillerat, ens ha fet a alguns professors d’economia una entrevista per escrit sobre el futur del capitalisme. Aquestes són les seves preguntes i les meves respostes.
Quins són els pros i contres que li veu el capitalisme d’avui en dia?
Els pros són que l’economia de mercat serveix per organitzar bé alguns aspectes de l’economia, permet tenir accés a una gran quantitat de béns i serveis, així com a oportunitats d’informació, formació i treball. No obstant això, també produeix grans desigualtats socials i problemes mediambientals com el del canvi climàtic.
Creu que és necessari un canvi de sistema o una reforma?
Crec que això són paraules. Crec que cal introduir reformes molt importants i profundes per reduir les desigualtats i frenar el canvi climàtic, i per tant el “sistema” seria diferent, però si canviar el sistema és eliminar el mercat i la propietat privada totalment, crec que això és impossible, absurd i no desitjable.
Creu que la societat funcionaria millor sota altres tipus de sistemes com l’economia del bé comú, la banca ètica, etc.?
Crec que l’economia del bé comú i la banca ètica han de tenir un espai en la nostra societat, però no han demostrat tenir força suficient per substituir a tots els mecanismes de producció i intercanvi que existeixen avui en dia.
Quina és la seva postura davant els polítics actuals? Creuria convenient que els que governin siguin politòlegs com és el cas de Podem?
No crec que calgui restringir la possibilitat de governar a una sola professió. Hi ha polítics actuals bons, dolents i regulars. Quan els polítics estan molt de temps acumulant molt poder el risc de corrupció és elevat, com també li passaria a Podem. Necessitem ciutadans honrats, modestos i preparats que ens representin, tinguin la formació o professió que tinguin. Si han de ser politòlegs, almenys que siguin bons politòlegs, i no com Pablo Iglesias, del qual la qualitat com politòleg és bastant baixa, i com a polític està per demostrar (de moment, dóna el pego en el format televisiu i poc més).
Creu que és just i ètic que el govern es mogui segons els interessos de les grans empreses?
No, és fatal, però no crec que tots els governs es moguin per això només.
Creu que és favorable per a la societat la globalització de les empreses?
Sí, sempre i quan estiguin ben regulades i paguin els seus impostos.
Està d’acord amb la societat estamental?
No sé ben bé a què et refereixes, si et refereixes a una societat dividida en classes, estic en contra. Crec que cal lluitar per una major igualtat i que les desigualtats existents són escandaloses.
Com creu que repercuteix els diners en l’ésser humà? Creu que seria favorable per a l’humà una societat sense diners?
Això m’ho ha preguntat diverses vegades la meva filla de 7 anys. Jo crec que en qualsevol comunitat humana els diners (com en forma de monedes, de vaques o de cigarrets) tendeix a aparèixer perquè facilita l’intercanvi, i sense intercanvi cada un de nosaltres tindria una vida limitada a gaudir només del que un sap o pot fer. Sense diners tindríem una economia de bescanvi, que redueix l’intercanvi a la mínima expressió. No
Estaria d’acord si s’apliqués un salari màxim de la mateixa manera que hi ha un salari mínim? Per què?
Potser per a algunes ocupacions com els gestors de grans empreses, que contribueixen molt a les desigualtats i a les carreres absurdes pel consum i l’estatus. Però per a la majoria dels oficis honrats, el salari ha d’estar vinculat a la productivitat ia la capacitat d’aportar alguna cosa a la societat.
Com creu que serà el capitalisme en el futur? Creu que es convertirà en un sistema més o menys just per a la societat i el medi ambient?
No sóc un futuròleg ni un astròleg, el que cal fer en societats democràtiques és lluitar pel que un creu, i alhora sotmetre el que un creu a una autocrítica permanent. Les prediccions socials, polítiques i econòmiques solen fallar, fins i tot quan són realitzades pels principals experts.
Progrés Real/Progreso Real
