Han passat poc més de cent anys des del gran fracàs de la socialdemocràcia europea. El moviment obrer va ser incapaç d’aturar la innecessària massacre de la Primera Guerra Mundial. En primer lloc, Jean Jaures va ser assassinat, silenciant la seva poderosa veu antimilitarista. Poc després, el SPD alemany va votar per autoritzar els crèdits de guerra per al Kaiser. L’internacionalisme proletari va donar pas al patriotisme social.
Entre la fallida de la II Internacional durant la guerra i les respostes divergents a la Revolució Russa, es va obrir una fissura entre socialistes i comunistes a Europa que persisteix fins al dia d’avui.
Els representants d’aquestes dues tradicions polítiques es troben ara en desacord en un Eurogrup presidit per Jeroen Dijsselbloem del partit holandès PvdA. El teló de fons és un dels esdeveniments als Balcans que tenen la capacitat de desencadenar un conflicte molt més gran. I un cop més ha sorgit una situació en la qual els ultimàtums emesos pels forts contra els febles corren el risc d’empitjorar la conflagració.
Els punts clau de desacord no són tècnics sinó polítics. La mida final del superàvit primari de Grècia, per exemple, és important per raons econòmiques però també simbòliques. La veritable qüestió és quina classe d’Europa sorgirà de les negociacions en curs.
Un possible resultat és un aprofundiment d’una divisió d’Europa en les línies entre deutors i creditors, organitzat d’una manera que condueixi a una divergència cada vegada més gran entre el nucli i la perifèria. Això és una Europa dividida entre els què donen la caritat i els que demanen almoina, en oposició a una Europa amb mecanismes automàtics de solidaritat. Aquesta és una Europa que actua com a incubadora potent per recriminacions mútues i avaries ràpides en la bona voluntat.
Merkel, Rajoy i Passos Coelho afavoreixen aquest resultat. Malgrat les seves diferents circumstàncies nacionals, estan units en la seva preferència per una línia dura a compte de les preferències compartides i un projecte compartit. Els llaços que els uneixen són ideològics.
Molts socialdemòcrates també estan reproduint la línia de falla entre deutors i creditors. Enmig de la major crisi econòmica des de la Gran Depressió, amb la democràcia buida, amb la desigualtat en augment, i amb l’extrema dreta en marxa, la socialdemocràcia és un cop més incapaç d’actuar com un actor europeu coherent. I l’ascens de Syriza ha exposat les seves contradiccions internes
Els negociadors de Syriza estan presentant un desafiament directe als poders fàctics. La seva audàcia consisteix en suggerir que les institucions europees haurien de ser més sensibles als processos democràtics. Estan creant el punt de principi que les eleccions nacionals no han de ser totalment irrellevants.
Està en joc la credibilitat de la via electoral per a una Europa més progressista – aquesta és la premissa bàsica de l’estratègia socialdemòcrata a Europa, no un esquema sonat atabalat. Un resultat negatiu per Syriza és una mala notícia per a qualsevol persona que cregui que una vegada que els vots han estat comptats els vots han de comptar.
Les opcions que enfronten els gustos de Jeroen Dijsselbloem són per tant difícils: es pot treballar per consolidar una Europa dels subjectes o defensar una Europa dels ciutadans. Poden mirar de fer complir l’status quo o intentar canviar les regles del joc. Poden optar per representar les institucions europees al seu electorat, o per representar el seu electorat a través de les institucions europees. Poden mirar per la part o la totalitat.
Si no estan a l’alçada de l’ocasió, el preu històric a pagar serà molt alt. Un grup de nacionalistes d’extrema dreta estan esperant, desitjosos de bocs expiatoris d’enemics interns i externs, i es preparen per prometre salvaguardar la sobirania contra una elit europea que no respon i està desconnectada. El risc no és abstracte; ja s’han instal·lat còmodament en els parlaments de tota la Unió, augmenten en les enquestes, i estan apunt per prendre avantatge de la situació. Si el desafiament progressista falla, el desafiament feixista és el pròxim. El final del final de la història és ben bé sobre nosaltres.
En aquest moment crucial, mentre és necessària una solució per salvar la cara mútua – probablement basant-se en eufemismes –, es requereix una elecció estratègica entre Schäuble i la coalició centrista que ha fallat o entre Varoufakis i la possibilitat d’una majoria diferent a Europa.
Una socialdemocràcia que no pot amenaçar de forma creïble per construir una majoria alternativa tindrà molt poca influència en el futur. El canvi vindrà alterant l’equilibri democràtic del poder a Europa o no vindrà. I només amb més solidaritat europea serà possible una alternativa progressista ; després de tot, la seva tràgica absència va conduir a una divisió fa un segle.
“els ultimàtums emesos pels forts contra els febles” em recorda la definició “els de dalt contra els de baix” de PODEMOS suplantant el dilema esquerres/dretes dominant.