Diversos partits polítics espanyols com el PSOE (a diversos nivells ), Compromís o el PSC han anunciat en les últimes setmanes la seva intenció de celebrar primàries per tal d’elegir els seus candidats per al proper cicle electoral. Altres partits com UPyD o ERC i ICV a Catalunya no l’han anunciat encara però també ho faran perquè estan aplicant regularment aquest mecanisme des de principis de segle.
Al meu parer, el distintiu d’aquestes convocatòries no és que els partits es decideixin a introduir les primàries, sinó el protagonisme que en moltes d’elles jugaran les dones. Això és sens dubte un motiu per congratular perquè això implica una normalització del paper de la dona en la política espanyola. No obstant això, convé recordar que no serà la primera vegada que hi ha dones que a nivell nacional o regional participen i guanyen primàries a Espanya. El cas més obvi és el de Rosa Díez a UPyD, però segons les dades recollides pel Grup d’Estudis d’Elites i Partits ( GREP ) del qual formo part hi ha hagut fins a tretze processos nacionals i, sobretot, regionals en què una dona ha sortit vencedora d’unes primàries.
Del que s’ha dit fins ara es deriva una pregunta molt rellevant i de la qual, lamentablement, l’acadèmia encara no té una resposta concloent: les eleccions primàries afavoreixen les dones? Les dades del cas espanyol assenyalen, especialment a nivell regional, que per algunes dones les primàries han estat un revulsiu per al seu ascens polític. La fi de les habitacions plenes de fum en què uns pocs homes d’avançada edat (auto) decidien la selecció de candidats al seu favor sembla estar començant a canviar el panorama polític a Espanya. En la mateixa direcció apunten les evidències procedents del cas Belga i, de manera més anecdòtica, les victòries de Ségolène Royal al PS francès, de Tzipi Livni al Kadima israelià o de Michelle Bachelet per la Concertació xilena.
No obstant això, encara estem lluny de poder afirmar fefaentment que les primàries beneficiïn les dones. De fet, convé assenyalar que alguns dels principals estudis comparats realitzats fins ara tant en candidats com a líders han arribat més aviat a la conclusió contrària. Malgrat el caràcter fragmentari de les troballes, aquests indiquen que les dones ho tenen més difícil que els homes a les primàries. Això és especialment cert quan parlem de selecció de candidats, encara que una mica semblant (excepte creixents excepcions) sembla succeir si analitzem la selecció dels líders de partit. Encara que l’argument és trampós, tampoc s’ha d’oblidar que fins ara cap primera ministra d’un sistema parlamentari occidental ha estat escollida prèviament mitjançant primàries.
Simplificant una mica, fins al moment la literatura acadèmica ha suggerit tres grans tipus d’explicacions de perquè les primàries no semblen primar les dones. El primer té a veure amb els càlculs i prejudicis dels electors de les primàries. En aquest sentit podrien adduir càlculs conservadors de les bases partidistes que segueixen veient a les dones com apostes més arriscades que els homes. Sens dubte això està vinculat amb les pautes culturals de la política que encara avui tendeixen a assignar a la dona papers socials secundaris. Òbviament, això no exclou que en partits més progressistes, en organitzacions petites, o fins i tot en contextos de forta desorientació ideològica no puguin emergir amb èxit lideratges o candidatures femenines.
El segon està relacionat més explícitament amb el mètode de selecció. Els autors que defensen aquest argument sostenen que hi ha una certa incompatibilitat entre la dimensió inclusiva i representativa (descriptiva) de les primàries. Dit en plata, que com més gent participa en el procés més es perjudica els grups minoritaris. I, fins ara, les dones en política ho són. Això es deu fonamentalment a dues raons: La primera és que les primàries dificulten els processos deliberatius i de generació de consensos interns (un guanya i altres perden), La segona, al meu entendre més discutible, és que mentre que les primàries centren gairebé exclusivament l’atenció a la cursa de cavalls entre candidats, cossos electorals relativament reduïts permeten discernir millor l’interès general del partit.
El tercer factor apunta directament a les estratègies de les elits partidistes per distorsionar el procés en favor dels seus candidats. Això vol dir que aquelles dones (i homes) que no tenen suport de l’aparell del partit ho tenen difícil per prosperar políticament, fins i tot amb primàries. Sens dubte aquí també influeixen els prejudicis socials assenyalats anteriorment. Però a diferència dels votants les elits partidistes han desenvolupat diversos mecanismes per intentar garantir que els resultats els siguin favorables. El més important de tots és, al meu entendre, evitar o edulcorar la celebració del procés per l’exclusió dels candidats políticament més rellevants. A Espanya ja hem començat a veure aquest tipus d’estratègies. Esperem que això no sigui un obstacle perquè puguin emergir els nous lideratges que tanta falta fan en aquest moment de crisi econòmica i institucional.
