El concepte d'”histèria política” se’l va inventar un teòric hongarès, István Bibó (1911-1979), que va analitzar com alguns estats democràtics eren incapaços de complir les seves pròpies normes i com la paraula “democràcia” patia, sovint, un ús tan extensiu que arrossegava una mala aplicació. Segons la professora nord-americana Holly Casi, Bibó pensava que quan tothom, fins i tot els autoritaris, es declaren campions de la democràcia, s’havia de recórrer a una prova aclaridora: la por. Ser demòcrata, va escriure, és, sobretot, no tenir por. No tenir por al funcionament de les normes de l’Estat democràtic.
Bibó, que va ser ministre uns pocs dies durant la revolució de 1957, es va negar a abandonar el Parlament quan les tropes soviètiques van entrar a Budapest i va esperar, assegut al seu escó i solitari, al fet que el detinguessin. Va passar cinc anys a la presó i va escriure interessants llibres sobre democràcia i política.
A Bibó li irritava molt la ceguesa i irresponsabilitat d’alguns líders que es deien grans defensors de la democràcia, que afirmaven ser grans liberals, però que, quan eren incapaços de trobar els mitjans i l’energia suficient per fer front a un problema, queien en la temptació de recórrer a una desagradable estratagema defensiva: “Substituir un problema tractable al qual ells no eren capaços de trobar sortida per un altre que es plantejava ja com si fos insuperable”.
Alguns polítics conservadors espanyols, i alguns representants rellevants de l’establishment financer i econòmic, semblen haver patit un atac d’histèria política. Per descomptat, estan fracassant estrepitosament en la prova del cotó de Bibó: recorren desvergonyidament a la por i, pitjor encara, volen convertir problemes polítics perfectament discutibles en assumptes intractables. Afortunadament, la societat espanyola és ja prou madura com perquè l’ardit no tingui èxit.
No obstant això, l’atac d’histèria que estem contemplant no és una simple anècdota. Reflecteix les inquietants conviccions d’alguns sectors conservadors espanyols, incapaços encara avui de guardar les formes democràtiques imprescindibles davant una derrota electoral. La mala educació que estan demostrant persones que haurien d’estar obligades a donar exemple de moderació i tolerància, al marge de la seva definició ideològica concreta, és un tret que no és fàcil trobar en altres països democràtics del nostre entorn, però que, malauradament, amenaça amb incrementar-se en el nostre a mesura que s’acosta la data de les eleccions generals.
Del que es tracta ara és, afortunadament, d’alguna cosa molt més esperançadora: la incorporació a la vida política, a través de la carcassa municipal, de tota una nova generació de ciutadans, menors de 40 anys, molts d’ells desvinculats de les organitzacions territorials dels partits polítics, però implicats en les vides de les seves ciutats i pobles. Importa que demostrin des del principi que volen contribuir a la millora de la qualitat de la democràcia ia un millor funcionament de l’Administració pública, i que no estan disposats a caure ni en la mala educació ni en la pura frivolitat política. Estan obligats a fer un recompte raonable dels problemes, a trobar reparació per les injustícies comeses, ia definir i complir honestament les seves funcions, renunciant a somnis que siguin impossibles d’assolir, però arribat tot el que sigui possible plantejar. Per sobre de tot, tenen l’ocasió de demostrar que són demòcrates sense por, disposats a exercir la tasca pedagògica a la qual van renunciar els seus antecessors.
