Una vegada que el Govern de Grècia ha arribat a un acord polític sol per a quatre mesos amb l’Eurogrup, acceptant bàsicament les condicions d’aquest, és un bon moment per analitzar la situació d’aquest país en el context europeu. El cas grec és el paradigma de la crisi. Centenars de milers d’euros lliurats a Grècia des de 2010 per evitar la caiguda de la banca creditora europea, que van valer únicament per refinançar aquest deute privat i transmutar-lo en deute públic en mans dels Governs de l’eurozona i del BCE. No van servir per sanejar l’economia grega. Entre altres coses perquè la inoperància dels successius governs grecs i les condicions deflacionistes dels rescats, consistents en deprimir el consum, la van enfonsar encara més. Ha estat un deute inútil.
La seva alternativa havia de ser -i no ho va ser – un programa d’inversions, alhora de reformes internes a l’Administració, contra la corrupció, i el sistema fiscal -injust i inservible- que pateix Grècia, al costat d’un descens en les voluminoses despeses en Defensa i la desaparició dels privilegis fiscals i salarials de la poderosa Església ortodoxa. Només cal veure la “llista de reformes” enviada a l’Eurogrup pel Govern grec per comprendre que està gairebé tot per fer. Això explica que el ministre de Finances, Varoufakis, renegués del deute considerant-lo una addicció, una droga. Això és exactament.
La pretensió del Govern grec era abolir el programa de rescat o assistència financera i substituir-lo per un préstec pont que no condicionés la seva política econòmica. O sigui, més deute, encara incondicional. El programa de rescat es va imposar a Grècia perquè no era capaç de finançar-se als mercats per si mateixa, ningú li prestava a interessos assumibles. Només la Unió, naturalment, i amb condicions, però fins avui han estat massa dures per al poble grec i ineficaces per sortir del forat.
Hi ha altres sendes que es podrien i haurien de transitar. En el curt termini, a més de la liquiditat monetària que ha d’aportar el BCE, el poble grec necessita respirar, rebre ajuda, ja pràcticament humanitària. No creiem que sigui impossible un pla europeu, acotat en el temps, dirigit a elevar el consum i la qualitat de vida dels grecs i dels europeus més necessitats, en matèries com la salut o el dret elemental -especialment de nens i grans- a l’alimentació. No obstant això, els problemes de fons de Grècia van més enllà. Sense resoldre’ls, un alleujament momentani no seria sostenible, ni un tercer rescat clònic dels anteriors. Es requereix política i no un altre diluvi de deute només per sortir del pas. L’enèsima crisi grega està, efectivament, més que mai tenyida de política, ja que conviu amb una recent decisió democràtica dels electors, que hauria de servir perquè, amb la participació del Banc Europeu d’Inversions i de la Comissió Europea, Grècia -a canvi de reformes estructurals- disposés, no de més deute passiu per tapar els venciments de cada dia, sinó d’un programa inversor sòlid que injecti energia al seu congelat sistema econòmic.
Aquest programa hauria inserir-se en el que és veritablement estratègic: un gir en l’economia europea cap a la política que, amb èxit, ha impulsat Obama als Estats Units. L’últim projecte de pressupost que ha presentat al Congrés és un exemple vàlid per a Europa: pujada d’impostos sobre el capital i les herències als més rics, persones i societats particularment a les multinacionals que s’escapen als paradisos fiscals, alguns d’ells europeus-, inversions en infraestructures, ajudes a les classes mitjanes.
Al costat de l’anterior, la UE hauria d’abordar una renegociació del deute grec, sens dubte impagable en les actuals condicions. Es poden utilitzar diversos mecanismes: majors terminis, reducció d’interessos i un objectiu de superàvit primari més raonable que el vigent.Quan es tracta dels “grans” la UE és sempre flexible, com acabem de veure amb els dèficits de França i Itàlia. El que no poden fer ni Grècia ni la Unió és seguir amb una política d’ajust hipòcrita que només ha fet augmentar el deute públic i no treure’ns del creixement pla, l’atur crònic, de la deflació.
Canviar això és el que realment pot ajudar a Grècia i ens pot ajudar als altres. Què podria fer Tsipras al respecte? No anar de llanero solitari, o caure en la temptació de liderar radicalismes estèrils. Aquesta inclinació no és senzilla d’evitar, quan Syriza va prometre tant.Però no condueix a res de bo. Només a deixar-se seduir per un neonacionalisme o neosoberanismo aïllacionista, inclosos intents de canvis d’aliances, que portaria de forma natural al antieuropeisme, igualment estèril. Grècia faria bé en acostar-se a forces i governs progressistes, com els de França i Itàlia, per empènyer la Unió a acabar amb l’era de les retallades a ultrança, i iniciar l’era de l’estímul inversor, que només es pot aconseguir eficaçment des d’Europa com una cosa que beneficiï a tots, no només a Grècia. La idea de les “solucions en un sol país” ha passat ja a la història.
