La setmana passada un enorme escàndol de finançament va sacsejar el Partit Popular. El País va publicar documents que suposadament mostren que les figures del partit, incloent fins i tot Mariano Rajoy, han acceptat sistemàticament pagaments durant un període prolongat de temps a partir d’un fons secret del partit. L’aclaparadora evidència documental s’ha trobat amb un rebuig total per part del PP i el Govern. [1]
Les revelacions han provocat una onada d’indignació. Davant d’un doble escàndol – un escàndol de finançament de partits (suposadament relegats al passat) i l’escandalosa falta de resposta del govern – l’atenció popular s’ha centrat en el tema de la corrupció política. En altres països, el govern de Rajoy ja hauria caigut, però aquí, segueix, Spain, com se sol dir, is different.
Però, exactament, com n’és Espanya de diferent? No crec que sigui només una qüestió del finançament polític. Els escàndols de finançament dels partits no són nous en les economies avançades del món. La política italiana i francesa estan plenes d’exemples històrics de tripijocs. Al Regne Unit els lordships estan pràcticament a subhasta. Fins i tot Angela Merkel va arribar al cim de la CDU, fent fora a la vella guàrdia per un escàndol de donacions. Als Estats Units, han resolt aquest problema mitjançant la privatització del seu sistema polític en la seva totalitat. El seu sistema de finançament és en si mateix l’escàndol.
La combinació de diners privats i la política és inherentment perillosa. La permissivitat quan es tracta de permetre les donacions polítiques de les empreses és una espècie de norma a tota Europa. [2]Això no és un tema menor. En el cas espanyol, les sumes del que es parla (7,5 milions d’euros al llarg d’algunes dècades per les empreses de construcció que més tard s’han adjudicat contractes lucratius) són insignificants per a una economia d’un bilió de dòlars. És preocupant pensar en com de barat pot ser el preu en la democràcia. [3] Si la política ha de recuperar la seva supremacia en els mercats financers, primer ha de vacunar-se contra la possibilitat de ser una eina dels donants rics.
El que clarament diferencia Espanya dels seus veïns és com ha respost el govern de Rajoy: a través d’una negació total i la negativa a respondre a les preguntes dels periodistes. El PP ha negat l’incident com una conspiració dissenyada per debilitar i afeblir Espanya. La resposta fanfarrona de Rajoy no és compatible amb una democràcia avançada, però el seu modus operandi és, per desgràcia, congènita a l’Espanya d’avui.
Aquest episodi demostra clarament com la cultura de la impunitat s’ha construït a la democràcia d’Espanya. Aquesta impunitat és endèmica en el sistema polític actual ja que el sistema polític actual va ser construït posteriorment a la impunitat. Durant la Transició, el “problema de la tortura” de Samuel Huntington va aparèixer per deixar els agents del dictador impunes. Una llei d’amnistia de 1977 va bloquejar l’enjudiciament dels crims de l’era de Franco. Els homes amb les pistoles van suggerir als demòcrates que seria millor oblidar. Durant molt de temps, això semblava una ganga convenient. Ara, estem maleïts per la combinació tòxica d’un poder judicial recalcitrant i un govern que actua com si estigués per sobre de la llei.
Si aquesta era de la impunitat arriba al seu fi, no serà a causa d’una demostració de culpabilitat. Rajoy haurà avergonyit el seu càrrec, a través d’una barreja d’actors interns i externs. És clau saber el que farà la resta d’Europa sobre aquesta situació. Algú es pot permetre el luxe de ser fotografiat amb el president del govern espanyol per més temps? [4] O només s’enderroquen els governs si no porten a terme l’austeritat amb un entusiasme suficient?
És tolerable la diferència espanyola? L’home que va fer famosa l’“Spain is different” va ser Manuel Fraga, ministre de Franco de Turisme. Ell va fundar el Partit Popular i en va ser el seu president honorari durant els anys de les seves suposades irregularitats.
En el millor dels casos, la dreta europea es tombarà cap al PP i li dirà: està bé per a vosaltres haver estat feixistes, però no està bé que sigueu una màfia. En el pitjor dels casos, no diran res en absolut.
[1] L’alternativa és que el principal diari del país, va publicar una sèrie de documents falsificats procedents de l’ex-tresorer del PP. No hi ha manera que això no acabi sent una atrocitat massiva.
[2] Espanya es troba en una manca de transparència pel que fa al finançament polític en comparació amb els seus veïns, i això ha de ser arreglat amb urgència. Però en el cas del PP, els suposats pagaments eren secrets i així no hi ha llei de transparència en el món que hagués estat capaç de detectar-los.
[3] “Com subvertir la democràcia: Montesinos al Perú” de John McMillan i Pau Zoido en és una gran lectura. Tracen tots els suborns de Montesinos durant l’època de Fujimori i demostren que els polítics i el poder judicial eren barats. Des que els suborns eren molt més alts, “per revelada preferència, el major fre al poder del govern eren els mitjans de comunicació”.
[4] No crec que el Partit Popular Europeu vulgui masses recordatoris del fet que tan aviat com el PP espanyol va portar les regnes de l’organització del Partit Popular Europeu van ser claus en portar a Berlusconi i el seu partit a la cleda.
