La victòria de François Hollande, posa fi als 24 anys de fracàs de l’esquerra en les eleccions presidencials. Des de 1958, només François Mitterrand, havia permès a l’esquerra, el 1981 i 1988, la victòria en aquest tipus de sufragi, on un home, preferiblement providencial, es retroba amb el país segons el desitjat pel general De Gaulle amb la reforma constitucional de 1962 instaurant el sufragi universal per a les eleccions presidencials. Fora de la seqüència de Mitterrand, i encara que va ser incompleta per dos episodis de cohabitació (1986-1988 i 1993-1995), l’esquerra va ascendir al poder el 1997 gràcies a la victòria en les legislatives de l’”esquerra plural” de Lionel Jospin. Aquesta experiència de govern àmpliament considerada com reeixida va portar però a una derrota sense precedents del primer ministre quan ell era candidat per a l’elecció presidencial. El 21 abril de 2002, derrotat pel líder del Front Nacional, no va poder accedir a la segona volta, encara que el total de vots de l’esquerra va superar els resultats de 1995 (42,88 enfront de 40,56%).
Francois Hollande, per tant, havia, de superar els inevitables, els successius fracassos de l’esquerra el 1995 i 2007, i el trauma, de 2002. El fet d’haver arribat a guanyar aquesta elecció li dóna un sentit a la seva primera victòria. Aquesta és una victòria per a l’esquerra, similar a la de François Mitterrand, que també va acabar el 1981 amb els 23 anys de la supremacia continua de la dreta.
No obstant això, la victòria del candidat de l’esquerra, amb el 51,62% dels vots emesos, li dóna un altre significat a l’esdeveniment. Sent capaç d’augmentar molt més enllà del seu camp (el total de vots d’esquerra i l’extrema esquerra a la primera volta van ser només de 43,42%), François Hollande ha de distribuir les cartes de l’esquerra al govern donant-li un nou futur.
La dificultat de la dreta per superar la crisi econòmica i la responsabilitat social en la crisi política i moral han col·locat a l’esquerra en posició d’una nova oferta política. Aquest context de crisi general i aquest moviment cap a l’alternança caracteritzen històricament les fases del seu accés al poder: el juny de 1899 amb la primera participació d’un ministre socialista, Alexandre Millerand, en un govern “burgès”, el de la “defensa republicana” durant el cas Dreyfus; el juny de 1924 amb el govern sorgit de la victòria del càrtel de l’esquerra (socialistes i radicals) en les eleccions parlamentàries en contra de les tendències autoritàries de la presidència del mateix Alexandre Millerand passat a la dreta; el juny de 1936 amb el govern de León Blum investit després de la victòria del Front Popular (comunistes, socialistes i radicals); gener de 1947 i el govern de Ramadier en el context de la ruptura entre l’Assemblea i el general De Gaulle i al començament de la Guerra Freda a Europa; el juny de 1954 amb la incapacitat de la Quarta República a parar les guerres colonials que van portar a Pierre Mendès France al poder, i després a Guy Mollet el gener de 1956 i, finalment, François Mitterrand el maig de 1981 amb la victòria de la Unió de l’Esquerra, que tancava el mandat de Valéry Giscard d’Estaing, marcat per la incapacitat de la dreta per enfrontar la crisi econòmica i per la successió dels “afers”.
L’esquerra ha aconseguit així el poder a França gràcies als fracassos de la dreta – pel que la legitima en una fase d’alternança en els moments crítics. La por a l’entrega de França als partits “revolucionaris” o “internacionalistes” es va veure contrarestada per l’opinió pública per les garanties que es van acordar, dins de les aliances del govern, de la presència dels radicals, i per les promeses de patriotisme de l’esquerra obtingudes a partir del cas Dreyfus, a la Unió Sagrada, durant la Resistència i l’Alliberament. Els ministres comunistes fins i tot van fer la seva entrada al govern del general De Gaulle el 9 de setembre de 1944. Finalment, podria admetre’s que l’esquerra està cridada al poder pels votants, no només pel seu programa de govern o de la ideologia socialista del partit majoritari, sinó també pel seu nou estatus d’oferta política que ofereix possibilitats d’actuar contra la crisi, restaurar l’estabilitat i la confiança.
Al llarg d’aquestes experiències històriques, el rebuig de l’esquerra es produeix ràpidament després de la seva instal·lació en el poder. Les raons són múltiples: errors o ceguesa dels governs i de la seva majoria, el pes del principi de realitat (inclòs el resum econòmic i financer que en el temps del càrtel de l’esquerra es coneixia amb l’expressió, “el mur de diners”), la dificultat també per augmentar les responsabilitats polítiques, el desencís dels militants, però també la negació de la dreta i del centre de deixar prolongar les experiències abans de jutjar-les com a perilloses per la seva pròpia credibilitat per governar el país – com va ser el cas al febrer de 1955 amb la caiguda deliberada de Pierre Mendès France amb un balanç que va ser molt positiu. Va ser precisament això el problema, incloent algunes corrents conservadores de l’esquerra.
Si Francois Hollande, ha invocat sovint en la seva campanya la història de l’esquerra triomfant, es reservava un tracte especial per a François Mitterrand, per exemple, recordant a Nevers l’1 de maig, que s’havia convertit en el seu “successor”. L’elecció de la descendència és un homenatge a algú que sabia com resoldre la complexa equació entre una esquerra i una tradició parlamentària i una funció presidencial, fortament identificada amb la dreta, tant per la ideologia (l’encarnació de l’autoritat) com un per un punt de vista constitucional amb una forta empremta gaulliana en la magistratura suprema. No obstant això, els compromisos assumits per François Mitterrand per adaptar-se als deures dels ciutadans pot semblar excessius fins al punt de la invocació d’una degradació de la mística de l’esquerra que l’havia portat al poder. Quan François Hollande va avançar la seva visió d’un president “normal”, potser no reaccionava només a la hiperpresidencialització del mandat de Nicolas Sarkozy. Es pot llegir també com la desconfiança de les pràctiques de l’expresident socialista que va enfosquir els seus dos septennis i va retardar noves alternances.
Aquest és el desafiament que François Hollande té davant de la història i de l’ús que en pot fer. Les experiències de l’esquerra en el poder són a la vegada victòries i derrotes que assumeix alhora. Des d’aquest punt de vista, François Hollande, està més ben armat que els altres per tenir èxit. La seva propensió a la síntesi sovint criticada per la seva actuació com a líder del Partit Socialista és també una forma de govern per a l’aproximació de les idees i les persones. Al Partit Socialista després del Congrés de Reims (2008), va reprendre la vida de militant. Amb un petit d’equip de propers, va desenvolupar una doctrina de principis per a l’acció política. Va reflexionar en el seu informe a la nació i al desenvolupament de la relació entre el socialisme i la República. Prenent-se temps per expressar les seves idees, va dedicar dos anys als viatges i els discursos, sobretot a França (2009-2010).
Va ser aquest temps de reflexió que va succeir al temps del seu lideratge del Partit Socialista el que li va donar una dimensió d’inscriure’l a una tradició de l’esquerra intel·lectual construïda per figures com Jaurès, Blum i Mendès France. Sense voler ser el seu hereu, s’ha de considerar, Francois Hollande, en l’esforç de pensar la seva acció present i futura. En aquest sentit, la seva preocupació de mantenir junt el socialisme i la República li va permetre projectar-se a un electorat més ampli que el de l’esquerra, un electorat sensible als valors de la justícia i el sentit d’Estat imparcial, defensada pel candidat al seu inici, el Tribunal de Comptes, que semblava tranquil·litzar Nicolas Sarkozy, fins i tot durant el debat televisat entre les dues voltes.
François Hollande, podria reduir, la seva carrera com a líder del partit, la seva llarga pràctica parlamentària i les seves arrels en un vell extracte progressista que encarna la primera esquerra, jaurésiana, humanista i republicana. Això és oblidar que aquesta esquerra de les aliances i els compromisos també ha fet l’aposta per homes joves i competents (com el radical Jean Zay que als 32 anys es va convertir en Ministre d’Educació del Front Popular i que ara ocupa un lloc privilegiat en el panteó de la política del nou president), i les dones en el moment en que el sufragi no existia per a elles (Cécile Brunschvicg nomenada subsecretària d’Estat després de Jean Zay, en el mateix govern). Això caracteritza a l’esquerra, des de León Blum a Pierre Mendès France, però passant també per Lionel Jospin.
Si les relacions de la segona esquerra, amb François Hollande, han estat a vegades difícil (Dominique Strauss-Kahn i Martine Aubry van ser primer els campions), si la tercera esquerra, ecologista i europea està qüestionada, i si s’ha combatut l’esquerra comunista i popular s’ha de reconèixer que ell ha pogut, en una campanya de convicció i escolta, superar aquestes divisions i unir a la diversitat socialista. La clau per a la victòria rau en la capacitat del candidat per unir a l’esquerra, sense renunciar a la idea socialista, i mentre projecta més enllà amb la mobilització dels temes que es complementen entre si, del “somni francès” a la renovació del projecte europeu. La suma a la seva candidatura de François Bayrou , fins i tot “a títol personal”, ha validat aquesta campanya d’unió a nivell social.
En lloc d’encaixar en una tradició particular de l’esquerra – a risc de fer una nova mitologia o pitjor encara, un dogma moralista – François Hollande, ha superat la seva història mitjançant l’acceptació de les seves divisions i contradiccions. A partir d’aquesta base pràctica més que teòrica, s’ofereix la possibilitat al socialisme per accedir a una nova era política, el de la democràcia republicana, el concepte fràgil amb la que l’esquerra, com els francesos mai han estat clars. Amb l’impuls nascut de les primàries, el Partit Socialista pot conduir-se a si mateix a la seva pròpia democratització. Ara queda per François Hollande, el seu futur govern i la seva majoria parlamentària, estar a l’alçada de les exigències proclamades. L’esdeveniment del 6 de maig obligarà a l’esquerra a canviar la història per renunciar a les certeses tranquil·litzadores del sistema i enfrontar-se al desafiament d’una nova democràcia – fins i tot en l’escala d’Europa.
Un comentari