{"id":9248,"date":"2013-07-23T15:40:11","date_gmt":"2013-07-23T13:40:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=9248"},"modified":"2013-07-23T15:42:26","modified_gmt":"2013-07-23T13:42:26","slug":"entrevista-a-xavier-arbos-la-sospita-de-parcialitat-de-perez-dels-cobos-no-lhi-treu-ningu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/entrevista-a-xavier-arbos-la-sospita-de-parcialitat-de-perez-dels-cobos-no-lhi-treu-ningu\/","title":{"rendered":"Entrevista a Xavier Arb\u00f3s: &#8220;La sospita de parcialitat de P\u00e9rez dels Cobos no l&#8217;hi treu ning\u00fa&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?attachment_id=9249\" rel=\"attachment wp-att-9249\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-9249\" alt=\"xavierarbos\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/xavierarbos-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/xavierarbos-300x168.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/xavierarbos.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Xavier Arb\u00f3s (Barcelona, \u200b\u200b1954) \u00e9s catedr\u00e0tic de Dret Constitucional de la Universitat de Barcelona.\u00a0Defensa en aquesta entrevista i ha escrit articles en qu\u00e8 sost\u00e9 que el president del Tribunal Constitucional,\u00a0<a href=\"http:\/\/translate.googleusercontent.com\/translate_c?depth=1&amp;hl=en&amp;ie=UTF8&amp;prev=_t&amp;rurl=translate.google.com&amp;sl=es&amp;tl=ca&amp;u=http:\/\/elpais.com\/tag\/francisco_perez_de_los_cobos_orihuel\/a\/&amp;usg=ALkJrhgzqE5yuV0FSfpjvUyDNMbDm7_YSg\" target=\"_blank\">Francisco P\u00e9rez dels Cobos<\/a>, no pot militar en un partit i ser magistrat de l&#8217;Alt Tribunal pel b\u00e9 de la &#8220;credibilitat&#8221; de la instituci\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Pregunta.<\/strong>\u00a0En qu\u00e8 es basa?<\/p>\n<p><strong>Resposta.<\/strong>\u00a0M&#8217;oposo a que un magistrat del Constitucional militi, ja sigui al <strong>PP<\/strong> o al <strong>PSOE<\/strong> o a qualsevol partit.\u00a0\u00c9s cert que al 1988 el Constitucional va dictar una interlocut\u00f2ria en qu\u00e8 es podien compaginar les dues coses, com ja es va encarregar de recordar a la nota informativa despr\u00e9s de con\u00e8ixer el cas.\u00a0La majoria dels juristes estan d&#8217;acord amb la compatibilitat, per\u00f2 jo discrepo.\u00a0Se sost\u00e9 que la Constituci\u00f3 equipara als magistrats del Constitucional amb els membres del poder judicial en les incompatibilitats, per\u00f2 no en la prohibici\u00f3 a pert\u00e0nyer a partits, com diu l&#8217;article 127 de la Constituci\u00f3.\u00a0Jo crec que la prohibici\u00f3 pressuposa una incompatibilitat que tamb\u00e9 s&#8217;imposa als components del Tribunal Constitucional.\u00a0L&#8217;ordenament jur\u00eddic no tolera ni un minut que un jutge magistrat pertanyi a un partit i encara menys ho pot acceptar en qui ser\u00e0 jutge de lleis al Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p><strong>P.<\/strong>\u00a0Creu que P\u00e9rez dels Cobos infringeix la Constituci\u00f3?<\/p>\n<p><strong>R.<\/strong>\u00a0\u00c9s discutible.\u00a0Per\u00f2 en tot cas crec que la meva postura s&#8217;adapta millor a la funcionalitat del Tribunal.\u00a0Imaginem que cinc magistrats s\u00f3n afiliats i s&#8217;han de pronunciar sobre un recurs d&#8217;una llei elaborada pel seu partit.\u00a0Haurien inhibir-los si \u00e9s que no s\u00f3n recusats.\u00a0El Tribunal no podria funcionar: no tindria\u00a0<em>qu\u00f2rum.<\/em>\u00a0No t\u00e9 sentit que un jutge que ha de decidir sobre un conflicte ve\u00efnal no pugui pert\u00e0nyer a un partit i en canvi s\u00ed un altre que des del Tribunal Constitucional s&#8217;ha de pronunciar sobre una cosa tan pol\u00edtica com una llei.\u00a0D&#8217;altra banda, el desprestigi dels partits afecta greument al tribunal si s&#8217;accepta que els seus militants en formin part. I si tots militessin?\u00a0Com seran imparcials?<\/p>\n<p><strong>P.<\/strong>\u00a0Hauria d&#8217;haver dimitit P\u00e9rez dels Cobos?<\/p>\n<p><strong>R.<\/strong>\u00a0Hauria estat b\u00e9.\u00a0En tot cas, el Constitucional hauria de cuidar la legitimitat perqu\u00e8 els seus membres no s\u00f3n elegits democr\u00e0ticament i les seves decisions poden ser contr\u00e0ries a la voluntat dels ciutadans.\u00a0Hauria de ser molt m\u00e9s convincent, explicar per qu\u00e8 la seva milit\u00e0ncia no influir\u00e0 i anar molt m\u00e9s enll\u00e0 d&#8217;una nota de premsa burocr\u00e0tica.<\/p>\n<p><strong>P.<\/strong>\u00a0Qu\u00e8 creu que passar\u00e0 ara despr\u00e9s d&#8217;anunciar-se multitud d&#8217;impugnacions?<\/p>\n<p><strong>R.<\/strong>\u00a0P\u00e9rez dels Cobos ser\u00e0 requerit perqu\u00e8 s&#8217;inhibeixi a on hi hagi intervingut el PP.\u00a0I si no ho fa, em temo que el prestigi del Constitucional caur\u00e0 una miqueta m\u00e9s.\u00a0Tinc la impressi\u00f3 que no s\u00f3n conscients del mal que poden fer.\u00a0T\u00e9 un d\u00e8ficit de legitimitat important i el millor servei que podem prestar \u00e9s recordar-ho amb franquesa.\u00a0El que ens interessa \u00e9s la prevalen\u00e7a de la Constituci\u00f3, i per aix\u00f2 \u00e9s imprescindible que no hi hagi sospites de parcialitat.<\/p>\n<p><strong>P.<\/strong>\u00a0El Constitucional va acceptar l&#8217;any 2007 la petici\u00f3 del PP de recusar Pablo P\u00e9rez Tremps en les deliberacions de l&#8217;Estatut per &#8220;falta de prevenci\u00f3 i posici\u00f3 objectiva&#8221; en haver elaborat un informe sobre la reforma estatut\u00e0ria.\u00a0Pot canviar aix\u00f2 les coses?<\/p>\n<p><strong>R.<\/strong>\u00a0El cas d&#8217;ara \u00e9s pitjor: una cosa \u00e9s escriure un informe i una altra l&#8217;adhesi\u00f3 a les pol\u00edtiques d&#8217;un partit, al qual pertany.\u00a0P\u00e9rez dels Cobos t\u00e9 presumpci\u00f3 de parcialitat en els assumptes en qu\u00e8 hagi intervingut el PP perqu\u00e8 milita en ell.\u00a0I a sobre t\u00e9 vot de qualitat: en cas d&#8217;empat, preval la seva posici\u00f3.\u00a0Suposo que s&#8217;inhibir\u00e0.\u00a0Ell \u00e9s militant: ens ho han dit i no ho ha desmentit.\u00a0Potser \u00e9s constitucional la seva posici\u00f3, per\u00f2 la sospita de parcialitat no l&#8217;hi treu ning\u00fa.\u00a0Ni tan sols el fet discutible que sigui constitucional.<\/p>\n<p>Entrevista d&#8217;\u00c0ngels Pi\u00f1ol per a\u00a0<a href=\"http:\/\/ccaa.elpais.com\/ccaa\/2013\/07\/22\/catalunya\/1374528027_784520.html\" target=\"_blank\">El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Xavier Arb\u00f3s (Barcelona, \u200b\u200b1954) \u00e9s catedr\u00e0tic de Dret Constitucional de la Universitat de Barcelona.\u00a0Defensa en aquesta entrevista i ha escrit articles en qu\u00e8 sost\u00e9 que el president del Tribunal Constitucional,\u00a0Francisco P\u00e9rez dels Cobos, no pot militar en un partit i ser magistrat de l&#8217;Alt Tribunal pel b\u00e9 de la &#8220;credibilitat&#8221; de la instituci\u00f3. Pregunta.\u00a0En qu\u00e8 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,1],"tags":[188,80],"class_list":["post-9248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistes","category-general","tag-politica-espanyola","tag-pp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9251,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9248\/revisions\/9251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}