{"id":9209,"date":"2013-07-18T10:28:42","date_gmt":"2013-07-18T08:28:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=9209"},"modified":"2013-07-18T10:28:42","modified_gmt":"2013-07-18T08:28:42","slug":"cinto-amat-convergencia-a-lull-de-lhuraca-del-cas-palau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/cinto-amat-convergencia-a-lull-de-lhuraca-del-cas-palau\/","title":{"rendered":"Cinto Amat: Converg\u00e8ncia a l&#8217;ull de l&#8217;hurac\u00e0 del cas Palau"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?attachment_id=9210\" rel=\"attachment wp-att-9210\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-9210\" alt=\"seu\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/seu.jpeg\" width=\"292\" height=\"172\" \/><\/a>Les reaccions del Conseller <strong>Homs<\/strong>, ahir, i del president <strong>Mas<\/strong>, avui al Parlament, contra la\u00a0<a href=\"http:\/\/ep00.epimg.net\/descargables\/2013\/07\/16\/b8825390e0a56af38ee764baf271fd61.pdf\"><b>interlocut\u00f2ria del Jutge Josep M\u00aa Pijuan<\/b><\/a>, del Jutjat d\u2019Instrucci\u00f3 n\u00ba 30 de Barcelona, demostren no ja una manca de raonament jur\u00eddic elemental (el que es podria considerar normal, donat que cap dels dos \u00e9s expert en dret) sin\u00f3 una manca considerable de cintura pol\u00edtica. No es pot dir que\u00a0<i>\u201cl\u2019escrit no demostra res\u201d (<\/i>Homs) , o que\u00a0<i>\u201cno hi ha imputat cap membre de CDC \u201c(<\/i>president Mas). La ignor\u00e0ncia \u00e9s sempre mala consellera, per\u00f2 el desconeixement voluntari de la realitat sota la capa d\u2019una ignor\u00e0ncia creada artificialment, per desviar l\u2019atenci\u00f3 de la transcend\u00e8ncia pol\u00edtica i social de l\u2019obertura del procediment judicial per a jutjar penalment els fets del Palau, \u00e9s una operaci\u00f3 d\u2019alt risc que pot comportar un elevat cost pol\u00edtic a mig termini, quan es dicti definitivament Sent\u00e8ncia en aquest afer.<\/p>\n<p>La Interlocut\u00f2ria del jutge Pijuan no \u00e9s un escrit qualsevol, sin\u00f3\u00a0<b><i>un judici objectiu de probabilitat<\/i><\/b>\u00a0respecte dels fets del Palau i de la qualificaci\u00f3 jur\u00eddico-penal que els correspon. La Sent\u00e8ncia els declarar\u00e0 com realment produ\u00efts, o els descartar\u00e0, totalment o parcialment. Com a tal judici de probabilitat no \u00e9s comparable a cap altre escrit de les parts, imputades o acusadores. Es pot o no estar d\u2019acord amb aquest judici inicial de probabilitat, per\u00f2 no \u00e9s pol\u00edticament raonable despatxar la resoluci\u00f3 titllant-la d\u2019escrit que no demostra res i que \u00e9s contradictori. La interlocut\u00f2ria exposa objectivament els fets que considera avalats per les investigacions de la instrucci\u00f3 practicades, que no s\u00f3n poques, i que resulten for\u00e7a contundents.<\/p>\n<p>El Conseller <strong>Homs<\/strong> probablement no s\u2019ha pres la mol\u00e8stia de llegir la Interlocut\u00f2ria, o si ho ha intentat segur que ha abondanat la lectura al comen\u00e7ament del Raonament Jur\u00eddid Set\u00e8, all\u00e0 on es concreten fredament els fets probablement delictius en els que <strong>CDC<\/strong> hi \u00e9s implicada com a responsable civil, en tant que part\u00edcip a t\u00edtol lucratiu, \u00e9s a dir, en tant que benefici\u00e0ria directa d\u2019un flux monetari obtingut il.l\u00edcitament a partir d\u2019un acord a tres bandes, vigent des de 1.999 i fins a 2.009, en el que intervingueren <strong>Millet<\/strong> i <strong>Montull<\/strong> pel Palau, Buenaventura Cebri\u00e1n i Elizaga Corrales per Ferrovial, i els tresorers Carles Torrent (mort el 2005) i Daniel Osacar, a m\u00e9s del diputat convergent Jaume Camps, per part de CDC. Aquest acord consistia en la distribuci\u00f3 del 4% de les quantitats que Ferrovial havia de pagar per a l\u2019adjudicaci\u00f3 d\u2019obra p\u00fablica de part del Govern de la Generalitat: un 2,5% havia d\u2019anar a Converg\u00e8ncia i 1,5% era la gratificaci\u00f3 que es cobraven els Millet i Montull per la seva mediaci\u00f3. El 2,5% de CDC, percebut a trav\u00e9s d\u2019entregues en efectiu, factures falses d\u2019entitats quina activitat era simplement simulada, i convenis tamb\u00e9 simulats amb la Fundaci\u00f3 Tr\u00edas Fargas de CDC, va significar per a CDC uns ingressos il.l\u00edcits, que el jutge considera provats, de 5,1 milions d\u2019euros.<\/p>\n<p>Tampoc es pot dir que no hi ha imputat pol\u00edtics de <strong>CDC<\/strong>\u00a0a qui se\u2019ls atribueixin delictes, com fa el president Mas, que tamb\u00e9 \u00e9s m\u00e9s que probable que no s\u2019hagi llegit la Interlocut\u00f2ria sencera. S\u2019atribueixen delictes als dos tresorers de CDC, Carles Torrent (mort) i Daniel Osacar, a m\u00e9s del diputat convergent durant aquells anys, Jaume Camps, aix\u00ed com a altres alts responsables del partit que no s\u2019han pogut identificar en el curs de la instrucci\u00f3 per\u00f2 que sens dubte hi va intervenir. Els delictes que probablement van cometre s\u00f3n, ni m\u00e9s ni menys, que els de tr\u00e0fec d\u2019influ\u00e8ncies per particular, falsedat en document mercantil, administraci\u00f3 deslleial o apropiaci\u00f3 indeguda i blanqueig de capitals.<\/p>\n<p>Els fets i les persones concretes, inclosos pol\u00edtics de CDC, s\u00f3n en aquesta Interlocut\u00f2ria. \u00c9s absurd, i pol\u00edticament contraproduent, desvincular les persones de CDC (recorda el mateix argument d\u00e8bil que feia servir Duran respecte d\u2019Uni\u00f3 quan aquesta va ser condemnada com a responsable civil) del benefici que el partit en va obtenir il.l\u00edcitament. La condici\u00f3 de CDC com a responsable civil ho \u00e9s precisament a t\u00edtol de part\u00edcip per l\u2019actuaci\u00f3 d\u2019aquests c\u00e0rrecs i pol\u00edtics de Converg\u00e8ncia.<\/p>\n<p>Socialment i pol\u00edtica \u00e9s contraproduent amagar el cap de la responsabilitat pol\u00edtica sota l\u2019ala de la falsa ignor\u00e0ncia. Els electors no ens mamem el dit, i ja estem tips de fets i esdeveniments que ens van restant confian\u00e7a en les institucions. Hi ha, encara, un element singular que subratlla la inutilitat de voler amagar el cap de la responsabilitat pol\u00edtica, i que fa que l\u2019afer Palau sigui diferent de l\u2019afer B\u00e0rcenas: el desviament de fons a benefici de CDC va coincidir, cronol\u00f2gicament, personalment i institucionalment, amb l\u2019espoli sistem\u00e0tic del Palau consumat per persones de prestigi en l\u2019entorn de CDC, i amb la utilitzaci\u00f3 sense escr\u00fapols de la Fundaci\u00f3 Tr\u00edas Fargas. Tant el Palau com el nom de Tr\u00edas Fargas es mereixen una reparaci\u00f3 moral, i la societat catalana, sobiranista o no, ho exigeix. Aquesta reparaci\u00f3 ha de comen\u00e7ar per Converg\u00e8ncia.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/cintoamat.blogspot.com.es\/2013\/07\/convergencia-lull-de-lhuraca-del-cas.html\" target=\"_blank\">Quadern d&#8217;en Cinto Amat<\/p>\n<p><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les reaccions del Conseller Homs, ahir, i del president Mas, avui al Parlament, contra la\u00a0interlocut\u00f2ria del Jutge Josep M\u00aa Pijuan, del Jutjat d\u2019Instrucci\u00f3 n\u00ba 30 de Barcelona, demostren no ja una manca de raonament jur\u00eddic elemental (el que es podria considerar normal, donat que cap dels dos \u00e9s expert en dret) sin\u00f3 una manca considerable &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42,100],"class_list":["post-9209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-ciu","tag-corrupcio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9212,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9209\/revisions\/9212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}