{"id":8455,"date":"2013-04-28T11:23:32","date_gmt":"2013-04-28T09:23:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=8455"},"modified":"2013-04-28T11:23:32","modified_gmt":"2013-04-28T09:23:32","slug":"jordi-sevilla-es-una-rectificacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jordi-sevilla-es-una-rectificacio\/","title":{"rendered":"Jordi Sevilla: \u00c9s una rectificaci\u00f3?"},"content":{"rendered":"

\"deguindos\"<\/a>Si, com diu el ministre d’economia, la recuperaci\u00f3 vindr\u00e0 a Espanya \u00ababans del que pensem\u00bb ser\u00e0, sens dubte, de la m\u00e0 d’una rectificaci\u00f3 significativa de la pol\u00edtica econ\u00f2mica seguida fins avui, el resultat es pot resumir en que som m\u00e9s pobres i devem m\u00e9s diners que fa un any la qual cosa, \u00e9s un inquietant resultat per a unes mesures econ\u00f2miques que tampoc aconsegueixen reduir la prima de risc per sota d’It\u00e0lia o d’on era amb l’anterior Govern.\u00a0Tot i que<\/span> De Guindos<\/strong> ha d’acceptar que la seva credibilitat travessa un mal moment despr\u00e9s de recon\u00e8ixer que s’ha equivocat, d’un a tres, a l’anticipar la recessi\u00f3 per aquest any, donaria la impressi\u00f3 que s’acumulen, no solament les evid\u00e8ncies, com la pujada de l’atur, veritable indicador avan\u00e7at de la caiguda del consum dom\u00e8stic, sin\u00f3 les percepcions pol\u00edtiques respecte a l’error que significa continuar abordant la lluita contra aquesta recessi\u00f3 des de la doctrina de l’austeritat pressupost\u00e0ria.<\/span><\/p>\n

Ja no es tracta nom\u00e9s de les insistents crides del FMI, del Parlament Europeu o de la dist\u00e0ncia amb les pol\u00edtiques seguides pels Estats Units.\u00a0Aquesta mateixa setmana el president de la Comissi\u00f3 assenyalava que \u00abl’austeritat ha arribat als seus l\u00edmits\u00bb donant veu al que ja est\u00e0 sent una pr\u00e0ctica aplicada per l’Eurogrup: afluixar la intensitat dels ajustos pressupostaris a base d’allargar els terminis perqu\u00e8 els pa\u00efsos en dificultats especials arribin al 3%.\u00a0Al nostre pa\u00eds, el Govern ha redu\u00eft el fanatisme amb qu\u00e8 es defensava les bondats intr\u00ednseques de retallar la despesa i el d\u00e8ficit p\u00fablic com a \u00fanic mitj\u00e0 per aconseguir el creixement econ\u00f2mic (excepte com focs d’artifici davant l’oposici\u00f3) i avui trobem a il\u00b7lustres diputats com Mart\u00ednez Pujalte<\/strong> dient que \u00abres omple les arques p\u00fabliques tant com el creixement econ\u00f2mic\u00bb o al president Rajoy<\/strong> fent, gaireb\u00e9, d’Hollande<\/strong> a Europa a defensar baixades de tipus d’inter\u00e8s i pol\u00edtiques d’est\u00edmul al creixement, tot el contrari del que s’ha dit i fet aqu\u00ed.<\/p>\n

Qu\u00e8 est\u00e0 passant?\u00a0Per sortir d’una recessi\u00f3 com aquesta i cr\u00e9ixer, cal retallar a ultran\u00e7a la despesa p\u00fablica, o el contrari?\u00a0Per qu\u00e8 els dos grans partits, els mateixos que van acordar reformar la Constituci\u00f3 amb grans cessions unilaterals de sobirania nacional com incloure l\u00edmits al d\u00e8ficit p\u00fablic i donar prioritat absoluta al pagament del deute p\u00fablic, sembla que reneguen del que han fet, des del govern, per combatre la crisi?\u00a0Deixo al marge la interpretaci\u00f3 pol\u00edtica, en termes de deteriorament de la confian\u00e7a ciutadana en la seva classe pol\u00edtica, per centrar-me en la dist\u00e0ncia percebuda entre la magnitud dels problemes i intensitat de les solucions.\u00a0Dit d’una altra manera: s’acumulen les evid\u00e8ncies que les pol\u00edtiques d’austeritat seguides no s\u00f3n eficaces, no resulten \u00fatils per assolir els objectius assenyalats: amb l’austeritat extrema (el que hem anomenat austericidi), no creix l’economia, ni es crea ocupaci\u00f3 , ni es generen els ingressos necessaris per anar retornant el deute, p\u00fablic i privat, que seguim acumulant.\u00a0Una cosa que, per cert, sabia qualsevol economista, conservador o progressista, que no estigu\u00e9s contaminat per l’anti keynesianisme com a ideologia (semblant a ser un f\u00edsic anti mec\u00e0nica qu\u00e0ntica) i una cosa que alguns ven\u00edem dient en p\u00fablic des de finals del 2008 quan la crisi ja era mundial.<\/p>\n

De manera simplificada podem resumir el resultat de la pol\u00edtica d’austeritat seguida, pel que ha passat a Espanya durant 2012: caiguda del PIB tres vegades superior al previst, increment fort de l’atur, caiguda dels ingressos familiars per\u00f2, tamb\u00e9, menor reducci\u00f3 del d\u00e8ficit del previst (el Govern central ha repetit gaireb\u00e9 el mateix percentatge de d\u00e8ficit sobre el PIB que el 2011, el 5,1% i nom\u00e9s les CA han redu\u00eft el seu), caiguda en la taxa d’estalvi de les fam\u00edlies i espectacular augment de el deute p\u00fablic del 70 al 84% del PIB en un any.\u00a0\u00c9s a dir, com se sabia, \u00e9s possible que una pol\u00edtica de retallades dr\u00e0stiques com la practicada pel Govern, que ha canviat la composici\u00f3 de la despesa p\u00fablica reduint el productiu (inversi\u00f3) i el social, per\u00f2 ha incrementat el pagament per interessos del deute, te la imposi els creditors o la ideologia.\u00a0Per\u00f2 no \u00e9s el cam\u00ed adequat per cr\u00e9ixer i crear ocupaci\u00f3.<\/p>\n

Els creients en l’austeritat extrema com a eina per al creixement, han tingut aquests dies un altre motiu de preocupaci\u00f3 quan s’ha conegut que un dels estudis m\u00e9s utilitzats per justificar el car\u00e0cter expansiu de les retallades de la despesa p\u00fablica, realitzat per Reinhart i Rogoff, contenia profunds errors t\u00e8cnics que, a corregir-los, permet arribar a conclusions radicalment contr\u00e0ries a les defensades pels autors.\u00a0Per exemple, no \u00e9s cert que els pa\u00efsos amb elevats deutes p\u00fablics creixin menys, com es deia, sin\u00f3 que els pa\u00efsos que creixen menys s’acumulen per aix\u00f2 taxes de deute p\u00fablic.\u00a0Aix\u00f2, al costat de les creixents evid\u00e8ncies de l’FMI sobre el multiplicador de la despesa p\u00fablica, est\u00e0 arraconant, de nou, les teories de l’austeritat (retallar la despesa p\u00fablica \u00e9s necessari perqu\u00e8 l’economia creixi, fins i tot durant una crisi) al rac\u00f3 de les rareses acad\u00e8miques i de la ideologia indemostrable al costat de la corba de Laffer, el crowding out o l’equival\u00e8ncia ricardiana.<\/p>\n

Si la sortida a aquesta recessi\u00f3 no es troba en retallar la despesa p\u00fablica d’inversi\u00f3 i el social \u00e9s, entre altres coses, perqu\u00e8 l’origen de la mateixa no hi \u00e9s: el deute p\u00fablic a Espanya representava un envejable 36,3% del PIB, a l’inici de la crisi.\u00a0El nostre problema ha estat, i \u00e9s, l’endeutament privat, provocat per un sistema econ\u00f2mic basat en la demanda, \u00e9s a dir, en la despesa (consum), com assenyala el corrent principal de l’economia des d’almenys, 1930.\u00a0Nota per als coneixedors: la llei de Say (l’oferta crea la seva pr\u00f2pia demanda) no es compleix en el conjunt de l’economia i, menys, en un m\u00f3n globalitzat.<\/p>\n

Article publicat a Mercados<\/a> de El Mundo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si, com diu el ministre d’economia, la recuperaci\u00f3 vindr\u00e0 a Espanya \u00ababans del que pensem\u00bb ser\u00e0, sens dubte, de la m\u00e0 d’una rectificaci\u00f3 significativa de la pol\u00edtica econ\u00f2mica seguida fins avui, el resultat es pot resumir en que som m\u00e9s pobres i devem m\u00e9s diners que fa un any la qual cosa, \u00e9s un inquietant …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,1],"tags":[],"class_list":["post-8455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8455"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8458,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8455\/revisions\/8458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}