{"id":782,"date":"2009-10-26T14:07:51","date_gmt":"2009-10-26T12:07:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=782"},"modified":"2009-10-26T14:07:51","modified_gmt":"2009-10-26T12:07:51","slug":"vicenc-navarro-candido-mendez-lleva-razon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/vicenc-navarro-candido-mendez-lleva-razon\/","title":{"rendered":"Vicen\u00e7 Navarro: C\u00e1ndido M\u00e9ndez lleva raz\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"crisisflecha\"<\/a>Este art\u00edculo aporta evidencia emp\u00edrica que apoya la cr\u00edtica que el Secretario general de UGT, C\u00e1ndido M\u00e9ndez, hizo en la Nueva Econom\u00eda Forum a la Banca y al Banco de Espa\u00f1a, en gran parte responsables de las crisis financiera y econ\u00f3micas y del elevado desempleo en el pa\u00eds.<\/em><\/strong><\/p>\n

El d\u00eda 19 de octubre, el Secretario General de la Uni\u00f3n General de Trabajadores (UGT) dio una conferencia en Nueva Econom\u00eda F\u00f3rum, en la que hizo una cr\u00edtica\u00a0 de la Banca y del Banco de Espa\u00f1a por haber contribuido a la crisis financiera y econ\u00f3mica del pa\u00eds.\u00a0Como era de esperar, los mayores medios de informaci\u00f3n y persuasi\u00f3n del pa\u00eds apenas citaron tal discurso, contrastando esta escasa visibilidad medi\u00e1tica con la amplia cobertura que aquellos mismos medios dieron a las declaraciones del gobernador del Banco de Espa\u00f1a, el Sr. Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez, cuando indic\u00f3, en unas recientes declaraciones, que la causa del elevado desempleo en Espa\u00f1a era una supuesta rigidez de los mercados de trabajo, acusando indirectamente a los sindicatos por aferrarse en mantener aquellas rigideces.<\/p>\n

Este desequilibrio en el tratamiento dado por los medios a las presentaciones de estos dos ponentes refleja claramente el sesgo en la cultura medi\u00e1tica dominante, y refleja el enorme poder de la Banca en Espa\u00f1a, que ha jugado un papel muy importante \u2013 a trav\u00e9s de sus centros de estudios, prensa af\u00edn, y revistas acad\u00e9micas, financiados por la Banca- en configurar la cultura econ\u00f3mica liberal del pa\u00eds.<\/p>\n

En este art\u00edculo quisiera enfatizar que la cr\u00edtica de C\u00e1ndido M\u00e9ndez a la Banca est\u00e1 claramente sustentada por la evidencia cient\u00edfica, ignorada sistem\u00e1ticamente en aquellos medios.<\/p>\n

El poder de la Banca<\/em><\/strong><\/p>\n

La Banca es uno de los poderes f\u00e1cticos que tiene mayor poder en Espa\u00f1a. Su influencia en el estado espa\u00f1ol y en las culturas econ\u00f3micas, pol\u00edticas y medi\u00e1ticas es enorme: configura el pensamiento convencional que promueven los establishments econ\u00f3micos, financieros y medi\u00e1ticos del pa\u00eds. Y este poder ha sido una constante en nuestra historia. Ha sido responsable, en gran parte, del subdesarrollo econ\u00f3mico y social de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Soy consciente de que esta afirmaci\u00f3n causar\u00e1 sorpresa \u2013como causaron sorpresa las cr\u00edticas de C\u00e1ndido M\u00e9ndez- y que m\u00e1s de uno la considerar\u00e1 exagerada. Para los que as\u00ed piensen, me permito remitirles a los datos, comenzando por la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta. Uno de los m\u00e1s llamativos para los que estudiamos la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera en los pa\u00edses de elevado desarrollo econ\u00f3mico (y sus consecuencias en la calidad de vida de sus poblaciones) era el elevado precio del dinero que prestaba la Banca en Espa\u00f1a(uno de los m\u00e1s elevados en la Comunidad Europea) y la exuberancia de sus beneficios. Los beneficios netos (repito, netos) de la banca espa\u00f1ola fueron durante la d\u00e9cada de los a\u00f1os ochenta casi tres veces superiores a la tasa de beneficios netos de la francesa, casi el doble de la alemana, m\u00e1s de cuatro veces la belga, casi el doble de la italiana, casi tres veces superior a la holandesa, y casi el doble de la brit\u00e1nica (ver el cap\u00edtulo \u201cLa econom\u00eda pol\u00edtica de la banca\u201d en Navarro, V., Globalizaci\u00f3n Econ\u00f3mica, poder pol\u00edtico y estado del bienestar<\/em>. Ariel Econ\u00f3mica. 2000), tambi\u00e9n colgado en la secci\u00f3n de econom\u00eda pol\u00edtica en mi blog www.vnavarro.org<\/a>). Tales beneficios no se deb\u00edan a que la Banca espa\u00f1ola fuera m\u00e1s eficiene que la de aquellos pa\u00edses. Todo lo contrario, la eficiencia del sistema bancario no era particularmente notoria. Sus grandes beneficios se deb\u00edan al enorme proteccionismo que el Estado Espa\u00f1ol les ofrec\u00eda, monopolizando el mercado de cr\u00e9dito, al cual el capital financiero extranjero ten\u00eda dificultad de acceso.<\/p>\n

Consecuencia de esta situaci\u00f3n de monopolio, el coste de pedir dinero a la banca por parte del empresariado espa\u00f1ol era el m\u00e1s elevado de Europa. El empresario de la manufactura en Espa\u00f1a ten\u00eda que pagar casi el doble que el empresario de la manufactura en EEUU, y m\u00e1s del doble que el empresario japon\u00e9s. Ello fue un factor muy importante en la gran destrucci\u00f3n de empleo que tuvo lugar en los a\u00f1os ochenta, y el crecimiento del desempleo. Fue durante esta \u00e9poca que se inici\u00f3 el maridaje banca-sector inmobiliario de car\u00e1cter claramente especulativo. El Financial Times<\/em> (15.03.91) defini\u00f3 muy claramente lo que estaba ocurriendo en Espa\u00f1a. Fue durante esta \u00e9poca \u2013dijo el Finantial Times-<\/em> \u201cque se vio un gran crecimiento en las inversiones financieras que en su mayor parte derivaron hacia actividades de tipo especulativo \u2013principalmente hipotecario- en lugar del incremento del tejido productivo\u201d. No se puede decir m\u00e1s claro. Lo \u00fanico que faltaba a\u00f1adir era que estas pol\u00edticas bancarias fueron bendecidas y aprobadas por el Banco de Espa\u00f1a con el apoyo de los sucesivos gobiernos espa\u00f1oles. En realidad, muchos ministros de econom\u00eda, secretarios generales y directores generales de tal Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda proced\u00edan de centros de estudios del Banco de Espa\u00f1a. As\u00ed fue como se estableci\u00f3 el complejo banca-sector inmobiliario-industria de la construcci\u00f3n, eje del crecimiento econ\u00f3mico de la d\u00e9cada de los a\u00f1os noventa y de principios de este siglo.<\/p>\n

La Banca es, en parte, responsable de la crisis y de la escasa reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/em><\/strong><\/p>\n

Tal orientaci\u00f3n del sistema bancario hacia actividades inmobiliarias, muchas de ellas de car\u00e1cter especulativo, ha sido responsable del retraso de la econom\u00eda productiva del pa\u00eds. Si en lugar de invertir en actividades especulativas, la banca hubiera invertido en actividades econ\u00f3micas productivas, hoy la econom\u00eda espa\u00f1ola ser\u00eda mucho m\u00e1s competitiva. Es m\u00e1s, el elevado coste del dinero implicaba tambi\u00e9n una sobrevaloraci\u00f3n de la peseta que dificultaba las exportaciones espa\u00f1olas. El origen de la elevada negatividad de la balanza del comercio exterior se bas\u00f3, en parte, en tales pol\u00edticas del sistema bancario. Por otra parte, el mundo empresarial de la manufactura, para compensar la enorme carest\u00eda del dinero, redujo los salarios, que crecieron durante aquel periodo s\u00f3lo un 1,8% comparado con el promedio de la UE-15, que fue de un 5,2%.<\/em><\/strong><\/p>\n

La entrada de Espa\u00f1a en el euro se hizo, de nuevo, en t\u00e9rminos muy favorables a la banca y a costa del bienestar de las clases populares. La reducci\u00f3n del d\u00e9ficit del estado (exigido por el Pacto de Estabilidad) se hizo, no a costa de aumentar los impuestos de los grupos m\u00e1s pudientes de la sociedad espa\u00f1ola, sino a base de la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, incluyendo el gasto p\u00fablico social. En realidad, el Estado espa\u00f1ol incluso alcanz\u00f3 un super\u00e1vit, lo cual se consigui\u00f3 a costa de mantener a Espa\u00f1a a la cola de la Europa Social (ver mi libro El subdesarrollo social de Espa\u00f1a. Causas y Consecuencias.<\/em> Anagrama. 2006). Como era de esperar, la Banca fue el grupo f\u00e1ctico que presion\u00f3 m\u00e1s para alcanzar aquel super\u00e1vit del estado.<\/p>\n

Y hoy, tambi\u00e9n, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os ochenta y noventa, la Banca espa\u00f1ola contin\u00faa siendo la que tiene mayores beneficios empresariales en la UE-15 y la que dificulta m\u00e1s el acceso al cr\u00e9dito en tal comunidad, causa de que la econom\u00eda espa\u00f1ola no se recupere, manteni\u00e9ndose un desempleo elevado. Y su maridaje con el sector inmobiliario es una de las causas m\u00e1s importantes de la rigidez del mercado inmobiliario, obstaculizando tambi\u00e9n la recuperaci\u00f3n del mercado de la vivienda. El precio de la vivienda en Espa\u00f1a ha disminuido solo un 8%, comparado con un 30% en EEUU.<\/p>\n

La escasa visibilidad medi\u00e1tica de estos hechos<\/em><\/strong><\/p>\n

Todos estos hechos raramente aparecen en la literatura econ\u00f3mica o en las p\u00e1ginas econ\u00f3micas de los mayores rotativos del pa\u00eds. En lugar de ello, el centro del debate ha sido la rigidez laboral, siendo la Banca y su organismo supervisor, el Banco de Espa\u00f1a, el mayor promotor de las tesis liberales de que el elevado desempleo en Espa\u00f1a y el retraso en su recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica se deban a la supuesta rigidez del mercado laboral. Este argumento ya lo utiliz\u00f3 la Banca en los a\u00f1os ochenta y noventa, y lo utiliza ahora en la primera d\u00e9cada del siglo XXI. Y, una vez m\u00e1s, la sabidur\u00eda convencional del pa\u00eds \u2013configurada por los equipos y centros de investigaci\u00f3n econ\u00f3mica pr\u00f3ximos a la Banca y al Banco de Espa\u00f1a- culpabiliza a los sindicatos del elevado desempleo y del retraso que la econom\u00eda espa\u00f1ola est\u00e1 sufriendo en su recuperaci\u00f3n. La intensidad con la que este mensaje se transmite es reflejo de su enorme poder que, junto con la organizaci\u00f3n empresarial, la CEOE, constituyen un enorme bloque de poder en nuestro pa\u00eds. La promoci\u00f3n de sus tesis, acusando a los sindicatos del elevado desempleo y del retraso en la recuperaci\u00f3n, desv\u00eda la atenci\u00f3n pol\u00edtica y medi\u00e1tica de los verdaderos culpables de la situaci\u00f3n acrtual y, muy en particular, de la Banca y del Banco de Espa\u00f1a. Y tambi\u00e9n, por cierto, sirve para evitar que la atenci\u00f3n medi\u00e1tica y pol\u00edtica se centre en las grandes irregularidades y opacidades que existen en el sistema bancario espa\u00f1ol, y la deficiente supervisi\u00f3n realizada por el Banco de Espa\u00f1a \u2013como muy bien ha denunciado el Tribunal de Cuentas (en su informe 751 de Febrero 2007).<\/p>\n

Frente a esta realidad, nos encontramos con un silencio ensordecedor. De ah\u00ed que fuera tan refrescante la intervenci\u00f3n de C\u00e1ndido M\u00e9ndez, una de las mentes m\u00e1s l\u00facidas de este pa\u00eds, que cont\u00f3 en el Forum Econ\u00f3mico verdades como un templo a los establishments econ\u00f3micos, financieros, pol\u00edticos y medi\u00e1ticos del pa\u00eds, muchos de ellos, por cierto, sentados en la audiencia. En nombre del movimiento sindical (el secretario general de CCOO, Ignacio Fern\u00e1ndez Toxo, otra mente l\u00facida en este pa\u00eds, estaba en la audiencia), respondi\u00f3 con una claridad di\u00e1fana que ellos -los establishments sentados en la audiencia- y no los sindicatos eran los responsables de la situaci\u00f3n que el pa\u00eds est\u00e1 sufriendo, alcanzando el colmo de la incoherencia que ahora se presente a los representantes de los trabajadores de este pa\u00eds, v\u00edctimas primeras de la recesi\u00f3n, de ser responsables de ella. Ahora bien, una vez m\u00e1s, los mayores medios ignoraron tal mensaje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo aporta evidencia emp\u00edrica que apoya la cr\u00edtica que el Secretario general de UGT, C\u00e1ndido M\u00e9ndez, hizo en la Nueva Econom\u00eda Forum a la Banca y al Banco de Espa\u00f1a, en gran parte responsables de las crisis financiera y econ\u00f3micas y del elevado desempleo en el pa\u00eds. El d\u00eda 19 de octubre, el Secretario …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[47],"class_list":["post-782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-crisi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=782"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":785,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}