{"id":74,"date":"2009-09-07T19:09:55","date_gmt":"2009-09-07T17:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=74"},"modified":"2009-09-09T13:26:33","modified_gmt":"2009-09-09T11:26:33","slug":"vicenc-navarro-como-conoci-al-senador-kennedy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/vicenc-navarro-como-conoci-al-senador-kennedy\/","title":{"rendered":"Vicen\u00e7 Navarro: Como conoc\u00ed al senador Kennedy"},"content":{"rendered":"

\"ted-kennedy\"Conoc\u00ed al Senador Kennedy en los a\u00f1os setenta cuando, como dirigente de la American Public Health Association, APHA (la Asociaci\u00f3n Americana de Salud P\u00fablica), elegido por los 50.000 profesionales de salud p\u00fablica de EEUU, yo ten\u00eda la responsabilidad de defender las propuestas de dicha Asociaci\u00f3n ante el Congreso de EEUU. Una de tales propuestas era la de que el Congreso aprobara una ley que garantizara el derecho de acceso a los servicios sanitarios por parte de toda persona que viviese en EEUU. Tal derecho es todav\u00eda inexistente en aquel pa\u00eds, lo cual explica que millones de sus ciudadanos y residentes experimenten enormes dificultades para acceder a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, como consecuencia de no tener los medios para pagar tales servicios. Es m\u00e1s, 48 millones carecen de cualquier tipo de cobertura sanitaria que les permita ir al m\u00e9dico cuando caen enfermos y 112 millones tienen una cobertura insuficiente. La crueldad (y no hay otra manera de definirlo) del sistema sanitario estadounidense queda reflejada en el hecho de que m\u00e1s del 40% de personas que se est\u00e1n muriendo (como consecuencia de tener una enfermedad mortal) expresan en su lecho de muerte estar preocupados por c\u00f3mo ellos, o sus familiares, pagar\u00e1n las facturas m\u00e9dicas, una vez se hayan muerto. Una propuesta de la APHA era, precisamente, la universalizaci\u00f3n del derecho de acceso a los servicios sanitarios, un derecho que, en la pr\u00e1ctica, existe en Espa\u00f1a y en la mayor\u00eda de pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, pero no en EEUU<\/p>\n

Un pol\u00edtico perteneciente al Senado (la C\u00e1mara alta del Congreso), sensible a esta propuesta era el Senador Edward Kennedy, entonces miembro del Comit\u00e9 de Asuntos Sociales del Senado de Estados Unidos (del que fue Presidente a\u00f1os despu\u00e9s). Cuando di testimonio, frente al Senado, en defensa de tal propuesta, pude percibir que \u00e9l era nuestro mejor aliado dentro del Senado en aquel esfuerzo. As\u00ed fue como le conoc\u00ed. Era una persona intensa, claramente comprometida con la universalizaci\u00f3n de los derechos sociales en EEUU, incluyendo el derecho de acceso a los servicios sanitarios. Alcanzar tal derecho se convirti\u00f3 en la mayor causa de su vida. Luch\u00f3 toda su vida pol\u00edtica al servicio de esta causa. Fue una lucha dura, como consecuencia del enorme poder de las compa\u00f1\u00edas privadas de seguros sanitarios que gestionan la mayor\u00eda de la atenci\u00f3n sanitaria de aquel pa\u00eds. Tales compa\u00f1\u00edas financian las campa\u00f1as electorales de gran parte de los pol\u00edticos que tienen responsabilidad decisoria en comit\u00e9s del Congreso responsables de temas sociales y sanitarios.<\/p>\n

El Senador Kennedy se transform\u00f3 a partir de entonces en un punto de referencia para todos los que en EEUU lucharon (y contin\u00faan luchando) para conseguir este derecho humano, al que se oponen grandes grupos de poder, que se benefician de la comercializaci\u00f3n de la medicina. La intensidad de esta lucha es un indicador del enorme poder de aquellos lobbies y su excesiva influencia sobre las dos C\u00e1maras del Congreso estadounidense, tanto la C\u00e1mara Baja como el Senado, poder que limita enormemente la democracia estadounidense. A pesar de que la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda en EEUU ha deseado que este derecho a los servicios sanitarios sea una realidad, ello no ha ocurrido, dado que los pol\u00edticos claves para que esto ocurra est\u00e1n en \u201cel bolsillo\u201d de aquellos grupos de poder. Esta realidad es ignorada en los medios de informaci\u00f3n espa\u00f1oles, que tienden a idealizar el sistema pol\u00edtico estadounidense.<\/p>\n

Liberal en EEUU quiere decir socialdem\u00f3crata en Europa
\nEn esta lucha pude conocer bien al Senador Kennedy, un pol\u00edtico que en Europa encajar\u00eda en la tradici\u00f3n socialdem\u00f3crata, habiendo promovido a lo largo de su vida, no s\u00f3lo la universalizaci\u00f3n de los derechos sociales y laborales (era uno de los Senadores m\u00e1s pr\u00f3ximos a los Sindicatos), sino tambi\u00e9n la redistribuci\u00f3n de recursos que garantizara la igualdad de oportunidades, escasamente desarrollada en muchos sectores de la poblaci\u00f3n estadounidense. En Europa y en Espa\u00f1a, a estos pol\u00edticos se les llama socialdem\u00f3cratas. No as\u00ed en EEUU, donde se les llama \u201cliberales\u201d. Se crea una gran confusi\u00f3n cuando muchos corresponsales de rotativos espa\u00f1oles en aquel pa\u00eds y muchos autores y comentaristas copian literalmente el t\u00e9rmino \u201cliberal\u201d en EEUU, sin aclarar que ello quiere decir \u201csocialdem\u00f3crata\u201d en Europa. As\u00ed, vemos en tales medios espa\u00f1oles (un ejemplo de ello es el art\u00edculo titulado \u201cLos l\u00edmites del legado de Kennedy\u201d, de Marc Bassets, en La Vanguardia. 29.08.09) que pol\u00edticos como el Senador Kennedy, o economistas como Paul Krugman, que piden un aumento de los impuestos, un mayor impacto redistributivo del gobierno federal y un mayor intervencionismo del sector p\u00fablico en la vida econ\u00f3mica y social del pa\u00eds, aparezcan en tales art\u00edculos definidos como liberales, creando una enorme confusi\u00f3n. Es l\u00f3gico que muchos lectores no entiendan la realidad de aquel pa\u00eds cuando se interpreta de una manera tan deficiente. El compromiso socialdem\u00f3crata del Senador Kennedy se tradujo, por cierto, en su asistencia a la \u00fanica reuni\u00f3n que la Internacional Socialista ha tenido en Nueva York (con Felipe Gonz\u00e1lez y Fran\u00e7ois Miterrand, entre otros), salud\u00e1ndoles en nombre de la comunidad progresista (llamada liberal), en EEUU, reuni\u00f3n a la que tambi\u00e9n asisti\u00f3 el economista John Kenneth Galbraight.<\/p>\n

A nivel personal, fue una persona que conjugaba su compromiso social con una gran amabilidad y gentileza, que se reflejaba en multitud de detalles. Cuando, a propuesta de Jesse Jackson Senior (al cual asesor\u00e9 en sus intentos de que el Partido Dem\u00f3crata se comprometiera a la universalizaci\u00f3n de la sanidad), el gobierno federal de EEUU me cit\u00f3 como uno de los cient\u00edficos que m\u00e1s hab\u00edan contribuido en mejorar la salud y calidad de vida del pueblo estadounidense, supe que el Senador Kennedy hab\u00eda apoyado intensamente tal petici\u00f3n, hecho que no cit\u00f3 en su llamada para felicitarme por tal nombramiento.<\/p>\n

El Senador Kennedy apoy\u00f3 a las fuerzas antifascistas democr\u00e1ticas espa\u00f1olas y de Am\u00e9rica Latina
\nLa relaci\u00f3n con \u00e9l se estrech\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, no s\u00f3lo como dirigente de la APHA, sino como miembro de la resistencia antifascista espa\u00f1ola. A finales de los a\u00f1os sesenta y principios de los setenta le ped\u00ed que me ayudara a testificar frente al Senado en contra de la renovaci\u00f3n de las bases militares estadounidenses en Espa\u00f1a, acuerdo que fortalec\u00eda a la dictadura. Hizo gestiones para facilitarme tal presentaci\u00f3n, ofreciendo todo tipo de facilidades a las fuerzas democr\u00e1ticas de Espa\u00f1a en la lucha contra aquella dictadura. Su claro compromiso antifascista qued\u00f3 tambi\u00e9n reflejado en que, a instancia suya, el Congreso aprob\u00f3, en 1974, la Ley conocida como \u201cKennedy Ammendment\u201d, la cual congel\u00f3 la venta de armas a la dictadura del General Pinochet (la resistencia antifascista espa\u00f1ola en EEUU no conseguimos que se aprobara una ley semejante para Espa\u00f1a). En Chile, el gobierno Bachelet le dio recientemente la m\u00e1xima condecoraci\u00f3n que tal gobierno puede otorgar. En pol\u00edtica latinoamericana, Ted Kennedy, aunque miembro del clan Kennedy, se distanci\u00f3 de las pol\u00edticas de sus hermanos, tanto las del Presidente Kennedy (que apoy\u00f3 el golpe militar brasile\u00f1o en contra del gobierno Goulart), como las de Robert Kennedy que, cuando fue Fiscal del estado, intent\u00f3 por todos los medios terminar con Fidel Castro. El Senador Edward Kennedy apoy\u00f3 al gobierno Lula (cuyas pol\u00edticas son semejantes a las de Goulart), y fue una de las voces en el senado en contra del embargo a Cuba.<\/p>\n

Apoy\u00f3, sin embargo, el tratado de libre comercio (NAFTA) entre Canad\u00e1, M\u00e9jico y EEUU, que propuso el Presidente Clinton (en contra de la postura de los sindicatos y de la mayor\u00eda del partido Dem\u00f3crata), lo que le supuso recibir fuertes cr\u00edticas desde la izquierda estadounidense, cr\u00edticas que se repitieron debido a su apoyo a la desregulaci\u00f3n de los servicios a\u00e9reos y de transportes. Estas actuaciones crearon grandes tensiones con los sindicatos, que intent\u00f3 diluir m\u00e1s tarde apoyando activamente la propuesta de ley (escrita por los sindicatos) que facilitar\u00eda la sindicalizaci\u00f3n en aquel pa\u00eds, donde s\u00f3lo el 13% de la fuerza laboral est\u00e1 sindicalizada, como consecuencia de la enorme oposici\u00f3n por parte del poderos\u00edsimo mundo empresarial, que se opone a lo que el 68% de la poblaci\u00f3n desea: tener el derecho a la sindicalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Como todo ser humano, el Senador Kennedy tuvo sus complejidades. Pero, a pesar de las cr\u00edticas de sectores de izquierdas (muchas de ellas merecidas), Ted Kennedy fue una persona que contribuy\u00f3 en gran manera al mejoramiento de la calidad de vida de las clases populares de EEUU, habiendo sido un aliado en EEUU de las fuerzas progresistas en el mundo. \u00a1Que descanse en paz!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conoc\u00ed al Senador Kennedy en los a\u00f1os setenta cuando, como dirigente de la American Public Health Association, APHA (la Asociaci\u00f3n Americana de Salud P\u00fablica), elegido por los 50.000 profesionales de salud p\u00fablica de EEUU, yo ten\u00eda la responsabilidad de defender las propuestas de dicha Asociaci\u00f3n ante el Congreso de EEUU. Una de tales propuestas era …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-estats-units"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/78"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}