{"id":7232,"date":"2012-12-14T19:00:41","date_gmt":"2012-12-14T17:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=7232"},"modified":"2012-12-14T19:00:41","modified_gmt":"2012-12-14T17:00:41","slug":"vicenc-navarro-alternatives-a-les-retallades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/vicenc-navarro-alternatives-a-les-retallades\/","title":{"rendered":"Vicen\u00e7 Navarro: Alternatives a les retallades"},"content":{"rendered":"<p><a class=\"highslide\" onclick=\"return vz.expand(this)\" href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/retallades.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-7233\" title=\"-\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/retallades-300x191.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"191\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/retallades-300x191.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/retallades.jpg 466w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La gran majoria dels debats que apareixen (no nom\u00e9s al Parlament de Catalunya, sin\u00f3 tamb\u00e9 en els mitjans d\u2019informaci\u00f3, tant p\u00fablics com privats) es centren sobre com reduir el d\u00e8ficit de la Generalitat de Catalunya mitjan\u00e7ant la reducci\u00f3 de les despeses de la Generalitat, incloent en les partides del pressupost del govern catal\u00e0 destinades als serveis p\u00fablics de la Generalitat, incloent sanitat, educaci\u00f3, serveis socials i serveis domiciliaris a les persones amb depend\u00e8ncia. <!--more-->Per\u00f2 hi ha altres mitjans de reduir el d\u00e8ficit de la Generalitat que amb prou feines han sortit en aquest debat. I un d\u2019ells \u00e9s la pujada dels ingressos a la Generalitat de Catalunya a trav\u00e9s de l\u2019augment d\u2019impostos. En realitat, la gran majoria de pa\u00efsos que estan reduint el seu d\u00e8ficit, aquesta reducci\u00f3 es fa no nom\u00e9s mitjan\u00e7ant retallades de la despesa p\u00fablica, sin\u00f3 tamb\u00e9 mitjan\u00e7ant augment dels impostos. Aix\u00ed, el govern portugu\u00e8s va reduir el seu d\u00e8ficit a trav\u00e9s de la reducci\u00f3 de despeses p\u00fabliques (un 50% de la reducci\u00f3 del d\u00e8ficit) i un augment dels impostos (l\u2019altre 50%). El mateix est\u00e0 proposant el Partit Laborista brit\u00e0nic. Fins i tot David Cameron, que dirigeix el govern de coalici\u00f3 del partit conservador amb el partit liberal a Gran Bretanya, ha pujat els impostos per complementar la reducci\u00f3 del d\u00e8ficit de l\u2019estat brit\u00e0nic a base de retallades (en una proposici\u00f3 d\u2019un 20% en pujada d\u2019impostos i un 80% en retallades de la despesa p\u00fablica). El President Obama ha proposat un 50%\/50%.<\/p>\n<p>En canvi, el govern de la Generalitat basa la seva estrat\u00e8gia de retallar el d\u00e8ficit de la Generalitat, gaireb\u00e9 exclusivament en les retallades de la despesa p\u00fablica, i molt especialment dels serveis p\u00fablics de l\u2019estat del benestar. Aquesta duresa \u00e9s innecess\u00e0ria, ja que hi ha una enorme pedrera de fons que l\u2019estat pot recollir, via impostos, que no est\u00e0 recollint. En realitat, els ingressos a la Generalitat (i a l\u2019Estat espanyol) representen una quantitat equivalent nom\u00e9s al 32% del PIB, enfront del 44% en la mitjana de la UE-15 i al 54% a Su\u00e8cia, el pa\u00eds que t\u00e9 un estat del benestar m\u00e9s desenvolupat i una c\u00e0rrega fiscal m\u00e9s elevada i redistributiva.<\/p>\n<p>Els impostos de la Generalitat i de l\u2019estat espanyol estan entre els m\u00e9s regressius que existeixen a la UE-15, la qual cosa vol dir que, mentre la majoria de la poblaci\u00f3 que estan en n\u00f2mina paguen percentatges de les seves rendes comparables a la mitjana de la UE- 15, les rendes superiors no estan contribuint en termes homologables a la resta de la UE-15. \u00c9s important subratllar aquest punt, ja que a Catalunya la insufici\u00e8ncia d\u2019ingressos a l\u2019estat s\u2019ha centrat en el d\u00e8ficit fiscal que l\u2019estat espanyol deu a la Generalitat, d\u00e8ficit que \u00e9s real i s\u2019ha de corregir, per\u00f2 que \u00e9s insuficient per cobrir l\u2019enorme d\u00e8ficit de despesa p\u00fablica social de la Generalitat, la qual cosa es basa en l\u2019escassa progressivitat fiscal de la Generalitat, sobre la qual el govern catal\u00e0 t\u00e9 plena responsabilitat.<\/p>\n<p>L\u2019economista David Lizoain, que coneix b\u00e9 la construcci\u00f3 del pressupost de la Generalitat, ha estimat que aquesta podria recollir f\u00e0cilment 2.788 milions d\u2019euros mitjan\u00e7ant les seg\u00fcents mesures: 1.000 milions mitjan\u00e7ant un impost finalista (que an\u00e9s a la sanitat) de car\u00e0cter progressista, tal com es va fer al Canad\u00e0; 600 milions d\u2019euros a base de gravar els beneficis exuberants del capital financer, tal com va suggerir el mateix Fons Monetari Internacional; 400 milions d\u2019euros, resultat de mantenir i no eliminar l\u2019impost de successions; 538 milions de euros com a conseq\u00fc\u00e8ncia de recuperar l\u2019impost del patrimoni, modificat per centrar-se en les grans fortunes; 150 milions d\u2019euros mitjan\u00e7ant la modificaci\u00f3 de les multes i sancions per fer-les m\u00e9s progressives, tal com passa en els pa\u00efsos n\u00f2rdics, on la multa que un ciutad\u00e0 ha de pagar dep\u00e8n de la renda del sancionat, 150 milions d\u2019euros d\u2019un impost ecol\u00f2gic que consistiria en un impost de cinc euros per cada vol que surti de l\u2019Aeroport del Prat.<\/p>\n<p>A aquesta llista, que no afectaria a la majoria de la poblaci\u00f3, podrien sumar-se altres intervencions que, de nou, no afectarien a la majoria dels contribuents i que en canvi serien molt populars. Entre elles destaca la correcci\u00f3 del frau fiscal, molt accentuat entre les rendes superiors a Catalunya, i en les grans empreses. En realitat, si els c\u00e0lculs que han fet els propis inspectors d\u2019Hisenda de l\u2019estat espanyol, s\u2019apliquessin a Catalunya (la qual cosa \u00e9s probable que sigui una subestimaci\u00f3), el n\u00famero de milions d\u2019euros que no es paguen a la Generalitat de Catalunya pogu\u00e9s arribar als 8.000 milions d\u2019euros. Altres podrien ser els impostos al tabac i a l\u2019alcohol, que podrien recollir fins a 200 milions d\u2019euros m\u00e9s. I una altra font d\u2019ingressos podria ser el pagament per part de les m\u00fatues patronals d\u2019accidents i malalties laborals a la sanitat p\u00fablica per les despeses que ocasionen els malalts per causes laborals, que ells haurien d\u2019abonar, i que podria assolir la xifra de 230 milions de euros.<\/p>\n<p>Per qu\u00e8 no es consideren aquestes alternatives? La resposta \u00e9s de car\u00e0cter pol\u00edtic. Aquestes mesures afectarien grups de la societat que tenen molt m\u00e9s poder pol\u00edtic i medi\u00e0tic que les classes populars que s\u00f3n les m\u00e9s perjudicades per les retallades socials. Aix\u00ed de clar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La gran majoria dels debats que apareixen (no nom\u00e9s al Parlament de Catalunya, sin\u00f3 tamb\u00e9 en els mitjans d\u2019informaci\u00f3, tant p\u00fablics com privats) es centren sobre com reduir el d\u00e8ficit de la Generalitat de Catalunya mitjan\u00e7ant la reducci\u00f3 de les despeses de la Generalitat, incloent en les partides del pressupost del govern catal\u00e0 destinades als &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7234,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7232\/revisions\/7234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}