{"id":6226,"date":"2012-08-27T10:11:40","date_gmt":"2012-08-27T08:11:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=6226"},"modified":"2012-08-27T10:11:40","modified_gmt":"2012-08-27T08:11:40","slug":"tad-tietze-la-importancia-de-la-sentencia-anders-breivik-va-mes-enlla-de-noruega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/tad-tietze-la-importancia-de-la-sentencia-anders-breivik-va-mes-enlla-de-noruega\/","title":{"rendered":"Tad Tietze: La import\u00e0ncia de la sent\u00e8ncia Anders Breivik va m\u00e9s enll\u00e0 de Noruega"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hi ha moltes raons per donar la benvinguda al veredicte en el judici contra Anders Behring Breivik<\/strong>: que \u00e9s\u00a0sa i legalment responsable <\/a>per l’assassinat de 77 persones – la majoria membres del Partit Laborista Noruec – el 22 de juliol de l’any passat.<\/p>\n

El veredicte de culpabilitat reconeix la monstruositat dels actes de Breivik<\/strong>, duts a terme en l’exercici de les seves creences pol\u00edtiques. Tamb\u00e9 ofereix el resultat desitjat per la majoria dels noruecs, en concret, perqu\u00e8 aix\u00f2 significa que passar\u00e0 no menys de 21 anys – i probablement la vida – a la pres\u00f3.\u00a0S’ha fet just\u00edcia en la major mesura possible de la legislaci\u00f3 noruega.<\/p>\n

Per entendre el significat complet dels resultats, per\u00f2, un ha de mirar als regnes m\u00e9s amplis de la pol\u00edtica i la societat.\u00a0El judici estava dominat per la q\u00fcesti\u00f3 de la salut mental de Breivik<\/strong> per a alguna cosa m\u00e9s que raons de procediment.<\/p>\n

Quan se\u2019n van adonar que un home noruec blanc, de classe mitjana, era el culpable i que havia deixat un repugnant, per\u00f2 coherent, manifest de 1.500 p\u00e0gines perqu\u00e8 tothom el lleg\u00eds, la carrera va ser per alguns de la dreta a despolititzar els actes de Breivik<\/strong>.\u00a0El problema no era nom\u00e9s que la seva pol\u00edtica era similar a la seva, sin\u00f3 que sovint procedia directament de les seves declaracions, tallades i enganxades en el seu tractat.\u00a0En molts casos, l’\u00fanica difer\u00e8ncia era que ell va prendre el llenguatge d’una guerra de civilitzacions en la seva conclusi\u00f3 l\u00f2gica de la viol\u00e8ncia.<\/p>\n

No van ser nom\u00e9s dretans durs com\u00a0Melanie Phillips<\/a> ,\u00a0Mark Steyn<\/a> i\u00a0Pamela Geller<\/a> que van tractar de negar la connexi\u00f3, sin\u00f3 molts escriptors m\u00e9s moderats i els pol\u00edtics.\u00a0Aix\u00f2 no hauria de ser sorprenent, ja que l’oposici\u00f3 de Breivik<\/strong> als musulmans, al multiculturalisme i a la cinquena columna del “marxisme cultural” mai va estar lluny de la superf\u00edcie en el discurs dominant de la guerra contra el terror.\u00a0Noruega, malgrat la seva toler\u00e0ncia famosa, segueix sent una part activa de l’ocupaci\u00f3 de l’OTAN a l’Afganistan.<\/p>\n

La forma principal d\u2019adquirir aquesta despolititzaci\u00f3 va ser la medicalitzaci\u00f3 de les accions de Breivik<\/strong> en termes de patologia psicol\u00f2gica o psiqui\u00e0trica.\u00a0En q\u00fcesti\u00f3 de dies, tot el m\u00f3n des dels psiquiatres forenses a l’alcalde de Londres, Boris Johnson, van sentir la necessitat de posar Breivik<\/strong> en una caixa de diagn\u00f2stic.\u00a0De vegades, fins i tot el reportatge de la seva hist\u00f2ria personal i psicol\u00f2gica va arribar a extrems rid\u00edculs per buscar els seus motius en qualsevol cosa menys en el que va dir en realitat.\u00a0Aix\u00f2 va arribar al seu m\u00e0xim apogeu amb el primer informe psiqui\u00e0tric demanat pel judici, que va trobar que patia d\u2019”esquizofr\u00e8nia paranoide” sobre la base de la interpretaci\u00f3 maldestre i inadequada d’idees i comportaments comuns a les subcultures de jocs en l\u00ednia d’extrema dreta.<\/p>\n

La indignaci\u00f3 sobre les troballes van portar al tribunal a prendre la inusual decisi\u00f3 d’encarregar un segon informe.\u00a0Aquest va prestar m\u00e9s atenci\u00f3 al seu entorn pol\u00edtic, aix\u00ed com al seu comportament a la pres\u00f3, i el va trobar sa \u2013 com a m\u00e0xim mostrant signes d’un trastorn de personalitat. El veredicte del divendres confirma aquesta conclusi\u00f3 i nega als ide\u00f2legs islam\u00f2fobs la comoditat d’una l\u00ednia clara que separa el seny de la seva influ\u00e8ncia en les accions de Breivik<\/strong>.<\/p>\n

El veredicte \u00e9s doblement important ja que una crisi econ\u00f2mica a tot Europa intractable ofereix oportunitats per a l’avan\u00e7 de l’extrema dreta. Pr\u00e0cticament tots aquests partits de dreta repudien les accions de Breivik<\/strong> mentre recorden en la seva pr\u00f2pia propaganda els mateixos grups que ell perseguia.\u00a0En un extrem, el partit neo-nazi de Gr\u00e8cia Golden Dawn ha vist augmentar el seu suport electoral al 7%, fins i tot amb els seus matons duent a terme atacs violents contra els immigrants als carrers d’Atenes. Per\u00f2 les xarxes m\u00e9s \u00e0mplies de dretans extrems han poblat internet i les organitzacions de la dreta populista, exactament en els espais on es va formar la ideologia de Breivik<\/strong> i el seu comprom\u00eds a l’acci\u00f3.<\/p>\n

El veredicte de divendres no nom\u00e9s imparteix just\u00edcia, sin\u00f3 que tamb\u00e9 aclareix la relaci\u00f3 entre els seus crims i com s\u00f3n de perilloses les ideologies de la dreta que s’han infiltrat en un aparentment “sa” discurs dominant.\u00a0\u00c9s un problema que no es pot esborrar simplement qualificant-lo com a boig, sin\u00f3 que ha de ser abordat directament tal com \u00e9s: una amena\u00e7a pol\u00edtica per la llibertat i la democr\u00e0cia.<\/p>\n

The Guardian<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hi ha moltes raons per donar la benvinguda al veredicte en el judici contra Anders Behring Breivik: que \u00e9s\u00a0sa i legalment responsable per l’assassinat de 77 persones – la majoria membres del Partit Laborista Noruec – el 22 de juliol de l’any passat. El veredicte de culpabilitat reconeix la monstruositat dels actes de Breivik, duts …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6228,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6226\/revisions\/6228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}