{"id":5369,"date":"2012-03-26T19:45:28","date_gmt":"2012-03-26T17:45:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=5369"},"modified":"2012-03-26T19:45:28","modified_gmt":"2012-03-26T17:45:28","slug":"oriol-bartomeus-andaluses-2012-harakiri-demoscopic-o-quan-les-enquestes-traeixen-les-enquestes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/oriol-bartomeus-andaluses-2012-harakiri-demoscopic-o-quan-les-enquestes-traeixen-les-enquestes\/","title":{"rendered":"Oriol Bartomeus: Andaluses 2012 – harakiri demosc\u00f2pic o quan les enquestes traeixen les enquestes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nova patinada demosc\u00f2pica, aquest cop a les eleccions andaluses.\u00a0Tots els sondeigs preelectorals sense excepci\u00f3 havien previst una majoria absoluta del PP.<\/strong> Nom\u00e9s el CIS aventurava la hip\u00f2tesi (remota, val a dir) que la suma d\u2019escons de PSOE<\/strong> i IU<\/strong> poguessin superar els dels populars. A la resta, el PP<\/strong> superava (de vegades amb escreix) els cinquanta-cinc escons imprescindibles.<\/p>\n

I vet aqu\u00ed que arriba l\u2019hora del recompte i tot se\u2019n va en orris. El PP<\/strong> queda curt, IU<\/strong> se surt de mare i totes les projeccions es converteixen en paper mullat, per desesperaci\u00f3 dels populars (nom\u00e9s calia veure\u2019ls la cara a tots).<\/p>\n

Difer\u00e8ncia entre les estimacions d\u2019enquestes i el resultat final<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Per qu\u00e8? Qu\u00e8 ha fallat? On \u00e9s el problema? Misteri.\u00a0M\u2019aventuro a proposar dos \u201cculpables\u201d: les mateixes enquestes i el sentit com\u00fa.<\/p>\n

Les enquestes s\u00f3n eines d\u2019auscultaci\u00f3 social que han arribat a un punt d\u2019afinament consolidat.\u00a0T\u00e8cnicament s\u00f3n instruments molt fiables. Costa trobar una enquesta mal feta (tot i que se\u2019n troben, se\u2019n troben), a no ser que el responsable ho faci volent o sigui un matusser incapa\u00e7.\u00a0Per norma general, els problemes de les enquestes els trobem als titulars,\u00a0ja que s\u00f3n els directors i editors dels diaris els que acostumen a dir que les dades diuen el que les dades no diuen.<\/p>\n<\/div>\n

Per\u00f2 no \u00e9s aquest el cas. Les enquestes preelectorals d\u2019Andalusia deien que hi hauria majoria absoluta del PP<\/strong>. Les estimacions eren clares respecte a aix\u00f2. I doncs? Doncs que\u00a0de vegades oblidem que les enquestes reflecteixen la realitat en un moment donat i \u00e9s aqu\u00ed on han \u201cfallat\u201d aquest cop, perqu\u00e8 en aquestes eleccions hi ha hagut moviments d\u2019\u00faltima hora que les enquestes (per m\u00e9s que volguessin) no haurien pogut detectar.<\/p>\n

La paradoxa del cas \u00e9s que aquests moviments d\u2019ultim\u00edssima hora (indetectables en treballs de camp acabats fa una setmana) s\u00f3n en bona mesura producte de les mateixes enquestes.\u00a0\u00c9s a dir, els transvasaments de vot de l\u2019\u00faltima setmana semblen tenir molt a veure amb l\u2019escenari de majoria absoluta pel PP<\/strong> que dibuixaven les enquestes. Elles mateixes s\u2019haurien lligat la corda al coll, doncs.<\/p>\n

Tend\u00e8ncies su\u00efcides als instituts demosc\u00f2pics? Ni molt menys.\u00a0La \u201ccuina\u201d de les empreses va aplicar el sentit com\u00fa a les dades\u2026 i van errar.<\/p>\n

En realitat,\u00a0els resultats finals ja estaven als sondeigs preelectorals. Tot hi era. Per\u00f2 no era cre\u00efble. Si hom es distreu creuant el record de vot de les passades eleccions generals amb la intenci\u00f3 a les andaluses en el\u00a0sondeig del CIS<\/a> hi descobreix quelcom meravell\u00f3s:\u00a0l\u2019estimaci\u00f3 de vot al PP<\/strong> \u00e9s de 1.568.682 vots, mil quatre-cents vots m\u00e9s que els finalment obtinguts pels populars. \u00c9s a dir, estad\u00edsticament \u201cquadrat\u201d.<\/p>\n

El sondeig ho deia. Nom\u00e9s tres de cada quatre votants del PP<\/strong> de les generals tenia intenci\u00f3 de votar-lo a les auton\u00f2miques.\u00a0La dada estava all\u00e0. De la mateixa manera que tamb\u00e9 estaven all\u00e0 els indecisos del PSOE<\/strong> que, sumats a la intenci\u00f3 de vot declarada, donaven la xifra m\u00e0gica de 1.523.000 vots, que ha sigut el resultat final dels socialistes. Aix\u00f2 tamb\u00e9 hi era. Com tamb\u00e9 hi eren els indecisos d\u2019IU<\/strong>, que al final es van sumar al vot decidit per assolir els 437.000 vots.<\/p>\n

Matriu de transvasament de vot record Generals 2011 \u2013 intenci\u00f3 Auton\u00f2miques 2012<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tot hi era.\u00a0A pilota passada \u00e9s f\u00e0cil veure-ho i no \u00e9s absurd pensar que alg\u00fa ho va veure abans i ho va desestimar, com ho haur\u00edem fet nosaltres si ho hagu\u00e9ssim vist. Per pura l\u00f2gica, pel m\u00e9s elemental dels sentits comuns. Perqu\u00e8, a veure, a qui se li hagu\u00e9s acudit que els indecisos del PP<\/strong> acabarien per abstenir-se i en canvi els socialistes es mobilitzarien a favor d\u2019IU<\/strong> (i del PSOE<\/strong> en part), donant lloc a l\u2019escenari que finalment hi ha hagut? Siguem sincers: ning\u00fa.\u00a0Ning\u00fa hagu\u00e9s suposat que la possibilitat aparentment certa d\u2019una clara majoria absoluta del PP acabaria per ensorrar el resultat precisament dels populars.<\/p>\n

Per tant ning\u00fa a cap institut demosc\u00f2pic va jugar amb aquesta hip\u00f2tesi. Perqu\u00e8 ven\u00edem d\u2019on ven\u00edem, perqu\u00e8 l\u2019onada popular semblava insalvable i volava a tot drap cap a la vict\u00f2ria. Fins i tot si s\u2019observaven els resultats precedents, es veia clarament que el resultat de les auton\u00f2miques era clavat al de les generals i, malgrat que aquest cop les eleccions no eren simult\u00e0nies, se suposava que el m\u00e9s perjudicat seria el PSOE<\/strong>. I resulta que ha sigut el PP<\/strong>.<\/p>\n

Els populars s\u2019han deixat 400.000 vots entre les generals i les auton\u00f2miques.\u00a0400.000 electors que es van passar el diumenge repapats a casa, confiats en la vict\u00f2ria dels seus que auguraven totes i cadascuna de les enquestes. Alguns fins i tot van cometre la frivolitat de votar UPyD<\/strong>, per ajudar a assegurar-li el diputat que li vaticinaven els sondeigs (a l\u2019ABC n\u2019hi donaven dos!).<\/p>\n

A l\u2019altre cant\u00f3,\u00a0l\u2019ombra de la majoria absoluta de la dreta va fer aixecar del sof\u00e0 una part del vot emprenyat de l\u2019esquerra, que aquest cop va optar per IU,<\/strong> i algun o altre socialista que havia jurat no tornar-los a votar per\u00f2 que a \u00faltima hora va decidir desdir-se i deixar l\u2019abstenci\u00f3 o el vot en blanc per una millor ocasi\u00f3.<\/p>\n

I \u00e9s aix\u00ed com les previsions de les enquestes van ajudar a enfonsar les previsions de les enquestes.<\/p>\n

Cercle Gerrymandering<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nova patinada demosc\u00f2pica, aquest cop a les eleccions andaluses.\u00a0Tots els sondeigs preelectorals sense excepci\u00f3 havien previst una majoria absoluta del PP. Nom\u00e9s el CIS aventurava la hip\u00f2tesi (remota, val a dir) que la suma d\u2019escons de PSOE i IU poguessin superar els dels populars. A la resta, el PP superava (de vegades amb escreix) els …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5371,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369\/revisions\/5371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}