{"id":5363,"date":"2012-03-23T17:11:23","date_gmt":"2012-03-23T15:11:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=5363"},"modified":"2012-03-23T17:11:23","modified_gmt":"2012-03-23T15:11:23","slug":"joan-majo-experts-politics-i-periodistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/joan-majo-experts-politics-i-periodistes\/","title":{"rendered":"Joan Maj\u00f3: Experts, pol\u00edtics i periodistes"},"content":{"rendered":"<p><a class=\"highslide\" onclick=\"return vz.expand(this)\" href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/gente.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-5364\" title=\"gente\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/gente-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/gente-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/gente.jpg 425w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>No \u00e9s pas un fenomen d&#8217;aquests dies, \u00e9s un fenomen de sempre, que en situacions de problemes greus i de canvis en els governs s&#8217;accentua. Com que aquests darrers mesos ens hi hem trobat amb freq\u00fc\u00e8ncia, val la pena comentar-ho. <!--more-->Es tracta d&#8217;examinar de quina manera un fet objectiu o una realitat m\u00e9s complexa \u00e9s descrita, analitzada i explicada de manera totalment diferent segons l&#8217;ull amb qu\u00e8 es mira i dels interessos que hi ha darrere aquest ull.<\/p>\n<p>La desorientaci\u00f3 que aix\u00f2 genera pot ser molt important. Recordeu darrerament el que heu llegit o escoltat i pregunteu-vos, per exemple, quina \u00e9s la situaci\u00f3 del castell\u00e0 a Catalunya (\u00bfnormalitzada o insuportable?), o quina \u00e9s la relaci\u00f3 entre el nou govern espanyol i la Comissi\u00f3 Europea (\u00bfde valentia, de submissi\u00f3 o d&#8217;enfrontament?), o quina \u00e9s la magnitud del d\u00e8ficit fiscal catal\u00e0 (\u00bfdel 8%, del 5% o de l&#8217;1%?) i quin \u00e9s el l\u00edmit establert per llei a Alemanya (\u00bfel 4% o cap?). En tots els casos, si no coneixeu de prop i amb profunditat els fets i si no teniu posicions preses a priori, \u00e9s probable que no estigueu en condicions de respondre amb seguretat a les preguntes. I, en canvi, seria important que ho pogu\u00e9ssiu fer, perqu\u00e8 s\u00f3n q\u00fcestions importants, sobre les quals es prendran mesures que poden afectar-nos a tots. \u00bfCal acceptar un canvi en el model de la normalitzaci\u00f3 ling\u00fc\u00edstica? \u00bfCal acceptar les normes pressupost\u00e0ries que Brussel\u00b7les exigeix a les administracions espanyoles? \u00bfCal reduir a la meitat, i com, el d\u00e8ficit fiscal catal\u00e0? Fins i tot \u00e9s possible que en algun moment se us demani formalment l&#8217;opini\u00f3 a trav\u00e9s d&#8217;una consulta p\u00fablica el resultat de la qual, encara que no sigui vinculant, ser\u00e0 utilitzat.<\/p>\n<p>\u00c9s per aix\u00f2 que em voldria referir al paper que, en aquestes controv\u00e8rsies, juguen els experts, els pol\u00edtics i els periodistes. En una descripci\u00f3 ideal, els periodistes s\u00f3n els que coneixen i expliquen la realitat, i els experts (cient\u00edfics, soci\u00f2legs, economistes, juristes i, fins i tot, de vegades, enginyers&#8230;) s\u00f3n capa\u00e7os d&#8217;analitzar-la amb rigor i de preveure&#8217;n l&#8217;evoluci\u00f3. Seguint en aquesta l\u00ednia idealitzada, els pol\u00edtics haurien d&#8217;actuar tenint en compte aquests informes i escoltant alhora la voluntat popular basada en informacions objectives.<\/p>\n<p>Normalment, les coses no van d&#8217;aquesta manera. En els eterns debats sobre els efectes del canvi clim\u00e0tic, els problemes de l&#8217;energia nuclear o la legalitzaci\u00f3 d&#8217;algunes drogues s&#8217;hi ha trobat a faltar l&#8217;objectivitat. I, en un altre nivell, est\u00e0 passant el mateix en els casos que he posat com a exemple. Analitzem-ne algunes de les causes.<\/p>\n<p>1. La m\u00e9s important de totes \u00e9s que la realitat \u00e9s complexa. Gaireb\u00e9 mai no \u00e9s blanca ni \u00e9s negra, sin\u00f3 que \u00e9s grisa i plena de matisos. Per tant, sense faltar del tot a la professionalitat, destacant nom\u00e9s alguns dels seus aspectes i difuminant-ne d&#8217;altres, es poden fer descripcions molt diverses sense faltar a la veritat. \u00c9s molt corrent sentir que &#8220;tal diari diu mentides&#8221;. De vegades \u00e9s aix\u00ed, per\u00f2 sovint el que passa \u00e9s que no diu tota la veritat i amb aix\u00f2 desfigura la realitat. Quelcom semblant passa amb els resultats del informes cient\u00edfics o t\u00e8cnics. Si es fan amb rigor, normalment s\u00f3n bastant matisats, i a l&#8217;hora d&#8217;utilitzar-los se&#8217;n pot fer un \u00fas diferent segons les diferents orientacions a priori i els diferents interessos pol\u00edtics. \u00c9s per aix\u00f2 que quan alg\u00fa comenta que &#8220;la tele ha dit que&#8230;&#8221;, abans de continuar la conversa pregunto: &#8220;\u00bfQuina tele?&#8221; I, de la mateixa manera, si em diuen que &#8220;ha sortit un informe que diu que&#8230;&#8221;, jo li contesto amb una doble pregunta: &#8220;\u00bfqui l&#8217;ha fet?&#8221; i &#8220;\u00bfqui l&#8217;ha encarregat?&#8221;<\/p>\n<p>2. La complexitat de la realitat contrasta absolutament amb la necess\u00e0ria efic\u00e0cia del missatge pol\u00edtic i amb les exig\u00e8ncies de l&#8217;impacte medi\u00e0tic. Aix\u00f2 obliga a passar de la complexitat a la simplificaci\u00f3, i la simplificaci\u00f3 sempre deforma. Les conclusions extretes d&#8217;un informe o els titulars que encap\u00e7alen una not\u00edcia s\u00f3n molt menys acurats que els continguts de l&#8217;un o de l&#8217;altra. Els encarregats d&#8217;explicar els resultats d&#8217;un informe o de decidir la portada d&#8217;un mitj\u00e0 tenen les seves orientacions. \u00c9s bo que sigui aix\u00ed, ja que la gent ha de ser compromesa. Les descripcions i les an\u00e0lisis que s&#8217;hi llegeixen estan, doncs, orientades per opcions ideol\u00f2giques i de vegades per pressions empresarials. Malgrat l&#8217;alta qualitat humana i professional de molts experts i de molts periodistes, la independ\u00e8ncia es fa dif\u00edcil i la neutralitat impossible. \u00c9s per aix\u00f2 que cal llegir les coses situant-les en el seu context i sabent d&#8217;on v\u00e9nen.<\/p>\n<p>Per reduir el problema s&#8217;hauria d&#8217;utilitzar al m\u00e0xim el contrast i la pluralitat de punts de vista, declarats, oberts, no amagats. Aix\u00f2 es fa sovint a l&#8217;hora d&#8217;opinar, per\u00f2 no es fa a l&#8217;hora de descriure i d&#8217;analitzar la realitat. S&#8217;accepta la malaltia i es debat la manera de curar-la, per\u00f2 no es posa en q\u00fcesti\u00f3 si realment tenim la malaltia que es diu. Si la situaci\u00f3 del castell\u00e0 \u00e9s insuportable se l&#8217;ha de protegir, i si el d\u00e8ficit fiscal estructural \u00e9s proper al 8% del PIB, s&#8217;ha de reduir. Jo crec que la primera afirmaci\u00f3 \u00e9s falsa i que la segona \u00e9s certa, per\u00f2 no estic segur que aquesta convicci\u00f3 meva sigui compartida per tothom. La falta d&#8217;una descripci\u00f3 prou entenedora de les realitats \u00e9s el principal causant de la desorientaci\u00f3 de la poblaci\u00f3.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ara.cat\/premium\/debat\/Experts-politics-periodistes_0_668933102.html\">Ara.cat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No \u00e9s pas un fenomen d&#8217;aquests dies, \u00e9s un fenomen de sempre, que en situacions de problemes greus i de canvis en els governs s&#8217;accentua. Com que aquests darrers mesos ens hi hem trobat amb freq\u00fc\u00e8ncia, val la pena comentar-ho. Es tracta d&#8217;examinar de quina manera un fet objectiu o una realitat m\u00e9s complexa \u00e9s &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5365,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions\/5365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}