{"id":4750,"date":"2011-10-12T18:16:17","date_gmt":"2011-10-12T16:16:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=4750"},"modified":"2011-10-12T18:16:17","modified_gmt":"2011-10-12T16:16:17","slug":"joan-majo-el-mite-de-la-classe-mitjana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/joan-majo-el-mite-de-la-classe-mitjana\/","title":{"rendered":"Joan Maj\u00f3: El mite de la classe mitjana"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Estem en temps d’ajustos. Parlar d’ajustos \u00e9s parlar d’ingressos i de despeses, siguin p\u00fablics o privats. En els pressupostos p\u00fablics, \u00e9s l\u00f2gic que es revisin els impostos i algunes despeses. Per tant, \u00e9s l\u00f2gic que es discuteixi com afecten a l’equitat les diferents mesures possibles d’ajust. Dit en altres paraules, es discuteix com repartir els costos de la crisi entre els ciutadans.<\/p>\n

Ja s’ha dit molt sobre el tema. Vull fixar-me en un aspecte concret: la menci\u00f3 freq\u00fcent que es fa de “la classe mitjana” a l’hora de justificar o discutir mesures fiscals. Sovint, s’introdueix confusi\u00f3. M’agradaria aclarir alguns punts. \u00c9s molt corrent sentir a persones conven\u00e7udes i de bona fe, i a altres potser amb menys bona fe, dir que les pujades d’impostos “les acaba pagant la classe mitjana”. Far\u00e9 diverses observacions.<\/p>\n

L’afirmaci\u00f3 \u00e9s certa en alguns aspectes quantitatius. La gran massa d’ingressos fiscals prov\u00e9 d’aquest sector de poblaci\u00f3, ja que constitueix el sector m\u00e9s nombr\u00f3s. Augmentar impostos de manera indiscriminada augmenta la c\u00e0rrega al sector. Per\u00f2 les persones del mateix han disminu\u00eft molt en quantitat, tant per dalt com per baix. No oblidem que, a hores d’ara (i ja abans de la crisi), ha anat creixent molt el nombre de persones que se situen o s’acosten al nivell de pobresa, i tamb\u00e9 els mileuristes (fa poc temps era una desgr\u00e0cia ser-ho, ara per molts \u00e9s una aspiraci\u00f3). Tamb\u00e9 ha crescut molt el grup dels que han abandonat la classe mitjana per amunt. Una fam\u00edlia amb un o dos bons sous, un o dos cotxes de qualitat, un pis de propietat i una segona resid\u00e8ncia, potser es considera a si mateixa de classe mitjana per\u00f2 no s\u00e9 si un soci\u00f2leg la classificaria aix\u00ed. Segur que se situa entre el 20% superior de la poblaci\u00f3. No es pot incloure al mateix temps a la classe mitjana a aquestes persones i a un treballador amb un sou mitj\u00e0, que segurament no se sent tampoc de classe baixa. Cal saber qu\u00e8 es vol dir quan es parla de la classe mitjana … <\/p>\n

Faig aquestes consideracions perqu\u00e8 he vist amb sorpresa com en dos episodis recents, la supressi\u00f3 a Catalunya de l’impost de successions i la recuperaci\u00f3 a Espanya del que grava el patrimoni, s’ha fet molta demag\u00f2gia sobre la defensa de la classe mitjana. \u00c9s una falsedat en ambd\u00f3s casos. Tinc dades num\u00e8riques sobre el segon. Els experts discuteixen si el recuperat impost afectar\u00e0 a 140.000 o 160.000 persones. Tenint en compte que hi ha a Espanya m\u00e9s de 20 milions d’impositors, aquest grup no arribar\u00e0 a l’1%. Cal ser molt poc rigor\u00f3s per oposar-se a la recuperaci\u00f3 d’aquest impost dient que s’acaba sempre perjudicant les classes mitjanes, com he sentit dir a gent de la dreta. <\/p>\n

El que s\u00ed \u00e9s cert \u00e9s que en aquests dos impostos, i no nom\u00e9s en ells, hi ha una part encara m\u00e9s redu\u00efda de la societat (les grans fortunes i algunes no tan grans …) que tenen mecanismes legals o fraudulents per no pagar. Si no s’ataca de front aquesta situaci\u00f3 irregular, qualsevol mesura que afecti a aquests nivells seguir\u00e0 deixant injustament una part dels m\u00e9s alts fora de la contribuci\u00f3. No \u00e9s suficient una elevaci\u00f3 transit\u00f2ria d’impostos a les grans fortunes, com es proposa. Sona a una barreja de caritat i de cinisme, perqu\u00e8 tot segueixi igual. <\/p>\n

Una part de la classe mitjana ja ha pagat la crisi. S’ha quedat sense feina i es quedar\u00e0 sense ingressos. Una altra part important de la classe mitjana no s’ha vist directament afectada i mant\u00e9 el seu nivell de vida. I una altra part ha de recon\u00e8ixer que en realitat ha passat a ser classe alta. A aquests \u00faltims, i no nom\u00e9s a les grans fortunes, se’ls ha de demanar una contribuci\u00f3 m\u00e9s gran. I a les grans fortunes se’ls ha d’eliminar els mecanismes per no pagar. <\/p>\n

Sense tot aix\u00f2, \u00e9s molt injust retallar serveis que afecten fonamentalment a les classes baixa i mitjana. Si aquests serveis p\u00fablics no es poden sostenir, cal depurar inefici\u00e8ncies i introduir un copagament, per\u00f2 nom\u00e9s per a aquells usuaris amb nivells de renda m\u00e9s alts. <\/p>\n

Oposar-se a augments de segons quins impostos perqu\u00e8 afecten a la classe mitjana \u00e9s una fal\u00b7l\u00e0cia que serveix per posar en contra de la mesura a una part important de la poblaci\u00f3 que sortiria afavorida per la mesura, ja que no li afectaria l’augment i, en canvi , permetria mantenir la qualitat sense retallades dels serveis que utilitza. <\/p>\n

El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estem en temps d’ajustos. Parlar d’ajustos \u00e9s parlar d’ingressos i de despeses, siguin p\u00fablics o privats. En els pressupostos p\u00fablics, \u00e9s l\u00f2gic que es revisin els impostos i algunes despeses. Per tant, \u00e9s l\u00f2gic que es discuteixi com afecten a l’equitat les diferents mesures possibles d’ajust. Dit en altres paraules, es discuteix com repartir els …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,120],"class_list":["post-4750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-crisi","tag-retallades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4752,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4750\/revisions\/4752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}