{"id":4708,"date":"2011-10-03T16:45:43","date_gmt":"2011-10-03T14:45:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=4708"},"modified":"2011-10-03T16:45:43","modified_gmt":"2011-10-03T14:45:43","slug":"jordi-ortega-la-nova-politica-industrial-per-al-segle-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jordi-ortega-la-nova-politica-industrial-per-al-segle-xxi\/","title":{"rendered":"Jordi Ortega: La nova pol\u00edtica industrial per al segle XXI"},"content":{"rendered":"<p><strong><a class=\"highslide\" onclick=\"return vz.expand(this)\" href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/energetica.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-4710\" title=\"energetica\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/energetica-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/energetica-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/energetica.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Peter L\u00f6scher<\/strong>, president de Siemens, en una entrevista al setmanari <em>Spiegel<\/em> declarava que <em>&#8220;el cap\u00edtol nuclear, per a nosaltres, est\u00e0 tancat&#8221;. <\/em>La decisi\u00f3 \u00e9s una resposta intel\u00b7ligent i coherent amb el <em>&#8220;posicionament clar de la pol\u00edtica i societat alemanya per eliminar l&#8217;energia nuclear despr\u00e9s de Fukushima&#8221;.<\/em> Siemens ha anat desprenent-se de totes les relacions amb Areva, i al mar\u00e7 cancel\u00b7lava la seva participaci\u00f3 en consorcis conjunts.\u00a0En cas d&#8217;haver de trencar obligacions contractuals no li ha important pagar indemnitzacions de 648 milions euros.\u00a0<!--more-->No \u00e9s l&#8217;\u00fanica decisi\u00f3 sonada.\u00a0El 3 mar\u00e7 de 2009 signava un\u00a0acord amb l&#8217;empresa p\u00fablica russa Rosatom -un acord d&#8217;intencions &#8211; per desenvolupar centrals d&#8217;aigua a pressi\u00f3 lleugera (VVER), un negoci que afectava a tot el cicle de vida nuclear, un altre suculent negoci que va abandonar compromesa amb la transici\u00f3 energ\u00e8tica.<\/p>\n<p>No \u00e9s nom\u00e9s el triomf de tres d\u00e8cades de lluita contra l&#8217;energia nuclear.\u00a0S\u00f3n pol\u00edtiques que obeeixen a perspectives molt m\u00e9s \u00e0mplies en la pol\u00edtica industrial del pa\u00eds.\u00a0<strong>Ulrich Beck<\/strong>, en un agut article (El Pa\u00eds, 2011.05.04) mostrava que qui est\u00e0 al capdavant en contra de l&#8217;energia nuclear \u00e9s la pr\u00f2pia ind\u00fastria nuclear.<\/p>\n<p>Van fer el rid\u00edcul -al juliol de 2010- les quaranta personalitats- amb corbata de seda- reclamant allargar la vida de les nuclears, i <strong>Angela Merkel<\/strong> per acceptar les pressions, amb Siemens de gran absent.\u00a0Un casament boicotejat pels propis nuvis.<\/p>\n<p>Siemens es limitar\u00e0 a subministrar components que tamb\u00e9 valen per a altres tipus de centrals com per exemple les turbines de vapor.\u00a0No es tracta de por a la nuclear, sin\u00f3 d&#8217;ast\u00facia i olfacte per anticipar les oportunitats dels nous mercats.\u00a0Suposa una senyal efectiva per a aquells pa\u00efsos emergents als quals encara els passava pel cap disposar la tecnologia nuclear.<\/p>\n<p>Un article publicat al <em>Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em>, titulat de manera provocativa &#8220;<em>L&#8217;error de l&#8217;eruga<\/em>&#8221; <em>(Der\u00a0Irrtum der Raup-publicat<\/em> a El Pa\u00eds, 2011.06.22) mostrava com l&#8217;eruga nuclear lamenta la p\u00e8rdua del seu capoll.\u00a0Una cr\u00edtica a <strong>Stewart Brandt<\/strong> qualificava l&#8217;abandonament alemany de la tecnol\u00f2gica nuclear de ren\u00fancia al concepte europeu de modernitat i progr\u00e9s.\u00a0Sempre queden erugues que rebutgen convertir-se en una acolorida papallona.\u00a0Siemens veu el futur de papallones renovables.<\/p>\n<p>Qui hagi viscut en les \u00faltimes d\u00e8cades del segle XX recordar\u00e0 la identificaci\u00f3 existent entre progr\u00e9s econ\u00f2mic i exaltaci\u00f3 de la cultura del risc.\u00a0Encara dominava la utopia tecnol\u00f2gica.\u00a0La tesi lapid\u00e0ria, mai millor dit, que les grans alternatives s\u00f3n filles de les grans cat\u00e0strofes, suposava que la innovaci\u00f3 tecnol\u00f2gica requeria de la did\u00e0ctica oferta pels efectes col\u00b7laterals del progr\u00e9s.\u00a0Podem dir-ne a aix\u00f2 progr\u00e9s en el segle XXI?<\/p>\n<p>Curiosament en l&#8217;imperi del lliure mercat, als Estats Units, l&#8217;energia nuclear \u00e9s la primera ind\u00fastria sotmesa al socialisme estatal, almenys, pel que fa als riscos, sotmesos a la col\u00b7lectivitzaci\u00f3 for\u00e7osa mentre que els beneficis s\u00f3n privats.\u00a0Operem amb un concepte &#8220;zombi&#8221; de seguretat i control, que correspon m\u00e9s al segle XIX que al segle XXI.\u00a0L&#8217;irracional no \u00e9s abandonar l&#8217;energia nuclear, sin\u00f3 ser immune a l&#8217;experi\u00e8ncia de Fukushima.<\/p>\n<p>La socialdemocr\u00e0cia t\u00e9 una extraordin\u00e0ria oportunitat per revisar el seu concepte de progr\u00e9s.\u00a0La tasca no \u00e9s renunciar a la modernitat, sin\u00f3 donar-li un impuls rejovenidor.\u00a0Avui \u00e9s temerari i irresponsable encoratjar el risc, en canvi, la cultura de la prevenci\u00f3 o el principi de cautela estan impulsant les tecnologies del segle XXI.<\/p>\n<p>El futur de l&#8217;energia, amb prop de nou mil milions d&#8217;habitants, no es pot basar en l&#8217;energia nuclear i els combustibles f\u00f2ssils, sin\u00f3 en fonts renovables i les espectaculars millores de l&#8217;efici\u00e8ncia energ\u00e8tica.\u00a0Els aven\u00e7os tecnol\u00f2gics del segle XX nom\u00e9s beneficiaven a una minoria, a Occident.\u00a0La consci\u00e8ncia de l&#8217;escassetat de recursos, vulnerabilitat dels ecosistemes dels quals dep\u00e8n la superviv\u00e8ncia de la humitat, etc., exigeixen abordar el desafiant canvi tecnol\u00f2gic i social.<\/p>\n<p>S\u00f3n reptes que s&#8217;han de situar en el cor de les pol\u00edtiques socialdem\u00f2crates.\u00a0Encara s&#8217;identifica creixement econ\u00f2mic i benestar de la societat, tot i que comen\u00e7a a deixar-se d&#8217;usar l&#8217;energia com a indicador de prosperitat.\u00a0No \u00e9s l&#8217;energia barata i abundant la que crea ocupaci\u00f3.\u00a0Al segle XXI l&#8217;ocupaci\u00f3 ve de la m\u00e0 de les noves tecnologies d&#8217;alta efici\u00e8ncia, una revoluci\u00f3 tecnol\u00f2gica que ens pot treure de l&#8217;actual crisi financera.<\/p>\n<p>La solidaritat amb el futur, tot el cap\u00edtol de les pol\u00edtiques ambientals, no pot estar encaixonat sin\u00f3 formar part de la columna vertebral de totes les pol\u00edtiques.\u00a0Cal elevar-la a nivell de pol\u00edtica industrial del segle XXI.\u00a0<strong>Michel Vassiliadis<\/strong> -membre de la comissi\u00f3 \u00e8tica que va avaluar les centrals nuclears alemanyes- reclamava una pol\u00edtica industrial sostenible, que vagi m\u00e9s enll\u00e0 del bon olfacte per al negoci privat.\u00a0Considera la nova pol\u00edtica industrial com una decisi\u00f3 pol\u00edtica, profundament democr\u00e0tica, que suposa un ampli debat social, m\u00e9s enll\u00e0 de les forces pol\u00edtiques, un repte que comporta profundes transformacions socials.<\/p>\n<p>Ser progressista avui no t\u00e9 res a veure amb la idea decimon\u00f2nica de progr\u00e9s dominant al segle XIX i XX. Avui el progr\u00e9s est\u00e0 m\u00e9s a prop del principi de precauci\u00f3 davant la ci\u00e8ncia i la t\u00e8cnica.\u00a0Fukushima no ha modificat la percepci\u00f3 dels riscos, com l&#8217;11 de setembre va modificar la percepci\u00f3 dels riscos oberts i indeterminats del terrorisme internacional.<\/p>\n<p><strong>John Carlin<\/strong> (a El Pa\u00eds, 2011.03.02) qualificava l&#8217;aversi\u00f3 al risc o les amenaces excessives de paranoia pr\u00f2pia dels pa\u00efsos benestants.\u00a0No es tracta que el canvi clim\u00e0tic existeixi o no, sin\u00f3 de la valoraci\u00f3 que se\u2019n fa.<\/p>\n<p>Per <strong>John Carlin<\/strong>, Europa pateix de la <em>&#8220;s\u00edndrome psicol\u00f2gica de risc compulsiu&#8221;<\/em>.\u00a0Qualsevol mesura per reduir el risc la qualifica de mesura contraproduent.\u00a0Si aquestes idees s&#8217;imposen a Europa de manera irremeiable passaria a ocupar un segon pla en el nou ordre internacional; <strong>Barroso<\/strong> ho adverteix de forma directa en la presentaci\u00f3 de l&#8217;estrat\u00e8gia per al 2020, per a un creixement intel\u00b7ligent, sostenible i integrat.<\/p>\n<p><strong>Ulrich Beck<\/strong>, amb cert cinisme, proposa que deixem que els altres segueixin amb la seva orgullosa falta de por, aquesta actitud temer\u00e0ria que els acabar\u00e0 portant-los a l&#8217;estancament econ\u00f2mic, inversions fallides o de fre a la innovaci\u00f3 tecnol\u00f2gica.\u00a0Els paladins de l&#8217;energia nuclear s&#8217;enceguen a si mateixos el cam\u00ed cap als mercats del futur.\u00a0Mentre la por alemanya \u00e9s sin\u00f2nim d&#8217;ocupaci\u00f3 i investigaci\u00f3 en tecnologies verdes.<\/p>\n<p>Siemens, fundada el 12 d&#8217;octubre de 1847, ens d\u00f3na una lli\u00e7\u00f3 de com reciclar i reinventar-se.\u00a0Destaca el seu paper pioner en el desenvolupament <em>d\u2019Smart Grid<\/em>, el negoci de les infraestructures el\u00e8ctriques intel\u00b7ligents, capa\u00e7 de proporcionar seguretat i garantia de subministrament energ\u00e8tic de manera eficient i efica\u00e7.\u00a0Resulta absurd seguir sobredimensionant l&#8217;actual sistema energ\u00e8tic.\u00a0\u00c9s contradictori amb l&#8217;estalvi i l&#8217;efici\u00e8ncia energ\u00e8tica, quan les noves tecnologies ens permeten una millor gesti\u00f3 de la demanda, recolzant aix\u00ed l&#8217;\u00fas de les energies renovables i aportar als clients el m\u00e0xim benestar amb molt poca energia.<\/p>\n<p>Les energ\u00e8tiques tradicionals han de reinventar el seu &#8220;negoci&#8221;, no vendre energia sin\u00f3 prestar els serveis.\u00a0La socialdemocr\u00e0cia ha de renovar clientela, oferir perspectives \u00e0mplies que configuren un futur esperan\u00e7ador.\u00a0No es tracta d&#8217;utopies, ni elucubracions intel\u00b7lectuals, sin\u00f3 d&#8217;afrontar els enormes reptes i desafiaments amb pragmatisme i realisme.\u00a0S\u00f3n reptes que exigeixen ambici\u00f3 en lloc de dilatacions.<\/p>\n<p>Avui aquestes noves tecnologies, no s\u00f3n marginals, sin\u00f3 pilars del sistema energ\u00e8tic gr\u00e0cies al realisme visionari de <strong>Hermann Scheer<\/strong> (<strong>SPD<\/strong>).\u00a0Acaba de publicar a Icaria seu llibre p\u00f2stum <em>&#8220;L&#8217;imperatiu energ\u00e8tic&#8221;<\/em>.\u00a0La socialdemocr\u00e0cia ha de trobar l&#8217;equilibri entre les oportunitats de les noves tecnologies, una pol\u00edtica industrial sostenible, i un desenvolupament econ\u00f2mic i ecol\u00f2gic al servei del progr\u00e9s social i la millora de les oportunitats, del benestar i de la prosperitat de tota la societat.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.fundacionideas.es\/sites\/default\/files\/AO_J.Ortega-La_nueva_politica_industrial_para_el_siglo_XXI.pdf\">Fundaci\u00f3n Ideas<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Peter L\u00f6scher, president de Siemens, en una entrevista al setmanari Spiegel declarava que &#8220;el cap\u00edtol nuclear, per a nosaltres, est\u00e0 tancat&#8221;. La decisi\u00f3 \u00e9s una resposta intel\u00b7ligent i coherent amb el &#8220;posicionament clar de la pol\u00edtica i societat alemanya per eliminar l&#8217;energia nuclear despr\u00e9s de Fukushima&#8221;. Siemens ha anat desprenent-se de totes les relacions amb &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-4708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4708"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4711,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708\/revisions\/4711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}