{"id":4632,"date":"2011-09-14T11:10:30","date_gmt":"2011-09-14T09:10:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=4632"},"modified":"2011-09-14T11:10:30","modified_gmt":"2011-09-14T09:10:30","slug":"toni-comin-els-10-errors-del-pirmi-i-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/toni-comin-els-10-errors-del-pirmi-i-2\/","title":{"rendered":"Toni Com\u00edn: Els 10 errors del PIRMI (i 2)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>A m\u00e9s dels errors en la gesti\u00f3, el Govern tamb\u00e9 ha com\u00e8s errors importants en la modificaci\u00f3 de la llei de la RMI aquest juliol. Tot seguit, continuem enumerant els m\u00e9s rellevants.<\/p>\n

7. Treure del PIRMI els perfils estrictament laborals, amb la voluntat -va afirmar Mena<\/strong>– de “segmentar” adequadament els beneficiaris de cada pol\u00edtica social. Seria una opci\u00f3 leg\u00edtima si pr\u00e8viament s’hagu\u00e9s creat un programa alternatiu per a aquests perfils (al voltant d’un 15 % del total). O potser alg\u00fa ha oblidat que la Generalitat t\u00e9 compet\u00e8ncies exclusives en serveis socials (Estatut, art. 166) i que est\u00e0 obligada a donar-los una resposta? Tanmateix, aquesta alternativa costaria, si fa no fa, el mateix que admetre aquests perfils al PIRMI, tal com s’ha fet fins ara. Expulsar-los<\/em> sense una alternativa pr\u00e8via indica que l’objectiu buscat no \u00e9s la “segmentaci\u00f3”, sin\u00f3 l’estalvi pressupostari pur i simple, al preu de deixar aquest col\u00b7lectiu desprotegit.<\/p>\n

8. Excloure del PIRMI els perfils que podem anomenar “cr\u00f2nics”: els que fa m\u00e9s de cinc anys que s\u00f3n al programa (vora el 25% del total), molts dels quals ni tan sols tenen mesures laborals en el seu pla d’inserci\u00f3 perqu\u00e8 tenen una escassa probabilitat de tornar al mercat laboral -crisis al marge-. Si el PIRMI \u00e9s un programa orientat principalment a la inserci\u00f3 laboral, certament aquests perfils “cr\u00f2nics” hi casen malament. En teoria, els correspondria disposar d’una pensi\u00f3 no contributiva (PNC). Per\u00f2 les fronteres entre la RMI i la PNC estan mal dissenyades, de tal manera que molta gent, massa, queda en terra de ning\u00fa: ni estan prou incapacitats per accedir a una PNC, ni prou capacitats per tornar algun dia al mercat de treball.<\/p>\n

Com en el cas anterior, l’article 166 de l’Estatut obliga al Govern a oferir als “cr\u00f2nics” alguna alternativa que els permeti, almenys, menjar cada dia. Expulsar-los <\/em> del PIRMI, sense definir pr\u00e8viament un programa on se’ls pugui derivar, nom\u00e9s per retallar despesa, \u00e9s abocar-los a l’exclusi\u00f3 pura i dura.<\/p>\n

9. Computar els ingressos familiars dels \u00faltims 12 mesos. Per unanimitat, el Parlament va decidir el 2009 passar de 12 mesos a 6. Ara es fa marxa enrere, tamb\u00e9 per estalviar. Per\u00f2 \u00e9s discutible que aix\u00ed s’aconsegueixi. Si les persones amb risc d’exclusi\u00f3 arriben al PIRMI m\u00e9s tard, normalment ho faran m\u00e9s degradades<\/em> – m\u00e9s afectades psicol\u00f2gicament, amb els h\u00e0bits laborals m\u00e9s rovellats, etc.- i la seva inserci\u00f3 ser\u00e0 m\u00e9s dif\u00edcil. Al capdavall, pot ser que romanguin m\u00e9s temps al programa. Aix\u00ed, un estalvi a curt termini pot acabar suposant m\u00e9s despesa a llarg termini.<\/p>\n

A banda, les pol\u00edtiques de lluita contra la pobresa haurien de ser tan preventives com es pugui. Allargar el c\u00f2mput dels ingressos -de 6 mesos a 12- significa m\u00e9s o menys el seg\u00fcent, per fer servir una met\u00e0fora m\u00e8dica: si vost\u00e8 est\u00e0 malalt per\u00f2 nom\u00e9s est\u00e0 a 38 graus no intenti curar-se, perqu\u00e8 fins que la febre no haur\u00e0 pujat a 40 graus no el deixarem anar al metge.<\/p>\n

10. Tancar la partida pressupost\u00e0ria del PIRMI i evitar que es pugui anar ampliant al llarg de l’any, com fins ara. La llei diu que la RMI \u00e9s una prestaci\u00f3 condicionada per\u00f2 universal. Tancar la partida equival a impossibilitar materialment la universalitat de la prestaci\u00f3. En el cas d’un dret com l’educaci\u00f3, una partida tancada no exclou la seva universalitat: si augmenten els nens, s’omplen m\u00e9s les aules. El mateix en el cas de la salut: si augmenten els malalts, s’allarguen les llistes d’espera. Per\u00f2 en el cas d’un dret com la RMI, que inclou una transfer\u00e8ncia monet\u00e0ria, l’\u00fanica garantia de la universalitat \u00e9s deixar oberta la partida corresponent. Tothom que compleixi els requisits ha de poder cobrar. I si el pressupost inicial ha fet curt, no queda m\u00e9s remei que ampliar-lo.<\/p>\n

Limitant la partida pressupost\u00e0ria es nega, de facto<\/em> , la universalitat de la RMI i, per tant, es contradiu la llei vigent. Totes les contrareformes del PIRMI que el Govern ha fet a la llei d’acompanyament tenen com a objectiu escapar com sigui d’aquesta contradicci\u00f3. Es tracta d’expulsar<\/em> tanta gent com es pugui del programa per tal que les persones amb dret a cobrar costin nom\u00e9s els 130 milions que preveu el pressupost del 2011. No ens enganyem: cap d’aquestes contrareformes t\u00e9 per objectiu “segmentar” res, ni millorar la qualitat del programa ni res de semblant.<\/p>\n

El m\u00e9s trist del cas \u00e9s que l’estalvi que es pret\u00e9n obtenir -uns 50 milions d’euros anuals- \u00e9s molt inferior a la quantitat que perdr\u00e0 cada any la Generalitat amb la supressi\u00f3 de l’impost de successions a les grans fortunes. Per poder fer un regal a algunes de les 1.000 fam\u00edlies m\u00e9s riques dels pa\u00eds, el Govern ha convertit en un infern la superviv\u00e8ncia material de les 35.000 fam\u00edlies m\u00e9s pobres. A dia d’avui, encara \u00e9s hora que el conseller d’Economia doni un sol argument convincent que expliqui per qu\u00e8 havia de suprimir l’impost de successions al principi de la legislatura i no al final. Hi ha quatre anys per complir les promeses electorals. Si aquesta s’hagu\u00e9s complert l’\u00faltim dia, avui el Govern no estaria negant 423 euros al mes a uns ciutadans amb problemes reals per sobreviure.<\/p>\n

Consellers Mena<\/strong> i Cleries<\/strong>: rectifiquin de manera immediata tots i cadascun d’aquests errors. Ning\u00fa nega que s’hagi d’evitar el frau en les pol\u00edtiques socials, ni que sigui necessari millorar la base de dades del PIRMI, ni que calgui personalitzar al m\u00e0xim els plans d’inserci\u00f3. De fet, a aix\u00f2 es dedicaven els professionals de l’administraci\u00f3 -auton\u00f2mica i local- durant el govern d’esquerres… abans que l’actual govern de CiU<\/strong> els sorprengu\u00e9s amb aquesta contrareforma insensible i barroera.<\/p>\n

Encara m\u00e9s: la legislatura passada es va tancar un molt bon acord entre Govern, sindicats i patronals per tal de reformar el PIRMI a fons. Per\u00f2 els nostres consellers, en comptes de desplegar-lo, han preferit posar-se a fer de policies i han convertit de la nit al dia els pobres del nostre pa\u00eds en presumptes defraudadors<\/em> . I tot, per estalviar cinquanta milions d’euros anuals, que aquest Govern no t\u00e9 perqu\u00e8 no vol.<\/p>\n

Ara.cat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A m\u00e9s dels errors en la gesti\u00f3, el Govern tamb\u00e9 ha com\u00e8s errors importants en la modificaci\u00f3 de la llei de la RMI aquest juliol. Tot seguit, continuem enumerant els m\u00e9s rellevants. 7. Treure del PIRMI els perfils estrictament laborals, amb la voluntat -va afirmar Mena– de “segmentar” adequadament els beneficiaris de cada pol\u00edtica social. …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-4632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4634,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4632\/revisions\/4634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}