{"id":38472,"date":"2026-06-14T13:34:57","date_gmt":"2026-06-14T11:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=38472"},"modified":"2026-06-14T13:34:58","modified_gmt":"2026-06-14T11:34:58","slug":"francesc-trillas-guia-bibliografica-per-prendres-seriosament-el-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/francesc-trillas-guia-bibliografica-per-prendres-seriosament-el-mundial\/","title":{"rendered":"Francesc Trillas: Guia bibliogr\u00e0fica per prendre\u2019s seriosament el Mundial"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Guia bibliogr\u00e0fica per prendre\u2019s seriosament el Mundial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Simon Kuper<\/strong>, autor o co-autor dels millors llibres sobre futbol (\u201c<strong><em>Soccernomics<\/em><\/strong>\u201d, amb <strong>Szymanski<\/strong>) i el <strong>Mundial<\/strong> (\u201c<em><strong>World Cup Fever<\/strong><\/em>\u201d), i de les <a href=\"https:\/\/www.ft.com\/simon-kuper\">millors columnes<\/a> sobre el tema, argumenta que no hem de tenir remordiments per gaudir del Mundial. \u00c9s el primer a admetre l\u2019associaci\u00f3 d\u2019aquest esport a algunes de les majors plagues de la humanitat, com la corrupci\u00f3 (vegeu el recent llibre \u201c<strong><em>Red Card<\/em><\/strong>\u201d de <strong>Jules Boykoff<\/strong>), el nacionalisme o el feixisme, <a href=\"https:\/\/realprogressinenglish.blogspot.com\/2026\/06\/retail-politics-ten-years-after-brexit.html\">l\u2019expansi\u00f3<\/a> dels quals no aturarem si normalitzem fen\u00f2mens com l\u2019alian\u00e7a entre <strong>Infantino<\/strong> i <strong>Trump<\/strong>. Per\u00f2 tamb\u00e9 ens uneix i d\u00f3na a molts l\u2019oportunitat de destacar individualment o col\u00b7lectivament sigui quin sigui el seu origen racial o geogr\u00e0fic.<\/p>\n\n\n\n<p>Jo entenc els arguments de <strong>Simon<\/strong>, per\u00f2 la veritat \u00e9s que s\u00ed que tinc remordiments, els mateixos que es puguin tenir per altres addiccions que no es poden controlar. L\u2019\u00fanic que se m\u2019acut fer (no des d\u2019avui, sin\u00f3 des de fa anys, com s\u2019explica en el meu llibre editat per <strong>Alternativas Econ\u00f3micas<\/strong>, \u201c<strong><em>Pa i Futbol<\/em><\/strong>\u201d) \u00e9s prendre\u2019m seriosament aquesta addicci\u00f3 i aprofitar-la per aprendre, de mi mateix i del m\u00f3n. Encara que des de fa dos anys he hagut d\u2019abandonar temporalment les meves classes d\u2019economia del futbol (\u201c<strong><em>Incentives and Behavior in Economics: The Case of Soccer<\/em><\/strong>\u201d) al programa <strong>Study Abroad<\/strong> de la <strong>UAB<\/strong>, no deixo de tenir al cap les lectures que m\u2019acompanyen en l\u2019aprenentatge. S\u2019accepten idees sobretot per aquests dos anys de no estar al dia, per\u00f2 com que la primera part del <strong>Mundial<\/strong> promet ser una mica avorrida, suggereixo almenys fullejar el seg\u00fcent (per temes) per preparar la segona part:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014Organitzar un Mundial en general \u00e9s una ru\u00efna, com ho \u00e9s organitzar qualsevol festa exitosa. Pot pal\u00b7liar-se compartint seus entre diversos pa\u00efsos, per\u00f2 aix\u00f2 va en detriment del cost ambiental. Ho explica <strong>Andrew Zimbalist<\/strong> a l\u2019\u201c<strong><em><a href=\"https:\/\/ieb.ub.edu\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/IEB_Report_012023.pdf\">IEB Report<\/a><\/em><\/strong>\u201d sobre futbol i en el seu llibre \u201c<strong><em>Circus Maximus<\/em><\/strong>\u201d. El model, igual que als Jocs Ol\u00edmpics, consisteix que els contribuents de les seus organitzadores assumeixin els costos (en realitat, sistem\u00e0ticament, els sobre-costos) i les entitats globals de l\u2019esport privatitzin els beneficis, que comparteixen amb federacions de tot el m\u00f3n de manera clientelar.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014Els moviments migratoris s\u00f3n positius per a la qualitat del futbol, i el racisme \u00e9s negatiu. Com m\u00e9s competitiu \u00e9s l\u2019esport, menys surt a compte discriminar. Encara que continua havent-hi racisme entre aficionats i en la selecci\u00f3 d\u2019entrenadors, no n\u2019hi ha en la selecci\u00f3 de jugadors, perqu\u00e8 els contendents no s\u2019ho poden permetre: \u00e9s molt arriscat no posar els millors, i els millors solen incloure jugadors que avui anomenar\u00edem aqu\u00ed racialitzats. Les seleccions m\u00e9s exitoses alineen grans jugadors provinents de la immigraci\u00f3, o de l\u2019emigraci\u00f3 (jugadors que juguen a les millors lligues estrangeres). Ho explica <strong><a href=\"https:\/\/www.economist.com\/international\/2026\/06\/10\/how-to-win-the-world-cup\">The Economist<\/a><\/strong> en el seu \u00faltim n\u00famero. El futbol modern, malgrat totes les seves ombres, ha fet bastant per erosionar el proteccionisme i el racisme.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014No existeix un disseny de competicions perfecte. Aix\u00f2 no afecta nom\u00e9s l\u2019esport, sin\u00f3 els sistemes de votaci\u00f3 o el disseny de subhastes; ho va explicar <strong>Kenneth Arrow<\/strong> en el seu teorema de la impossibilitat. No cal llegir el llibre d\u2019<strong>Amartya Sen<\/strong> (o s\u00ed) sobre elecci\u00f3 social per adonar-se que quants grups i quantes eliminat\u00f2ries hi ha continuar\u00e0 canviant en el temps, perqu\u00e8 no hi ha un sistema perfecte. Aix\u00f2, juntament amb l\u2019atzar, contribueix a explicar per qu\u00e8 de vegades la millor selecci\u00f3 no guanya el Mundial, per\u00f2 amb un sistema lleugerament diferent potser l\u2019hagu\u00e9s guanyat. El llibre del bi\u00f2leg matem\u00e0tic <strong>David Sumpter<\/strong>, \u201c<strong><em>Soccermatics<\/em><\/strong>\u201d, va d\u2019aix\u00f2 i molt m\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014En aquest Mundial hi haur\u00e0 m\u00e9s torns de penals, probablement, perqu\u00e8 hi ha <strong>16<\/strong> eliminat\u00f2ries m\u00e9s que al Mundial anterior, encara que segurament estaran m\u00e9s desequilibrades. Escoltarem dir a <strong>Julio Maldonado<\/strong> (\u201c<strong>Maldini<\/strong>\u201d) o altres comentaristes que \u00e9s un fet estad\u00edstic que l\u2019equip que tira primer en un torn t\u00e9 una probabilitat m\u00e9s gran de guanyar, tot i que potser dir\u00e0 \u201c<em>possibilitats<\/em>\u201d perqu\u00e8 la premsa esportiva no distingeix, i encara no s\u2019invita cient\u00edfics rigorosos a comentar partits. En realitat, jo em vaig quedar fa dos anys amb que <a href=\"https:\/\/pubsonline.informs.org\/doi\/abs\/10.1287\/mnsc.1120.1516\">l\u2019\u00faltim estudi m\u00e9s rigor\u00f3s<\/a>  (utilitzant dades de quan tirar primer o segon era purament aleatori, que ja no ho \u00e9s) donava que l\u2019equip que tira primer guanyava el <strong>53%<\/strong> de les vegades (i no el <strong>60%<\/strong> com es creia), i que aquest percentatge no era significativament diferent, des del punt de vista estad\u00edstic, del <strong>50%<\/strong>, sin\u00f3 que la difer\u00e8ncia era fruit purament de l\u2019atzar. L\u2019economista <strong>Palacios<\/strong>&#8211;<strong>Huerta<\/strong> continuar\u00e0 dient que \u00e9s millor tirar primer, i no hi ha cap evid\u00e8ncia que digui que tirar segon \u00e9s millor. En el seu bonic assaig \u201c<strong><em>The Beautiful Dataset<\/em><\/strong>\u201d i en el seu llibre \u201c<strong><em>Beautiful Game Theory<\/em><\/strong>\u201d parla d\u2019aix\u00f2 i molt m\u00e9s;  com per exemple, que el racional per a un llan\u00e7ador i un porter en un penal \u00e9s comportar-se aleat\u00f2riament (\u00e9s a dir, en teoria de jocs, utilitzar \u201c<em>estrat\u00e8gies mixtes<\/em>\u201d), per ser imprevisibles (com tractem de fer quan juguem a pedra-paper-tisora), la qual cosa fa que tots els jugadors que han tirat diverses o moltes vegades, ho hagin fet en totes les direccions. Aix\u00f2 converteix en absurdes les instruccions als porters sobre el passat dels tirs dels possibles llan\u00e7adors (incloses les instruccions que <strong>Palacios<\/strong>-Huerta va oferir, i vendre, al <strong>Chelsea<\/strong> a la final de la <strong>Champions<\/strong> del <strong>2008<\/strong>, que va perdre\u2026 en el torn de penals, com s\u2019explica a \u201c<strong><em>Soccernomics<\/em><\/strong>\u201d).<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014Nom\u00e9s alguns entrenadors marquen la difer\u00e8ncia (s\u2019explica tamb\u00e9 a l\u2019\u201c<strong><em>IEB Report<\/em><\/strong>\u201d), i \u00e9s dif\u00edcil dir quins, perqu\u00e8 habitualment els m\u00e9s prestigiosos entrenen els millors jugadors. Podr\u00edem apropar-nos a un experiment natural si <strong>Pep Guardiola<\/strong> accept\u00e9s ara entrenar el <strong>Girona<\/strong> a segona divisi\u00f3, per\u00f2 sembla que no passar\u00e0. S\u00f3n els jugadors els que guanyaran el <strong>Mundial<\/strong>, per aix\u00f2 <strong>Espanya<\/strong> i <strong>Fran\u00e7a<\/strong> encap\u00e7alen les prediccions, no pels seus entrenadors.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2014La desigualtat ha augmentat entre clubs i ha disminu\u00eft entre seleccions, en les \u00faltimes d\u00e8cades. Ho explica <strong>Branko Milanovic<\/strong>, un dels principals economistes de la desigualtat i gran futbolero, a \u201c<strong><em><a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/abs\/10.1080\/09692290500339818\">Globalization and Goals<\/a><\/em><\/strong>\u201d. No obstant aix\u00f2, aix\u00f2 sembla ser compatible amb una certa \u201c<em>trampa de la classe mitjana<\/em>\u201d per la qual sembla m\u00e9s f\u00e0cil pujar fins a un segon esgla\u00f3 que al m\u00e0xim. Veurem si aix\u00f2 es trenca en aquest <strong>Mundial<\/strong> amb el <strong>Jap\u00f3<\/strong> o el <strong>Marroc<\/strong> arribant a la final o fins i tot guanyant.<\/p>\n\n\n\n<p>El futbol continuar\u00e0 tenint \u00e8xit perqu\u00e8 la nostra addicci\u00f3 \u00e9s insaciable. El problema \u00e9s que l\u2019\u00e8xit esportiu no va vinculat a l\u2019\u00e8xit econ\u00f2mic, i acabem pagant d\u2019una manera o altra els contribuents. <strong>Simon Kuper<\/strong> ha escrit el <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Bar%C3%A7a-inside-worlds-greatest-football\/dp\/1780724748\">millor llibre sobre el <strong>Bar\u00e7a<\/strong><\/a> (llegiu si us plau l\u2019original en angl\u00e8s si podeu, la traducci\u00f3 \u00e9s horrible), que finalitza amb la reelecci\u00f3 de <strong>Laporta<\/strong>. Aix\u00f2 deixa per a un llibre futur l\u2019an\u00e0lisi del \u201c<em>gambling for resurrection<\/em>\u201d (l\u2019aposta per la resurrecci\u00f3) de l\u2019actual mandatari, que de moment ha tingut cert \u00e8xit esportiu\u2026 ajornant el sanejament financer.<\/p>\n\n\n\n<p>A veure si algun dia puc escriure una nova edici\u00f3 de \u201c<strong><em>Pa i futbol<\/em><\/strong>\u201d amb la pol\u00e8mica dels penals actualitzada (en el seu pr\u00f2leg, <strong>Andoni Zubizarreta<\/strong> ja era esc\u00e8ptic sobre el que d\u00e8iem els acad\u00e8mics\u2026). A <strong>Alternativas Econ\u00f3micas<\/strong> hi ha <a href=\"https:\/\/alternativaseconomicas.coop\/articulo\/analisis\/el-mundial-de-las-dos-caras\">un article meu <\/a>sobre el mundial anterior, on parlo del fenomen del \u201c<em>sportswashing<\/em>\u201d, que com se sap no ha anat a menys\u2026 I \u00e9s que la hist\u00f2ria del futbol i els mundials no s\u2019atura, aix\u00ed que abans de generalitzar i arribar a grans conclusions, llegiu i veieu el <strong>Mundial<\/strong>, amb remordiments o no.<\/p>\n\n\n\n<p>El futbol d\u2019avui ens mostra que la corrupci\u00f3 \u00e9s compatible amb l\u2019\u00e8xit. \u00c9s l\u2019esport m\u00e9s globalitzat i el m\u00e9s emocionant. Mant\u00e9 un delicat per\u00f2 efica\u00e7 equilibri entre l\u2019individual i el col\u00b7lectiu, entre l\u2019universal i el local. Algunes seleccions \u201c<em>nacionals<\/em>\u201d molt exitoses s\u00f3n conglomerats de jugadors units per una relaci\u00f3 de vegades molt vaga amb el pa\u00eds que representen. Aquest \u00e8xit en expansi\u00f3 (m\u00e9s tornejos, m\u00e9s grans) atrau corruptes a les federacions, a les lligues i als clubs.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u2019ha escrit molt m\u00e9s sobre futbol, i es continuar\u00e0 escrivint, per la qual cosa aquesta \u00e9s una guia molt b\u00e0sica, personal i oberta a suggeriments, que podeu afegir als comentaris d\u2019aquest post o enviant-me\u2019ls per correu electr\u00f2nic. \u00c9s una guia en la qual la <strong>IA<\/strong> no ha intervingut per a res, amb la qual cosa alg\u00fa li pot demanar a la <strong>IA<\/strong> que la millori, encara que no ser\u00e0 el fruit d\u2019una experi\u00e8ncia personal per treure el millor d\u2019una addicci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/progresrealprogresoreal.blogspot.com\/2026\/06\/guia-bibliografica-para-tomarse-en.html\">Progr\u00e9s real<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Guia bibliogr\u00e0fica per prendre\u2019s seriosament el Mundial Simon Kuper, autor o co-autor dels millors llibres sobre futbol (\u201cSoccernomics\u201d, amb Szymanski) i el Mundial (\u201cWorld Cup Fever\u201d), i de les millors columnes sobre el tema, argumenta que no hem de tenir remordiments per gaudir del Mundial. \u00c9s el primer a admetre l\u2019associaci\u00f3 d\u2019aquest esport a algunes &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1,262],"tags":[],"class_list":["post-38472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mon","category-general","category-societat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38472"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38484,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38472\/revisions\/38484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}