{"id":3840,"date":"2011-04-14T11:50:14","date_gmt":"2011-04-14T09:50:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=3840"},"modified":"2011-04-14T11:50:44","modified_gmt":"2011-04-14T09:50:44","slug":"josep-oliver-no-es-aixo-president-no-es-aixo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/josep-oliver-no-es-aixo-president-no-es-aixo\/","title":{"rendered":"Josep Oliver: No \u00e9s aix\u00f2, president, no \u00e9s aix\u00f2"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El continuat rumor sobre retallades en serveis b\u00e0sics (salut, educaci\u00f3 o universitats, entre altres) ha saltat al carrer, amb una opini\u00f3 p\u00fablica, i publicada, que comen\u00e7a a traduir un creixent desassossec i malestar. En aquesta situaci\u00f3 \u00e9s f\u00e0cil tergiversar posicions, confondre el p\u00fablic i caure en la demag\u00f2gia, quan el que cal \u00e9s tranquil\u00b7litat i calma per afrontar les dif\u00edcils circumst\u00e0ncies que ens ha tocat viure.<\/p>\n

Per aix\u00f2, en pro de procurar una mica de llum sobre aquest complex debat, que el lector em permeti fer algunes precisions. Tres s\u00f3n els \u00e0mbits de reflexi\u00f3 que em semblen rellevants, encara que tots ells estan molt entrella\u00e7ats. El primer, el relatiu a la necessitat dels ajustos en curs i, per aix\u00f2 mateix, al desitjable consens social i pol\u00edtic per procedir a aplicar-los. El segon, al seu negatiu impacte sobre la distribuci\u00f3 de la renda. I, finalment, al seu car\u00e0cter conjuntural o estructural, aspecte que, de tots plegats, em sembla el m\u00e9s substantiu.<\/p>\n

D’entrada, i en primer lloc, el meu suport gen\u00e8ric a la reducci\u00f3 de la despesa p\u00fablica. La redefinici\u00f3 de les regles de pertinen\u00e7a a l’euro, la caiguda de Gr\u00e8cia, Irlanda i ara de Portugal, els tambors que anuncien que Espanya ser\u00e0 el seg\u00fcent pa\u00eds que caur\u00e0, i els problemes de refinan\u00e7ament del deute de la Generalitat aconsellen severitat, i promptitud, en les mesures a adoptar. Encara que tamb\u00e9 conv\u00e9 ara recordar que si tenim dificultats de finan\u00e7ament del sector p\u00fablic, no \u00e9s perqu\u00e8 aquest estigui especialment ben dotat, com a mostra qualsevol comparaci\u00f3 amb altres pa\u00efsos als quals ens volem assemblar, tant econ\u00f2micament com socialment (des de Fran\u00e7a i Alemanya fins als pa\u00efsos n\u00f2rdics). Contr\u00e0riament, la crisi de les nostres finances p\u00fabliques \u00e9s el resultat d’un col\u00b7lapse de la fiscalitat associada a un creixement basat en excessos insostenibles de deute privat. Per tot plegat, i per la inevitable duresa que impliquen, les retallades que s’implementaran s’haurien d’haver pactat. Lamentablement, el Govern va perdre una primera oportunitat amb la fallida cimera contra la crisi. Seria convenient que no la torn\u00e9s a perdre abans del debat dels pressupostos, encara que les posicions de partida, i les decisions ja adoptades fan pr\u00e0cticament inviable qualsevol acord raonable.<\/p>\n

En segon lloc, no \u00e9s acceptable una retallada sense matisacions de la despesa alhora que se suprimeixen figures impositives que, sigui quin en sigui l’abast en termes de recaptaci\u00f3, limiten la capacitat financera de la Generalitat i empitjoren la distribuci\u00f3 de la renda. I aix\u00f2 en un pa\u00eds en qu\u00e8 aquesta dista d’estar correctament distribu\u00efda. I aqu\u00ed ning\u00fa est\u00e0 lliure de culpa. No ho est\u00e0 el Govern de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/strong> que, prenent una incomprensible decisi\u00f3, va suprimir l’impost sobre el patrimoni, amb la qual cosa ha de compensar la p\u00e8rdua d’ingressos que significa per a Catalunya (m\u00e9s de 500 milions d’euros) amb altres procedents d’altres fonts, que paguem entre tots. Ni tampoc el tripartit, que va reduir dr\u00e0sticament l’impost de successions. Ni, per descomptat, l’actual Govern, que l’ha deixat pr\u00e0cticament a zero, des dels 250 milions en qu\u00e8 havia quedat. S’ha de retallar despesa. Per\u00f2, al mateix temps, s’ha de distribuir, de la manera m\u00e9s equitativa possible, el cost d’aquest ajust. I no sembla que les rendes m\u00e9s altes siguin, en vista d’aquests canvis fiscals, les que en surtin m\u00e9s malparades. La ciutadania entendria molt m\u00e9s b\u00e9 que, si \u00e9s imprescindible arribar a la ins\u00f2lita mesura de tancar plantes en alguns hospitals de cap\u00e7alera, aquesta es prengu\u00e9s despr\u00e9s d’aprofitar al m\u00e0xim els ingressos potencials. I conv\u00e9 no oblidar que la sanitat p\u00fablica \u00e9s, al nostre Estat del benestar, un dels mecanismes de redistribuci\u00f3 de la renda m\u00e9s poderosos de qu\u00e8 disposem.<\/p>\n

Finalment, la retallada proposada t\u00e9 un aspecte m\u00e9s fosc quan s’emmarca a l’horitz\u00f3 que el president Mas<\/strong> est\u00e0 dibuixant, que no sembla cap altre que la reducci\u00f3 de la pressi\u00f3 fiscal, en el moment en qu\u00e8 la millora econ\u00f2mica la faci possible. \u00bfAix\u00f2 vol dir que el Govern est\u00e0 pensant a reduir ara la despesa p\u00fablica i posteriorment els ingressos? \u00bfEns est\u00e0 dient el president que la inevitable i ineludible contracci\u00f3 conjuntural de la despesa p\u00fablica es transformar\u00e0 en estructural? Perqu\u00e8, si es transformen en permanents les retallades proposades, el buit que deixaran en la provisi\u00f3 de serveis essencials, siguin de sanitat, educaci\u00f3 o d’una altra mena, el cobrir\u00e0, s’expliciti o no, el sector privat. I no estic parlant de gesti\u00f3 privada d’alguns serveis p\u00fablics, de la qual seria partidari en molts casos. Estic parlant del disseny d’un sector p\u00fablic jivaritzat en el mitj\u00e0 termini, que crec que no respon al projecte majoritari dels catalans. Convindria que, a favor de la transpar\u00e8ncia, aquest fonamental aspecte qued\u00e9s clar. Perqu\u00e8 una cosa \u00e9s recolzar una inevitable rebaixa de la despesa, i una altra de molt diferent apuntalar l’aprimament del nostre Estat del benestar, que no ha estat mai especialment dotat.<\/p>\n

El Peri\u00f3dico<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El continuat rumor sobre retallades en serveis b\u00e0sics (salut, educaci\u00f3 o universitats, entre altres) ha saltat al carrer, amb una opini\u00f3 p\u00fablica, i publicada, que comen\u00e7a a traduir un creixent desassossec i malestar. En aquesta situaci\u00f3 \u00e9s f\u00e0cil tergiversar posicions, confondre el p\u00fablic i caure en la demag\u00f2gia, quan el que cal \u00e9s tranquil\u00b7litat i …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[187],"class_list":["post-3840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-politica-catalana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3840"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3842,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3840\/revisions\/3842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}