En ocasi\u00f3 del refer\u00e9ndum del Brexit<\/strong> de 2016<\/strong>, nombrosos economistes van fer p\u00fablica la predicci\u00f3 que la decisi\u00f3 del Regne Unit d\u2019abandonar la UE causaria un enorme dany econ\u00f2mic. Aquests economistes van ser titllats d\u2019experts desconnectats de la realitat pels nacionalpopulistes triomfants. Quasi deu anys despr\u00e9s, s\u2019ha fet p\u00fablic l\u2019estudi m\u00e9s complet fins ara sobre l\u2019impacte real del Brexit<\/strong> sobre l\u2019economia. Els experts de llavors van encertar en la direcci\u00f3, per\u00f2 no en la magnitud del desastre: es van quedar curts.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article publicat<\/a>\u00a0ara en la prestigiosa col\u00b7lecci\u00f3 de papers de treball del National Bureau of Economic Research<\/strong> examina l’impacte de la decisi\u00f3 del Regne Unit<\/strong> de sortir de la Uni\u00f3 Europea<\/strong> (Brexit<\/strong>) el 2016<\/strong>. Utilitzant gaireb\u00e9 una d\u00e8cada de dades des del refer\u00e8ndum, els autors combinen simulacions basades en dades macro amb estimacions derivades de microdades recollides a trav\u00e9s d\u2019enquestes. Aquestes estimacions suggereixen que, el 2025<\/strong>, el Brexit<\/strong> havia redu\u00eft el PIB<\/strong> del Regne Unit entre un 6%<\/strong> i un 8%<\/strong>, i que l’impacte s’havia acumulat gradualment al llarg del temps. Estimen que la inversi\u00f3 es va reduir entre un 12%<\/strong> i un 18%<\/strong>, l’ocupaci\u00f3 entre un 3%<\/strong> i un 4%<\/strong> i la productivitat entre un 3%<\/strong> i un 4%<\/strong>. Aquests grans impactes negatius reflecteixen una combinaci\u00f3 d’incertesa elevada, reducci\u00f3 de la demanda, desviaci\u00f3 del temps de gesti\u00f3 del personal executiu i una assignaci\u00f3 incorrecta de recursos pel proc\u00e9s prolongat i complex del Brexit<\/strong> (no va haver-hi un \u201cmoment de la desconnexi\u00f3<\/em>\u201d). La comparaci\u00f3 d’aquestes dades amb les previsions contempor\u00e0nies, mostra que aquelles previsions eren precises en un horitz\u00f3 de 5<\/strong> anys, per\u00f2 van subestimar l’impacte durant una d\u00e8cada.<\/p>\n\n\n\n Els autors suggereixen que aquests resultats poden ser v\u00e0lids per estudiar altres realitats, com les pol\u00edtiques tarif\u00e0ries o d\u2019immigraci\u00f3 de Trump 2.0<\/strong>, que van en la mateixa direcci\u00f3 que el Brexit<\/strong>: restriccions al comer\u00e7 internacional i al moviment de persones treballadores. El Brexit<\/strong> i el Trumpisme<\/strong> formen part del que succeeix quan les forces nacionalpopulistes arriben al govern; la hist\u00f2ria econ\u00f2mica ja contenia nombrosa evidencia del cost per a la renda per c\u00e0pita i la cohesi\u00f3 social d’aquestes experi\u00e8ncies, per\u00f2 faltava tenir dades m\u00e9s completes sobre el desastre del Brexit<\/strong>. Aix\u00f2 contrasta amb el que sabem dels beneficis de la integraci\u00f3, per exemple els guanys significatius i de gran magnitud per als pa\u00efsos de l\u2019Est d\u2019Europa que es van integrar a la Unio Europea a principis del segle XXI<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Aquest frac\u00e0s econ\u00f2mic, i el consens creixent que reuneix la idea d\u2019enfrontar-s\u2019hi amb pol\u00edtiques m\u00e9s assenyades (per exemple, a tav\u00e9s del \u201cConsens de Londres<\/strong><\/a>\u201d), contrasta amb el vent pol\u00edtic a favor de qu\u00e8 gaudeix el nacionalpopulisme autoritari. Part de l\u2019explicaci\u00f3 \u00e9s el cercle vici\u00f3s que generen pol\u00edtiques fracassades que sembren el descontent social sobre el qual cavalquen els oportunistes i els demagogs. Al Regne Unit<\/strong>, conviuen avui el sentiment majoritari que el Brexit<\/strong> va ser un error, amb el partit del l\u00edder que va liderar el Brexit<\/strong> encap\u00e7alant les enquestes\u2026<\/p>\n\n\n\n A Catalunya<\/strong>, l\u2019error secessionista no es va consumar, encara que tamb\u00e9 hi ha alguns estudis (amb metodologies semblants a les del paper del NBER<\/strong>) que revelen el cost econ\u00f2mic del \u201cproc\u00e9s<\/em>\u201d, probablement per la incertesa i inseguretat jur\u00eddica que va generar. No veurem gaires dels grans intel\u00b7lectuals i economistes que el van recolzar fent-se enrere obertament, encara que unes declaracions recents d\u2019Andreu Mas-Colell<\/strong><\/a> els pot mostrar el cam\u00ed, ni que sigui amb la boca petita.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n