{"id":29156,"date":"2023-06-02T06:33:52","date_gmt":"2023-06-02T04:33:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=29156"},"modified":"2023-06-02T11:29:29","modified_gmt":"2023-06-02T09:29:29","slug":"raimon-obiols-lapunt-del-dia-135-un-vent-dextremisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/raimon-obiols-lapunt-del-dia-135-un-vent-dextremisme\/","title":{"rendered":"Raimon Obiols: L\u2019apunt del dia\/135 (Un vent d\u2019extremisme)"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Un vent d\u2019extremisme <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>2 de juny de 2023 <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Benoit Pellistrandi<\/strong> ha publicat un llarg article a Fran\u00e7a sobre el panorama pol\u00edtic espanyol, despr\u00e9s de les eleccions. El t\u00edtol indica per on van les seves conclusions: \u00ab<strong><em><a href=\"Espagne: le bipartisme est de retour\">Espagne: le bipartisme est de retour<\/a><\/em><\/strong>\u00bb. El bipartidisme, de tornada? Es podria replicar que, de fet, mai se n\u2019havia anat. Les alternatives per a presidir els governs espanyols han estat  sempre dues.   <br><br>\u00bfSignifica que veurem, en portes de les eleccions del <strong>23<\/strong> de juliol,  un debat cara a cara entre  <strong>Pedro S\u00e1nchez<\/strong> i <strong>Alberto<\/strong> <strong>N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o<\/strong>? &nbsp;Em sembla que no. Les dretes espanyoles (abans tres, ara dos) tenen una  altra estrat\u00e8gia.  <strong>Pedro<\/strong> <strong>S\u00e1nchez<\/strong> no \u00e9s el candidat  adversari, amb el qual es debat; \u00e9s  el \u00ab<em>l\u00edder enemic<\/em>\u00bb  al que cal eliminar pol\u00edticament, com sigui, com una exig\u00e8ncia de salvaci\u00f3 nacional.  <em>\u00abO <strong>S\u00e1nchez<\/strong> o Espa\u00f1a<\/em>\u00bb. <br><\/p>\n\n\n\n<p>Els primers debats cara a cara entre els candidats dels dos principals partits espanyols van ser fa trenta anys, el <strong>1993<\/strong>. Es van enfrontar, en primera i segona  volta, <strong>Felipe Gonz\u00e1lez<\/strong> i <strong>Jos\u00e9 Maria Aznar<\/strong>.&nbsp; Aquells debats, especialment el segon, van tenir un impacte considerable. En el primer, moderat per <strong>Manuel Campo Vidal<\/strong> a Antena 3, <strong>Aznar<\/strong> va sortir-se\u2019n prou b\u00e9 (<strong>Gonz\u00e1lez<\/strong>, segons ens va dir, <a href=\"https:\/\/www.lavanguardia.com\/cultura\/culturas\/20221203\/8630027\/debates-television-felipe-aznar.html#foto-2\">havia tingut un vol espant\u00f3s tornant de Can\u00e0ries<\/a>).&nbsp; El segon debat (moderat por <strong>Luis Mari\u00f1as <\/strong>a Telecinco) fou guanyat clarament per <strong>Gonz\u00e1lez<\/strong>.&nbsp; Alguns diuen <a href=\"https:\/\/www.elespanol.com\/bluper\/television\/20200324\/felipe-gonzalez-elecciones-gracias-debate-electoral-television\/77742265_0.html\">que&nbsp; va decidir la sort dels comicis<\/a>, perqu\u00e8 els sondejos previs apuntaven a una vict\u00f2ria del PP. <\/p>\n\n\n\n<p>Una cosa \u00e9s clara: <strong>Aznar<\/strong> no consent\u00ed mai m\u00e9s&nbsp; a mesurar-se amb el seu rival. Tres anys despr\u00e9s, quan els socialistes vam perdre les eleccions de <strong>1996<\/strong>, <strong>Gonz\u00e1lez<\/strong> coment\u00e0 que, amb un debat cara a cara, els resultats haurien estat diferents.<\/p>\n\n\n\n<p>Aquells debats de <strong>1993 <\/strong>van ser bastant durs.  Per\u00f2, si els repass\u00e9ssim ara, potser els veur\u00edem com el s\u00fammum de la cortesia.&nbsp; <strong>Aznar<\/strong> f\u00e9u servir tota mena de f\u00f3rmules  per negar que hi hagu\u00e9s agressivitat en&nbsp;les&nbsp; seves cr\u00edtiques.&nbsp; Algunes d\u2019aquestes f\u00f3rmules &nbsp; les va transcriure i analitzar anys despr\u00e9s, <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/abs\/10.1177\/0957926503014004001\">en un article<\/a>,  el socioling\u00fc\u00edsta <strong>Blas Arroyo<\/strong>:&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;<em>Mire, vuelve usted &#8211; y perd\u00f3neme que se lo diga, porque no se lo quiero decir con ning\u00fan \u00e1nimo agresivo, ni mucho menos ofensivo -, se\u00f1or <\/em><strong><em>Gonz\u00e1lez<\/em><\/strong><em> a faltar a la verdad.<\/em>&#8221;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;<em>Se lo insisto, &#8211; no vea usted en estas palabras una actitud agresiva -, tome usted la decisi\u00f3n de crear una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n para investigarles a ustedes.<\/em>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Tres d\u00e8cades despr\u00e9s, la  fase \u00ab<em>trumpista<\/em>\u00bb de les dretes ha\u00a0 liquidat quasi del tot l\u2019ambient de respecte democr\u00e0tic que feia possibles i necessaris aquells circumloquis. Han estat substitu\u00efts per la f\u00faria dels insults. <strong>Pablo Casado<\/strong> va titllar a <strong>S\u00e1nchez<\/strong>,  en successives sessions del Congr\u00e9s,  d&#8217; \u00ab<em>incapaz\u00bb, \u00abmentiroso compulsivo\u00bb, \u00abmediocre\u00bb, \u00abincompetente\u00bb, \u00abokupa\u00bb, \u00abcat\u00e1strofe\u00bb, \u00abtraidor ileg\u00edtimo\u00bb, \u00abirresponsable\u00bb, \u00abdesleal\u00bb <\/em>i<em> \u00abfel\u00f3n<\/em>\u00bb. La presidenta de la comunitat de Madrid tamb\u00e9 excel\u00b7leix en els ep\u00edtets. <br><\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o<\/strong>, de moment, se sit\u00faa en un t\u00f2 intermedi. Si fos simplement una q\u00fcesti\u00f3 de formes, rai. El problema, greu, \u00e9s  el  canvi estrat\u00e8gic i ideol\u00f2gic de fons. \u00c9s  l\u2019aplicaci\u00f3 d\u2019una estrat\u00e8gia  destructora,  que denuncia \u00ab<em>l\u2019enemic<\/em>\u00bb (el govern, el l\u00edder, el  traidor, el diferent) per tal d\u2019excitar al l\u00edmit una opini\u00f3 p\u00fablica polaritzada i rancuniosa. \u00c9s el vent de l\u2019extremisme il\u00b7liberal.<br><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un vent d\u2019extremisme 2 de juny de 2023 Benoit Pellistrandi ha publicat un llarg article a Fran\u00e7a sobre el panorama pol\u00edtic espanyol, despr\u00e9s de les eleccions. El t\u00edtol indica per on van les seves conclusions: \u00abEspagne: le bipartisme est de retour\u00bb. El bipartidisme, de tornada? Es podria replicar que, de fet, mai se n\u2019havia anat. &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,285,1],"tags":[],"class_list":["post-29156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espanya","category-lapunt-del-dia","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29156"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29184,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29156\/revisions\/29184"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}