{"id":260,"date":"2009-09-14T16:06:19","date_gmt":"2009-09-14T14:06:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=260"},"modified":"2009-09-14T16:06:19","modified_gmt":"2009-09-14T14:06:19","slug":"estats-units-quin-dels-partits-guanya-la-batalla-a-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/estats-units-quin-dels-partits-guanya-la-batalla-a-twitter\/","title":{"rendered":"Estats Units: Quin dels partits guanya la batalla a Twitter?"},"content":{"rendered":"

\"JAPAN-ELECTION\/INTERNET\"Enmig de les discussions sobre la reforma d’atenci\u00f3 de la salut i l’economia, Twitter<\/strong> s’ha convertit en un mercat important per als pol\u00edtics a l’hora de connectar directament amb els seguidors, “llen\u00e7ar” idees, i difondre les cr\u00edtiques als oponents. Tamb\u00e9 ha jugat un paper en moltes de les hist\u00f2ries pol\u00edtiques m\u00e9s inusuals d’aquest any. El febrer passat, el representant Pete Hoekstra<\/strong> va twitejar<\/em> sobre un viatge secret a l’Iraq. Aquest estiu, Newt Gingrich<\/strong> va qualificar a Sonia<\/strong> Sotomayor<\/strong> de “racista” en un tweet<\/em> (m\u00e9s tard va dir que no hauria d’haver utilitzat el terme), i les meditacions de Sarah Palin<\/strong> es van convertir en pastura d’una par\u00f2dia de William Shatner<\/strong>. De sobte, tothom a Washington \u00e9s a Twitter<\/strong>, i els dem\u00f2crates i els republicans estan tractant de captar una part dominant de l’audi\u00e8ncia.<\/p>\n

Fins ara, els analistes de mitjans han han donat majorit\u00e0riament la vict\u00f2ria als republicans. El Washington Times<\/strong> i la CNN <\/strong>han afirmat que els conservadors tenen l\u2019 “avantatge” a Twitter<\/strong>, i, a primera vista, sembla ser cert. A TweetCongress.org<\/strong>, un directori dels membres del Congr\u00e9s a Twitter<\/strong>, hi ha una llista de 101 republicans i nom\u00e9s 57 dem\u00f2crates. Cada partit \u00e9s sostingut per unes quants superstars<\/em> de Twitter<\/strong> (com la senadora dem\u00f2crata Claire McCaskill<\/strong> i el senador republic\u00e0 John McCain<\/strong>), per\u00f2 els republicans del Congr\u00e9s en general tenen m\u00e9s seguidors i twitegen<\/em> m\u00e9s sovint. Els cinc congressistes republicans m\u00e9s seguits, encap\u00e7alats per McCain<\/strong>, tenen un total combinat de 1,3 milions de seguidors. El deu dem\u00f2crates amb m\u00e9s seguidors, en tenen en conjunt 72.000.<\/p>\n

M\u00e9s enll\u00e0 del Congr\u00e9s, usuaris superstars<\/em> com Sarah<\/strong> Palin<\/strong> o el governador de Calif\u00f2rnia Arnold<\/strong> Schwarzenegger<\/strong> tenen centenars de milers, o fins i tot milions de seguidors. Per\u00f2 els n\u00fameros no signifiquen necess\u00e0riament una posici\u00f3 dominant. Les estrat\u00e8gies a Twitter<\/strong> en un o altre partit s\u00f3n radicalment diferents, i la forma com els progressistes han estat utilitzant el servei podria arribar a ser m\u00e9s efica\u00e7 a llarg termini. Per\u00f2 encara \u00e9s massa aviat per declarar un vencedor clar en aquesta lluita.<\/p>\n

Una ullada als perfils que apareixen a Tweet Congress<\/strong> mostra que els membres d’ambd\u00f3s partits estan usant principalment el mitj\u00e0 per promoure els seus objectius i treballs legislatius. Per\u00f2 els conservadors twitegen<\/em> de manera m\u00e9s escandalosa, i obtenen m\u00e9s atenci\u00f3 com a resultat. “\u00c9s una t\u00e0ctica de superviv\u00e8ncia<\/em>“, diu David Tots<\/strong>, president del David All Group<\/strong>, una firma consultora de mitjans conservadors. “Els republicans estan en minoria. No poden aconseguir m\u00e9s espai a la premsa. Han de reunir suport per a les seves pol\u00edtiques fora dels grans circuits<\/em>“.<\/p>\n

Els conservadors, segons All<\/strong>, veuen Twitter<\/strong> com una plataforma popular improvisada, una forma d’arribar a grans audi\u00e8ncies quan els mitjans tradicionals no els presten atenci\u00f3. Quan el senador Chuck Grassley<\/strong> va dirigir indignades missives al president Obama<\/strong> a principis d’aquest estiu, que va dominar breument el cicle de not\u00edcies, en uns moments en els que l\u2019equip de premsa de la Casa Blanca estava viatjant per Europa. Amb tweets<\/em> combatius com els de Grassley<\/strong> no \u00e9s estrany que els republicans aconseguissin un p\u00fablic m\u00e9s ampli que els dem\u00f2crates. Per\u00f2 no hi ha manera de saber quants dels seguidors republicans s\u00f3n partidaris, i quants nom\u00e9s segueixen simplement l’espectacle.<\/p>\n

Aix\u00f2 no vol dir que els dem\u00f2crates estiguin fent una feina millor per a connectar amb els electors a Twitter<\/strong>. Tweeter Congress<\/strong> mesura la freq\u00fc\u00e8ncia amb la que els legisladors envien tweets<\/em> i les respostes dels altres usuaris de Twitter: <\/strong>els n\u00fameros tendeixen a ser els mateixos. Per\u00f2 d’acord amb els especialistes dels nous mitjans de comunicaci\u00f3, la majoria de l\u2019activitat progressista a Twitter<\/strong> no est\u00e0 provenint del Partit Dem\u00f2crata. Procedeix, pel contrari, d\u2019 organitzadors que estan construint una base d’activistes d’idees afins. Jim Gilliam<\/strong>, un desenvolupador de webs de Los Angeles, diu que a difer\u00e8ncia dels conservadors, els progressistes veuen Twitter<\/strong> “m\u00e9s com una forma de connectar a les persones entre si<\/em>.” Gilliam<\/strong> va ajudar a fundar TweetProgress.us<\/strong>, un directori d’usuaris de Twitter<\/strong> progressistes, i est\u00e0 treballant actualment a GovLuv.org<\/strong>, un directori governamental no partidista programat per debutar al setembre. Ell i els seus companys progressistes utilitzen Twitter<\/strong> per reunir suport de baix cap a dalt, en lloc d’enviar missatges de dalt a baix.<\/p>\n

Els conservadors i els progressistes fins i tot s\u2019agrupen de manera diferent a Twitter<\/strong>. L’activitat pol\u00edtica gira al voltant de dos grups: Top Conservatives on Twitter<\/strong> (els membres etiqueten els seus tweets<\/em> # tcot) i Progressives 2.0<\/strong> (# P2). El terme P2 va ser encunyat per Tweet Progress<\/strong>, mentre que TCOT \u00e9s el resultat d’un lloc web que agrupa usuaris de Twitter de centredreta. TCOT reflecteix un enfocament de dalt a baix de l’organitzaci\u00f3. Se centra en tres llistes de conservadors – els que tenen m\u00e9s seguidors, aquells que son seguits per la majoria dels usuaris, i els considerats “m\u00e9s interessants<\/em>” – , on dominen grans noms com Palin<\/strong>, Gingrich<\/strong> i Karl Rove<\/strong>.<\/p>\n

Tweeter Progress<\/strong>, en canvi, no classifica als seus usuaris; fins i tot Al Gore<\/strong>, que t\u00e9 1,5 milions de seguidors, est\u00e0 en peu d’igualtat amb membres que en poden tenir 20 o 30. L’objectiu del grup, segons Gilliam<\/strong>, \u00e9s simplement “connectar els progressistes els uns amb les altres, i obtenir m\u00e9s progressistes a Twitter<\/strong>.<\/em>”<\/p>\n

Els enfocaments personals de All<\/strong> i de Gilliam<\/strong> reflecteixen una \u00e0mplia difer\u00e8ncia partidista. All<\/strong> diu que el seu pol\u00edtic favorit a Twitter<\/strong> \u00e9s el senador Grassley<\/strong>, que t\u00e9 prop de 16.000 seguidors, per\u00f2 no sol enviar-los respostes individuals. Gilliam<\/strong>, l’activista progressista, admira Eric Garcetti<\/strong>, un conseller de la ciutat de Los \u00c1ngeles que te nom\u00e9s 1.500 seguidors i els resp\u00f2n amb freq\u00fc\u00e8ncia, enviaant tweets<\/em> sobre les condicions de tr\u00e0fic locals o sobre espectacles que ha vist recentment. Les prefer\u00e8ncies de All<\/strong> i de Gilliam<\/strong> s\u00f3n predictibles, tenint en compte la seva feina. Per\u00f2 si altres membres de la Twitteresfera<\/strong> segueixen els seus prejudicis,dem\u00f2crates i republicans forjaran espais molt diferents. Estaran fent coses totalment diferents, i sembla injust comparar-les.<\/p>\n

A mesura que Twitter<\/strong> es vagi fent cada vegada m\u00e9s popular, aquests diferents enfocaments dels mitjans de comunicaci\u00f3 social conformaran la pol\u00edtica nacional? Gilliam<\/strong> i All<\/strong> diuen que s\u00ed, per\u00f2 no estan segurs de com fer-ho. Fins ara els republicans a Twitter<\/strong> poden dominar la conversa nacional xerrant constantment. Aix\u00f2 atrau els seus partidaris a la confrontaci\u00f3 pol\u00edtica. Per\u00f2 forts grups locals poden ser una for\u00e7a poderosa per a guanyar les eleccions. Ambdues parts entenen el poder de les connexions locals. “La capacitat de tenir 10 persones donant suport a un pol\u00edtic local, disposades a actuar per ell, \u00e9s una cosa molt gran<\/em>,” diu All<\/strong>. I, per ara, els progressistes a Twitter<\/strong> semblen millor posicionats per aprofitar aquesta energia i convertir-la en una for\u00e7a de conjunt per al Partit Dem\u00f2crata. El partit podria no optar per sumar-se a aquesta for\u00e7a ( “els hi agrada marcar posicions diferents<\/em>“, diu Gilliam<\/strong> dels dem\u00f2crates de centre), per\u00f2 si ho fa, la din\u00e0mica Twitter<\/strong> podria canviar completament en les eleccions legislatives l’any vinent.<\/p>\n

En el futur previsible, els republicans seguir\u00e0 difonent el seu missatge \u00e0mpliament, mentre que l’ala m\u00e9s a l\u2019esquerra del Partit Dem\u00f2crata munta una defensa tranquila i ferma. Els estrategs d’ambdues parts estan d’acord en que Twitter<\/strong> – o almenys, la comunicaci\u00f3 de format curt de la que Twitter<\/strong> ha estat pioner – ser\u00e0 crucial per a les campanyes dels propers anys. Aix\u00f2 implica, de fet, que un missatge poder\u00f3s pot ser lliurat amb nom\u00e9s 140 car\u00e0cters.<\/p>\n

Aku Ammah-Tagoe<\/strong><\/p>\n

Newsweek<\/strong><\/a>, 8 de setembre de 2009Estat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enmig de les discussions sobre la reforma d’atenci\u00f3 de la salut i l’economia, Twitter s’ha convertit en un mercat important per als pol\u00edtics a l’hora de connectar directament amb els seguidors, “llen\u00e7ar” idees, i difondre les cr\u00edtiques als oponents. Tamb\u00e9 ha jugat un paper en moltes de les hist\u00f2ries pol\u00edtiques m\u00e9s inusuals d’aquest any. El …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35],"class_list":["post-260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-estats-units"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}