{"id":23119,"date":"2022-06-27T14:35:55","date_gmt":"2022-06-27T12:35:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=23119"},"modified":"2022-06-27T20:37:20","modified_gmt":"2022-06-27T18:37:20","slug":"raimon-obiols-deures-destiu-1-catarates-trump-2-0-borrell-a-teheran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/raimon-obiols-deures-destiu-1-catarates-trump-2-0-borrell-a-teheran\/","title":{"rendered":"Raimon Obiols – Deures d\u2019estiu 1 (Cataractes, Trump 2.0, Borrell a Teheran)."},"content":{"rendered":"\n

Catarates<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Per mor d\u2019una operaci\u00f3 de cataractes en dues etapes (amb un resultat satisfactori), he tingut aquests darrers temps la sensaci\u00f3 d\u2019un contrast extrem i contradictori: mentre la vista em millorava espectacularment, la meva visi\u00f3 de les coses tremendes que estan passant al mon en aquests moments s\u2019anava fent m\u00e9s imprecisa i confusa: una guerra a Ucra\u00efna que sembla no tenir final ni vies de soluci\u00f3; la crisi migrat\u00f2ria, amb la insuportable trag\u00e8dia a Melilla; les crisis energ\u00e8tica, aliment\u00e0ria i de preus; i un llarg etc\u00e8tera d\u2019altres plagues\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Tenim a l\u2019abast una informaci\u00f3 cont\u00ednua, les 24 hores del dia, provinent dels m\u00e9s diversos mitjans, per\u00f2 tot sembla cada vegada m\u00e9s dificil d\u2019interpretar. Augmenta la sensaci\u00f3 que hi ha una impressionant imbricaci\u00f3 de problemes, que tot ha esdevingut molt complicat, i que pot passar qualsevol cosa.
<\/p>\n\n\n\n

Fa poc em vaig topar amb aquest esquema fet per Adam Tooze<\/strong>, que l\u2019Enric<\/strong> Juliana<\/strong> va difondre a Twitter<\/a>: <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Val la pena entretenir-s\u2019hi. \u00c9s un impressionant mapa mental de les complexes interconnexions problem\u00e0tiques del m\u00f3n d\u2019avui. \u00c9s un esquema a la vegada estimulant i angoix\u00f3s perqu\u00e8, en conjunt i en detall, aquestes interrelacions reflexen una situaci\u00f3 ca\u00f2tica.<\/p>\n\n\n\n

No \u00e9s estrany que augmenti el percentatge de gent que, vist el panorama, opta per l\u2019abstin\u00e8ncia informativa. Ho mostra l\u2019informe d\u2019enguany<\/strong><\/a> del Reuters<\/strong> Institute<\/strong>. A la pregunta de quina font d\u2019informaci\u00f3 \u00e9s la preferida per tal de rebre not\u00edcies d\u2019all\u00f2 que passa al m\u00f3n -r\u00e0dio, TV, premsa impresa o digital, xarxes socials-, el percentatge dels que responen \u201ccap\u201d<\/em><\/strong> ha crescut del 4%<\/strong> el 2017<\/strong> al 15%<\/strong> el 2021<\/strong>. Son els disconnected users<\/strong>,<\/em> els que es desconnecten, els que \u201cja<\/em> no en volen saber res<\/em>\u201d\u2026<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9s nombr\u00f3s \u00e9s el sector creixent de persones que practiquen all\u00f2 que els experts brit\u00e0nics defineixen com una selective news avoidance<\/strong><\/em>: reduir al m\u00ednim la dieta d\u2019informaci\u00f3. Segons l\u2019informe Reuters<\/strong>, aquest sector de poblaci\u00f3 ha passat d\u2019un 29%<\/strong> a un 38% <\/strong>en els \u00faltims cinc anys (sobretot al Brasil (54%<\/strong>) i al Regne Unit (46%<\/strong>)).
<\/p>\n\n\n\n

Els motius?   Els enquestats diuen que les not\u00edcies els posen de mal humor, que fatiguen pel seu car\u00e0cter reiteratiu, que les consideren poc fiables, que els hi produeixen una sensaci\u00f3 de frustraci\u00f3, un sentiment d\u2019impot\u00e8ncia. A mi tamb\u00e9 em passa, segons quins dies. <\/p>\n\n\n\n


Per\u00f2 cal resistir-se a aquesta reacci\u00f3, perqu\u00e8 la ren\u00fancia a informar-se porta indefectiblement a l\u2019abstenci\u00f3 i a la inanitat. A Fran\u00e7a, en la segona volta de les legislatives de passat 19<\/strong> de juny, l\u2019abstenci\u00f3 ha estat del 53,77%<\/strong>. Fa vint anys era del 44%<\/strong>. El 2012<\/strong> va ser del 44,60%<\/strong>. En deu anys, doncs, ha pujat 10<\/strong> punts. El pitjor \u00e9s que, en la primera volta de les eleccions, l\u2019abstenci\u00f3 va ser del 75 %<\/strong> entre els joves de 18-24<\/strong> anys!<\/p>\n\n\n\n

Encara que ens desagradin les coses que estan passant, encara que ens costi entendre-les, la reacci\u00f3 de xiular i mirar a una altra banda \u00e9s perillosa. Cap operaci\u00f3 de cataractes ens aclarir\u00e0 per miracle la visi\u00f3 dels complicats problemes del present esquerp. Haurem de prestar-hi m\u00e9s atenci\u00f3, fixar-nos-hi m\u00e9s. Haurem de llegir m\u00e9s, mirar m\u00e9s, escoltar m\u00e9s. Si cal, prendre notes. Jo ja he pres la decisi\u00f3: aquest estiu mirar\u00e9 de fer els deures. <\/p>\n\n\n\n


Trump 2.0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9s interessant la conversa amb Hillary Clinton<\/strong> que Edward Luce<\/strong> public\u00e0 al Financial Times<\/em><\/strong> el passat 17<\/strong> de juny: \u201c(Clinton<\/strong>) em record\u00e0 que ella va guanyar en vot popular per quasi 3<\/strong> milions, per\u00f2 va perdre en el col\u00b7legi electoral per 78.000<\/strong> vots, i que Biden<\/strong> va guanyar en vot popular per m\u00e9s de 7<\/strong> milions per\u00f2 fou elegit amb un marge raspat de 43.000<\/strong> vots\u201d. <\/em>
<\/p>\n\n\n\n

\u201cAix\u00f2 ja et diu tot el que cal saber sobre l\u2019estrat\u00e8gia republicana pel 2024<\/strong>\u201d, <\/em>era la conclusi\u00f3 de Hillary Clinton<\/strong>.  El t\u00edtol de la cr\u00f2nica \u00e9s un motiu addicional d\u2019alarma: \u201c\u2018We are standing on the precipice of losing our democracy<\/a><\/em><\/strong>\u2019\u201d (\u201cSom davant del precipici de perdre la nostra democr\u00e0cia<\/em>\u201d).
<\/p>\n\n\n\n

El novembre de 2022<\/strong>, \u00e9s molt probable que el Partit Republic\u00e0 torni a controlar el Congr\u00e9s dels EUA. En un pa\u00eds polaritzat, la cursa presidencial del 2024<\/strong> ser\u00e0 renyida. Per\u00f2 si es tenen en compte els precedents, els dem\u00f2crates podran considerar-se de sort si aguanten a la Casa Blanca despr\u00e9s de les eleccions presidencials de 2024<\/strong>.
<\/p>\n\n\n\n

Nosaltres tamb\u00e9. El retorn al poder de Trump<\/strong> o d’un trumpista seria un desastre.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTrump, ha escrit Josep Maria Colomer<\/strong>, ha estat, com a president, \u00abel l\u00edder del caos\u00bb, \u00abel mal exemple m\u00e9s visible en el m\u00f3n de desordre i disbauxa general\u00bb. Ens torna a venir el record del Fiume enfebrat i ca\u00f2tic de D\u2019Annunzio<\/strong>, que Pietro Nenni<\/strong> va descriure com un univers d\u2019\u00abexcessos b\u00edblics\u00bb i de \u00abcr\u00e0pules carnavalescos\u00bb. M\u00e9s enll\u00e0 de Trump<\/strong> hi ha un trumpisme potent i viu, i ell mateix encara pot donar guerra. Mentre als Estats Units continu\u00efn les crisis socials i culturals del present, sempre planar\u00e0 l\u2019amena\u00e7a d\u2019un Trump<\/strong> 2.0<\/strong>. Qui pugui ser, ja es veur\u00e0. Cal estar atents. <\/em> Si un eventual hereu de Trump<\/strong> tingu\u00e9s la seva mateixa desimboltura demag\u00f2gica i hi afeg\u00eds un cap m\u00e9s fred i sistem\u00e0tic, capacitat organitzadora, habilitat per teixir aliances i agregacions, coneixement dels mecanismes de l\u2019Estat i compet\u00e8ncia de govern, podria sorgir  un Mussolini<\/strong> despr\u00e9s d\u2019un D\u2019Annunzio<\/strong>. Mal assumpte<\/em>\u201d (El temps esquerp<\/a><\/em><\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

\u201cL\u2019\u00fanica via realista de vict\u00f2ria de Putin<\/strong> a Ucra\u00efna seria una reelecci\u00f3 de Trump<\/strong> el 2024<\/strong><\/em>\u201d, diu Hillary<\/strong> Clinton<\/strong> en l\u2019entrevista del FT<\/strong>. En tot cas, una cosa \u00e9s probablement certa: Putin<\/strong> deu pensar molt en un eventual Trump 2.0<\/strong> a la Casa Blanca, que impulsi un canvi d\u2019estrat\u00e8gia dels Estats Units. Molts altres tamb\u00e9. Per exemple els dirigents iranians.<\/p>\n\n\n\n

Borrell a Teheran<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Borrell<\/strong> ha estat aquests darrers dies a Teheran<\/a>. La UE coordina les converses per a salvar l\u2019acord nuclear de 2015<\/strong>, que limitava el programa at\u00f2mic irani\u00e0 a canvi d\u2019un aixecament de sancions.
<\/p>\n\n\n\n

Borrell<\/strong> ha declarat: \u201cHi haur\u00e0 discussions bilaterals entre l\u2019Iran i els Estats Units en un pa\u00eds del Golf, abans del que es pensa. Ni seran directes. El meu equip hi ser\u00e0 i far\u00e0 l\u2019enlla\u00e7<\/em>\u201d. Ara b\u00e9: el tractat va caure dram\u00e0ticament quan Trump<\/strong> l\u2019abandon\u00e0 el 2018<\/strong>, i torn\u00e0 a imposar sancions. Com a resposta, a Teheran reprengueren l\u2019enriquiment d\u2019urani. <\/p>\n\n\n\n

Ara els dirigents iranians es deuen demanar si els conv\u00e9 un nou pacte, mentre Putin<\/strong> i els seus deuen anhelar un nou desistiment nordameric\u00e0 si el trumpisme retorna al poder.
<\/p>\n\n\n\n

Els europeus, reagrupats ara al voltant d\u2019una OTAN reviscolada (despr\u00e9s del temps de \u201cmort cerebral<\/em>\u201d que critic\u00e0 Macron<\/strong>) farien b\u00e9 de tenir constantment present la hip\u00f2tesi Trump 2.0<\/strong>, i refor\u00e7ar ja des d\u2019ara al m\u00e0xim els seus marges d\u2019autonomia.
<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Catarates Per mor d\u2019una operaci\u00f3 de cataractes en dues etapes (amb un resultat satisfactori), he tingut aquests darrers temps la sensaci\u00f3 d\u2019un contrast extrem i contradictori: mentre la vista em millorava espectacularment, la meva visi\u00f3 de les coses tremendes que estan passant al mon en aquests moments s\u2019anava fent m\u00e9s imprecisa i confusa: una guerra …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23119"}],"version-history":[{"count":49,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23178,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23119\/revisions\/23178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}