{"id":22215,"date":"2021-04-13T13:16:00","date_gmt":"2021-04-13T11:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=22215"},"modified":"2021-04-14T13:27:18","modified_gmt":"2021-04-14T11:27:18","slug":"arseni-gibert-showcat-spring-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/arseni-gibert-showcat-spring-2021\/","title":{"rendered":"Arseni Gibert: ShowCat (Spring 2021)"},"content":{"rendered":"\n

JORDI S\u00c0NCHEZ <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coneix les seves limitacions: sap que no \u00e9s Napole\u00f3<\/strong>, per aix\u00f2 vol ser Fouch\u00e9<\/strong>. Tamb\u00e9 sap que ara per ara no t\u00e9 cap Napole\u00f3<\/strong> per servir i servir-se\u2019n, que nom\u00e9s t\u00e9 una grotesca caricatura del cors m\u00e9s universal (per cert, corsari ve de C\u00f2rsega, no?): Puigdemont. No \u00e9s dif\u00edcil imaginar Jordi Fouch\u00e9<\/strong>, dient a ERC<\/strong>:  \u201cposem-hi la Borr\u00e0s, la just\u00edcia espanyola ja l\u2019empaperar\u00e0 i ens la traurem de sobre vosaltres i nosaltres. <\/em>I que ERC<\/strong> piqu\u00e9s l\u2019esquer.<\/p>\n\n\n\n

Despr\u00e9s de les dues sessions d\u2019investidura fallida del candidat Aragon\u00e9s<\/strong> els dies 26 i 30 de mar\u00e7; Jordi Fouch\u00e9<\/strong> va dir en una entrevista dues coses: 1) No especularem amb noves eleccions; i 2) Si volen, que governin en minoria (aix\u00f2 vol dir que potser li deixarien 26<\/strong> dels 32<\/strong> vots de JxC<\/strong> per ser investit o b\u00e9 que els an\u00e9s a cercar en un altre lloc?). Traducci\u00f3 lliure: nom\u00e9s farem un govern conjunt presidit per Aragon\u00e9s<\/strong> si passa per l\u2019adre\u00e7ador: un govern i un president de la Generalitat \u201cde gesti\u00f3\u201d<\/em>, una mena de super-diputaci\u00f3; una estrat\u00e8gia per fer o simular que es fa la independ\u00e8ncia de forma rupturista i unilateral, dirigida des de Waterloo pel pseudo Napole\u00f3<\/strong> assessorat per Jordi Fouch\u00e9<\/strong> (aix\u00f2 si, amb una \u201cgran\u201d<\/em> concessi\u00f3: una pla\u00e7a per Aragon\u00e9s<\/strong> en el Consell per la Rep\u00fablica; i \u201cunitat d\u2019acci\u00f3\u201d<\/em> (rupturista, \u00e9s clar) a Madrid, amb ren\u00fancia d\u2019ERC<\/strong> a la seguida fins ara. <\/p>\n\n\n\n

Resum: el gen mutant convergent (GMC<\/strong>) no sap perdre.<\/p>\n\n\n\n

LAURA BORR\u00c0S<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Va dir tres coses en el seu discurs despr\u00e9s de ser investida presidenta del Parlament de Catalunya: 1) un emf\u00e0tic elogi de Carme<\/strong> Forcadell<\/strong> per anunciar que, com va fer ella, en el \u201cseu\u201d<\/em> Parlament es podr\u00e0 debatre de tot. Cap refer\u00e8ncia a Roger<\/strong> Torrent<\/strong>, omissi\u00f3 que va indignar a ERC<\/strong>; 2) \u201cEn democr\u00e0cia la voluntat popular est\u00e0 per damunt de la llei i no a l\u2019inrev\u00e9s\u201d<\/em>; i 3) \u201cM\u00e9s de la meitat dels catalans han votat candidatures independentistes\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Comentaris obligats: <\/p>\n\n\n\n

Punt 1: \u00c9s evident que en els Parlaments democr\u00e0tics es pot debatre de tot el que vulguin els grups parlamentaris, nom\u00e9s faltaria. Per\u00f2  \u201cdebatre\u201d<\/em> no \u00e9s un sin\u00f2nim de votar. No tot es pot votar. Un exemple senzill: si en algun pa\u00eds del m\u00f3n, el seu govern est\u00e0 fent un genocidi contra els seus adversaris, en qualsevol parlament democr\u00e0tic del m\u00f3n es pot votar una resoluci\u00f3 de condemna d\u2019aquest fet i fins i tot de petici\u00f3 a la ONU<\/strong> de intervenci\u00f3 militar i\/o d\u2019expulsi\u00f3 del pa\u00eds. Per\u00f2 no es pot acordar (votant) la intervenci\u00f3 militar o l\u2019expulsi\u00f3 del pa\u00eds de la ONU<\/strong>, potestats exclusives de la seva Assemblea General. D\u2019igual forma, al Parlament de Catalunya es pot debatre tot i aprovar (votant) a m\u00e9s de tot el relatiu a les seves facultats, resolucions d\u2019opini\u00f3 en mat\u00e8ries sobre les que no t\u00e9 compet\u00e8ncia, per\u00f2 no sotmetre a votaci\u00f3, per exemple, una declaraci\u00f3 de independ\u00e8ncia (encara que fos rid\u00edcula, d\u2019opereta vienesa, perqu\u00e8 nom\u00e9s va durar 18<\/strong> segons), ni tampoc dues lleis que derogaven la vig\u00e8ncia de l\u2019Estatut i de la Constituci\u00f3 a Catalunya, ambdues redactades  pel senyor Carles Viver i Pi-Sunyer<\/strong> (segons ell per enc\u00e0rrec del Sr. Astut -perd\u00f3, Artur Mas<\/strong>) que el convertien indiscutiblement en el jurista m\u00e9s creatiu de la llarga hist\u00f2ria del Dret Rom\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

Punt 2: \u00c9s una obvietat que les lleis aprovades democr\u00e0ticament, es poden modificar democr\u00e0ticament. Per\u00f2 \u00e9s antidemocr\u00e0tic incomplir-les o violar-les sense modificar-les pr\u00e8viament. <\/p>\n\n\n\n

I punt 3: La Sra. Borr\u00e0s<\/strong> hauria d\u2019haver dit \u201cm\u00e9s de la meitat dels votants\u201d<\/em> en lloc de \u201cm\u00e9s de la meitat dels catalans\u201d. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Aquesta puntualitzaci\u00f3 no vol dir de cap manera que la composici\u00f3 de la c\u00e0mera no sigui leg\u00edtima, \u00e9s ben leg\u00edtima d\u2019acord amb la llei electoral vigent, que s\u2019ha de respectar malgrat que a alguns no ens agradi que permeti  que, a m\u00e9s dels ciutadans, votin tamb\u00e9 els quil\u00f2metres quadrats dels territoris amb menys densitat de poblaci\u00f3 i que, per tant, no tots els vots valguin igual. En qualsevol cas, crec que estaria b\u00e9 evitar parlar en nom del poble o de la meitat del poble, encara que fos nom\u00e9s per respectar el copyright <\/em>de Mussolini<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En tots tres casos, es podria tractar o b\u00e9 de tres errors (descon\u00e8ixer les potestats del Parlament; tenir una visi\u00f3 imprecisa de la democr\u00e0cia; essent \u201cde lletres\u201d<\/em> potser fluixejar en matem\u00e0tiques); o b\u00e9 de fal\u00b7l\u00e0cies conscients en forma de declaraci\u00f3 d\u2019intencions. Pel respecte que tinc a la intel\u00b7lig\u00e8ncia de la Sra. Borr\u00e0s<\/strong>, haig de suposar que la opci\u00f3 correcta \u00e9s aquesta darrera. <\/p>\n\n\n\n

Resum: sembla clar que anirem de mal borr\u00e0s. <\/strong>De moment ja ha \u201cdespatxat\u201d <\/em>de la mesa al jurista Alonso Cuevillas<\/strong>, nom\u00e9s per dir una obvietat: que immolar-se desobeint nom\u00e9s t\u00e9 sentit si comporta aven\u00e7os significatius. <\/p>\n\n\n\n

Pere Aragon\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Per primer cop en el postpujolisme ERC<\/strong> va guanyar al GMC<\/strong> en unes eleccions al Parlament, convertint el seu cap de llista en el candidat m\u00e9s ben col\u00b7locat per aspirar a la presid\u00e8ncia. Per\u00f2 sembla com si no s\u2019ho acab\u00e9s de creure. \u00c9s cert que no era f\u00e0cil. Hi havia una majoria independentista i una majoria d\u2019esquerres num\u00e8ricament possibles. I hi havia una majoria de dretes pol\u00edticament impossible de  lligar. Aragon\u00e9s<\/strong> va optar per una filigrana: una majoria que fos alhora independentista i d\u2019esquerres, probablement una missi\u00f3 impossible. I va tenir una pensada dubtosament encertada, arribar a un acord amb la CUP<\/strong> creient que aix\u00f2 pressionaria a JxCat<\/strong>. Sembla evident que la forma l\u00f2gica de pressionar a JxCat<\/strong> per for\u00e7ar un acord era, encara que no tingu\u00e9s cap intenci\u00f3 de lligar res, tenir converses amb els partits d\u2019esquerra encaminades a donar a entendre que no descartava del tot un govern d\u2019esquerres (en desc\u00e0rrec d\u2019Aragon\u00e9s<\/strong> cal dir que aquesta maniobra potser estava vetada per un alt dirigent d\u2019ERC<\/strong>, sembla que, en aquest moment, amb f\u00f2bies molt exacerbades). El cas \u00e9s que les dues sessions no van ser nom\u00e9s un entrebanc derivat de no haver tancat un acord per manca de temps. Van ser una clara i reeixida intenci\u00f3 premeditada d\u2019humiliar el candidat i, sobretot, d\u2019advertir-lo del que posteriorment Jordi S\u00e1nchez <\/strong>explicitaria en l\u2019entrevista esmentada: passar per l\u2019adre\u00e7ador o governar en minoria (nom\u00e9s fins que el GMC<\/strong> pens\u00e9s que ja li convenia \u201cespecular\u201d<\/em> amb unes noves eleccions).<\/p>\n\n\n\n

Hem vist com el GMC<\/strong> no sap perdre. Potser es podria dir que ERC<\/strong> no sap -o no en sap prou- guanyar, actuar com a guanyador. Potser li caldria entendre d\u2019una vegada que la gran especialitat del GMC<\/strong> \u00e9s ensarronar a ERC<\/strong>. Tant si guanya com si perd. I que un govern conjunt de republicans i neo-trumpistes<\/em> no pot funcionar (i menys ja sabent-ho per experi\u00e8ncia). El Cat.Show <\/strong>continua.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diari de Girona<\/a><\/strong>, 14 d’abril de 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

JORDI S\u00c0NCHEZ Coneix les seves limitacions: sap que no \u00e9s Napole\u00f3, per aix\u00f2 vol ser Fouch\u00e9. Tamb\u00e9 sap que ara per ara no t\u00e9 cap Napole\u00f3 per servir i servir-se\u2019n, que nom\u00e9s t\u00e9 una grotesca caricatura del cors m\u00e9s universal (per cert, corsari ve de C\u00f2rsega, no?): Puigdemont. No \u00e9s dif\u00edcil imaginar Jordi Fouch\u00e9, dient a ERC:  \u201cposem-hi la Borr\u00e0s, la just\u00edcia espanyola ja l\u2019empaperar\u00e0 …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22230,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-22215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22215"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22229,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22215\/revisions\/22229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}