{"id":21805,"date":"2021-03-16T15:42:08","date_gmt":"2021-03-16T14:42:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=21805"},"modified":"2021-03-16T15:42:10","modified_gmt":"2021-03-16T14:42:10","slug":"christoph-heuser-lula-ha-tornat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/christoph-heuser-lula-ha-tornat\/","title":{"rendered":"Christoph Heuser: Lula ha tornat"},"content":{"rendered":"\n

\u00c9s f\u00e0cil imaginar que el Brasil seria un pa\u00eds ben diferent si el president del pa\u00eds llatinoameric\u00e0 fos Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong> i no Jair<\/strong> Bolsonaro<\/strong>. Lula<\/strong> havia estat el candidat amb millors perspectives per a les eleccions presidencials de 2018<\/strong>, per\u00f2 no va poder presentar-se a causa de la seva condemna per presumpta corrupci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Molt r\u00e0pidament, per\u00f2, hi va haver indicis clars que els judicis contra Lula<\/strong> no s\u2019havien dictat leg\u00edtimament. Els procediments estaven plens d\u2019irregularitats i errors. Despr\u00e9s de ser piratejats, els missatges de Telegram<\/strong> van revelar acords secrets entre la fiscalia i el jutge Sergio Moro<\/strong> i les acusacions de col\u00b7lusi\u00f3 es van multiplicar perqu\u00e8 Moro<\/strong> s\u2019havia convertit en ministre de Just\u00edcia en el gabinet de Bolsonaro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La sent\u00e8ncia actual reconeix un error procedimental: el tribunal no tenia compet\u00e8ncia. El Tribunal Suprem ha actuat ara responent a una demanda que la defensa de Lula<\/strong> havia presentat el 2016<\/strong>. La decisi\u00f3 sobre si les accions del jutge i dels fiscals estaven motivades pol\u00edticament es va diferir. Tal com estan les coses, te\u00f2ricament es podria tornar aacusar a Lula<\/strong> i alguns membres del Tribunal Suprem ja han expressat la seva intenci\u00f3 de reobrir la discussi\u00f3. En tot cas, per\u00f2, a l’esquerra brasilera se li ha obert un futur.<\/p>\n\n\n\n

Encara falta molt per arribar a les eleccions presidencials d\u2019octubre del 2022<\/strong>. Per\u00f2 molts ja especulen sobre un gran enfrontament entre Lula<\/strong> i Bolsonaro<\/strong>. Segons les enquestes actuals, Lula<\/strong> t\u00e9 el potencial electoral m\u00e9s gran, fins i tot amb uns resultats per Bolsonaro<\/strong> relativament alts. La polaritzaci\u00f3 en aquest escenari seria enorme. Lula<\/strong> i Bolsonaro<\/strong> es troben als extrems oposats de l\u2019espectre pol\u00edtic brasiler.<\/p>\n\n\n\n

En el seu primer discurs dimecres passat, Lula<\/strong> va adoptar un to reconciliaci\u00f3 i de visi\u00f3 d’Estat, tot i que va criticar durament l’actual govern. Estaria plenament justificat que Lula<\/strong> est\u00e9s furi\u00f3s almenys per quatre raons: 1) els mitjans de comunicaci\u00f3 unilaterals, en un panorama medi\u00e0tic molt concentrat, en lloc d\u2019una informaci\u00f3 exhaustiva, van difondre el mite de la corrupci\u00f3 de l\u2019ex-president i del seu partit; 2) el sistema de just\u00edcia, malgrat totes les proves presentades, ha trigat anys a recon\u00e8ixer p\u00fablicament els errors de procediment i a denunciar el biaix dels jutges; 3) els partits conservadors van unir-se contra el Partit dels Treballadors i van donar suport a Bolsonaro; i 4) la pol\u00edtica d’aquest, ha condu\u00eft a un desastre en les \u00e0rees de salut i medi ambient, a un desmantellament del sistema de benestar, a una sortida del multilateralisme i a una erosi\u00f3 de la democr\u00e0cia. La llista podria continuar i continuar.<\/p>\n\n\n\n

El Partit dels Treballadors i Lula es van convertir en un s\u00edmbol de tot els mals del Brasil, malgrat els seus \u00e8xits evidents en mat\u00e8ria de benestar i pol\u00edtica econ\u00f2mica, que van treure milions de la pobresa; la seva pol\u00edtica antiracista; les millores en el sistema sanitari i l’educaci\u00f3; i el fet que el Brasil s’havia convertit en un soci respectat en l’escena mundial durant el seu mandat.<\/p>\n\n\n\n

No obstant aix\u00f2, la desigualtat estructural nom\u00e9s va disminuir lentament malgrat els anys econ\u00f2micament forts amb ingressos creixents, una reducci\u00f3 de la pobresa i una millora de l’\u00edndex Gini. Quan molts brasilers van tornar a caure econ\u00f2micament i els esc\u00e0ndols de corrupci\u00f3 van sacsejar l\u2019elit pol\u00edtica durant els anys de la recessi\u00f3 a partir del 2014<\/strong>, el Partit dels Treballadors es va convertir en el boc expiatori. L\u2019extrema polaritzaci\u00f3 que es va crear encara impregna avui la societat brasilera.<\/p>\n\n\n\n

El discurs de Lula<\/strong> ha estat una cr\u00edtica oberta a la pol\u00edtica del govern de Bolsonaro<\/strong>. Per\u00f2 tamb\u00e9 es va presentar disposat a obrir discussions fora del seu propi camp i amb voluntat d’unificar el pa\u00eds. Aix\u00f2 tamb\u00e9 ha quedar clar en les seves converses directes amb els poders econ\u00f2mics, militars i conservadors del pa\u00eds. Una altra q\u00fcesti\u00f3 \u00e9s si tindr\u00e0 \u00e8xit. \u00c9s cert que Lula<\/strong> \u00e9s, amb difer\u00e8ncia, el candidat amb m\u00e9s possibilitats davant de Bolsonaro<\/strong>. Per\u00f2 al mateix temps, una part important de la poblaci\u00f3 el rebutja. Un primer pas seria unificar l’esquerra i les forces progressistes.<\/p>\n\n\n\n

En qualsevol cas, \u00e9s evident que, amb la decisi\u00f3 del Suprem, el panorama pol\u00edtic ha canviat significativament. Aix\u00f2 tamb\u00e9 es refereix a les possibilitats de reelecci\u00f3 de Jair Bolsonaro<\/strong>. Per a ell \u00e9s f\u00e0cil mobilitzar els seus partidaris contra Lula<\/strong> i iniciar una guerra bruta i ideol\u00f2gica. L\u2019 ambient antipartits va representar una part considerable del vot de Bolsonaro<\/strong>. A m\u00e9s, en la situaci\u00f3 actual, el recurs a la confrontaci\u00f3 radical \u00e9s una oportunitat per a Bolsonaro<\/strong>. Aix\u00f2 es deu al fet que els efectes de la crisi del coronavirus s\u00f3n clarament desastrosos: 270.000<\/strong> morts per coronavirus en una situaci\u00f3 en qu\u00e8 les xifres augmenten notablement, una campanya de vacunaci\u00f3 lenta i ca\u00f2tica, una destrucci\u00f3 ambiental a nivells r\u00e8cord, un atur oficialment superior al 14% i un augment de la pobresa. A nivell internacional, el pa\u00eds s\u2019ha convertit en un p\u00e0ria i ara, amb la derrota de Trump<\/strong>, ha perdut el seu aliat m\u00e9s important.<\/p>\n\n\n\n

Tot i aix\u00f2, Bolsonaro encara aguanta. Fins i tot si el 60% de la poblaci\u00f3 el rebutja, Encara el 35% valora positivament el seu govern de manera. T\u00e9 simpatitzants radicals, una part de l\u2019ex\u00e8rcit i, en particular, els pagaments d\u2019ajuda per coronavirus: l\u2019any passat se’n van beneficiar m\u00e9s de 60<\/strong> milions de persones. La majoria de la gent no sap que els pagaments es van introduir l’any passat a causa de la pressi\u00f3 de l’oposici\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Bolsonaro<\/strong> pinta una falsa imatge de Lula<\/strong> com un espantall comunista que representa una amena\u00e7a per a l’economia, malgrat que, durant els anys en qu\u00e8 Lula <\/strong>va governar, el Brasil es va convertir en la sisena economia m\u00e9s gran del planeta. La reacci\u00f3 a la borsa semblava inicialment donar suport a l\u2019estrat\u00e8gia de Bolsonaro<\/strong>, ja que va caure un quatre per cent el dia que es va anunciar la sent\u00e8ncia. Per\u00f2 pot ser que la borsa tamb\u00e9 reaccion\u00e9s a la perspectiva de polaritzaci\u00f3 del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Molta gent ja tem una confrontaci\u00f3 similar a la del 2018<\/strong>. Per\u00f2 des de llavors la situaci\u00f3 ha canviat for\u00e7a. Bolsonaro<\/strong> ha perdut suports i ha basat el seu poder en partits oportunistes al parlament. Les darreres eleccions locals han demostrat les limitacions d\u2019aquest enfocament. Bolsonaro<\/strong> ha de recolzar-se en coalicions i no ha aconseguit fundar un partit propi. Lula<\/strong> est\u00e0 aconseguint dictar el debat p\u00fablic i posar Bolsonaro<\/strong> en dificultats. <\/p>\n\n\n\n

De cara a les eleccions del 2022<\/strong>,un programa com\u00fa i una oposici\u00f3 estructurada seran crucials per a l\u2019esquerra. Despr\u00e9s de restablir els seus drets pol\u00edtics, Lula<\/strong> pot jugar un paper aglutinador. Fins i tot si hi ha hagut cr\u00edtiques espor\u00e0diques a Lula<\/strong>, \u00e9s un bon senyal que representants d\u2019altres partits progressistes, sindicats i moviments de base s’unissin a l\u2019escenari amb Lula<\/strong>. En lloc de jugar a la confrontaci\u00f3, l’estrat\u00e8gia de l’esquerra podria seguir la que aplic\u00e0 Joe<\/strong> Biden<\/strong>: la reconciliaci\u00f3, la reconstrucci\u00f3 i una l\u00ednia clara contra un govern populista de dretes.<\/p>\n\n\n\n

Els militars s\u00f3n una variable important. Mai no havien tingut tant poder com ara en la democr\u00e0cia brasilera, ni tan sols durant el temps de la dictadura militar. M\u00e9s de 6.000 <\/strong>c\u00e0rrecs a l’administraci\u00f3 p\u00fablica s\u00f3n ocupats per personal militar. Al gabinet, nou dels 23<\/strong> ministres s\u00f3n militars i mantenen c\u00e0rrecs ministerials clau. M\u00e9s d\u2019un ter\u00e7 de les empreses estatals s\u00f3n dirigides per personal militar, inclosa la petroliera Petrobras<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Per\u00f2 no es pot parlar dels militars com d’un bloc ideol\u00f2gicament monol\u00edtic. Alguns expressen cr\u00edtiques al govern. Per\u00f2 cal romandre en alerta m\u00e0xima, en particular davant les amenaces velades, com les publicacions a les xarxes socials de l\u2019influent general Vila Boas<\/strong>, que pr\u00e0cticament va amena\u00e7ar amb un cop militar el 2018<\/strong> si no es condemnava a Lula<\/strong>. En un llibre publicat recentment, ha assenyalat que s\u2019havia discutit amb generals en actiu que Lula<\/strong> fos condemnat.<\/p>\n\n\n\n

En el per\u00edode del govern de Bolsonaro<\/strong>, les fronteres entre el govern militar i el civil s’han tornat borroses. De la mateixa manera, el mateix Bolsonaro<\/strong> no ha ocultat mai el seu menyspreu per la democr\u00e0cia i la seva admiraci\u00f3 per la dictadura militar. Recentment, tamb\u00e9 ha relaxat les lleis sobre la propietat d\u2019armes en un pa\u00eds en qu\u00e8 les mil\u00edcies, formades per antics policies actius o en actiu, entre d\u2019altres, tenen el control de facto sobre grans parts de Rio.<\/p>\n\n\n\n

La restituci\u00f3 dels drets pol\u00edtics de Lula ha posat de manifest el seu enorme poder pol\u00edtic. Intentar\u00e0 actuar com una for\u00e7a unificadora a l\u2019esquerra, per\u00f2 tamb\u00e9 intentar\u00e0 una possible cooperaci\u00f3 amb els conservadors. Personalitats destacades dels partits d\u2019esquerra ja s\u2019han mostrat al costat de Lula<\/strong>. La mobilitzaci\u00f3 ser\u00e0 fonamental. Per a aix\u00f2 \u00e9s imprescindible el contacte directe, i aix\u00f2 de moment no \u00e9s possible..<\/p>\n\n\n\n

Aix\u00f2 \u00e9s degut al fet que, per significativa que sigui l\u2019anul\u00b7laci\u00f3 del judici contra Lula<\/strong>, el tema m\u00e9s important continua sent el coronavirus, que est\u00e0 totalment fora de control. Els n\u00fameros van pujant i pujant. Amb m\u00e9s de 2.000<\/strong> defuncions di\u00e0ries i hospitals massificats, Brasil es troba en la fase m\u00e9s dram\u00e0tica de la pand\u00e8mia i la situaci\u00f3 empitjorar\u00e0 els propers dies i setmanes. Per molt bones que fossin les not\u00edcies sobre democr\u00e0cia de la setmana passada, el Brasil continua afrontant una crisi important.<\/p>\n\n\n\n

IPS-Journal<\/a><\/strong>, 16 de mar\u00e7 de 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9s f\u00e0cil imaginar que el Brasil seria un pa\u00eds ben diferent si el president del pa\u00eds llatinoameric\u00e0 fos Luiz In\u00e1cio Lula da Silva i no Jair Bolsonaro. Lula havia estat el candidat amb millors perspectives per a les eleccions presidencials de 2018, per\u00f2 no va poder presentar-se a causa de la seva condemna per presumpta …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1],"tags":[],"class_list":["post-21805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mon","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21805"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21810,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21805\/revisions\/21810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}