{"id":20636,"date":"2021-01-07T12:24:13","date_gmt":"2021-01-07T11:24:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=20636"},"modified":"2021-01-16T18:03:49","modified_gmt":"2021-01-16T17:03:49","slug":"raimon-obiols-trump-twitter-el-capitoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/raimon-obiols-trump-twitter-el-capitoli\/","title":{"rendered":"Raimon Obiols: Trump, Twitter, el Capitoli"},"content":{"rendered":"\n

El que ha passat durant els quatre anys de presid\u00e8ncia de Donald Trump<\/strong> \u00e9s molt greu. El que ha passat amb l’assalt al Capitoli \u00e9s grav\u00edssim, terrible. Ha estat un putsch<\/em>, un intent de cop d’estat? <\/p>\n\n\n\n

T\u00e9 ra\u00f3 Daniel<\/strong> Innerarity<\/strong> quan, alertant contra l’ab\u00fas d’aquests termes, diu que un cop d’estat no es fa fent-se selfies<\/em> en el despatx de Nancy Pelosi<\/strong>, i que ” la democr\u00e0cia no est\u00e0 en perill por aquest assalt, sin\u00f3 per altres causes m\u00e9s profundes<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

El fet que s’hagin tancat els comptes de Trump<\/strong> a Twitter, Facebook o Instagram, d\u00f3na una pista sobre una d’ aquestes causes de fons. L’enorme pot\u00e8ncia simplificadors i polaritzadora de la Xarxa. <\/p>\n\n\n\n

Ara fa m\u00e9s d’un segle, el 1909<\/strong>, l’escriptor itali\u00e0 Filippo Tommaso Marinetti<\/strong> public\u00e0 en el diari Le Figaro<\/em> de Paris el seu “Manifest del Futurisme<\/em>“. Anunci\u00e0 la bona nova d’un nou segle d’acceleraci\u00f3 heroica.  “El Temps i l’Espai van morir ahir<\/em>“, s’hi llegeix.  Estava fascinat per la velocitat, per l’acceleraci\u00f3, per la viol\u00e8ncia.<\/p>\n\n\n\n

Marinetti<\/strong>, ha escrit  Antonio Scurati <\/strong>en el seu retrat novel\u00b7lat de Mussolini<\/strong>,  “volia destruir els museus, les biblioteques, les acad\u00e8mies de tota esp\u00e8cie, assassinar els clars de lluna (…) glorificar la guerra -la \u00fanica ‘higiene del m\u00f3n’-, el militarisme, el patriotisme, el gest destructor dels alliberadors, les belles idees per les quals es mor, el menyspreu per la dona<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

Marinetti es definia com un simplificador del llenguatge: “\u00c9s prec\u00eds alliberar els mots. La tasca \u00e9s urgent. Per aix\u00f2 cal destruir la sintaxi, usar el verb en infintiu, suprimir la puntuaci\u00f3, reempla\u00e7ant-la si cal per signes”.  <\/em>Proposava l’\u00fas d’un llenguatge basat “en l’instint, el gest i el crit<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

El llenguatge inventat per Marinetti<\/strong> (una mostra: “Maledizione canaglia canaglia gridare gridare urlare muggire!”<\/strong>), <\/em>influ\u00ed molt\u00edssim en el llenguatge del feixisme itali\u00e0. Per\u00f2 no podia prestar-se, a principis del segle XX,  a una potent comunicaci\u00f3 de masses. Ara, un segle despr\u00e9s del manifest de Marinetti<\/strong>, s\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9s una q\u00fcesti\u00f3 de mida (Trump<\/strong> tenia a Twitter 90<\/strong> milions de seguidors). La difusi\u00f3 de “veritats alternatives<\/em>” pot arribar a ser tant potent que fa possible que la mentida acabi imposant-se. Obama<\/strong> t\u00e9 ra\u00f3 quan diu que estem en una “crisi epistemol\u00f2gica<\/em>“. La polaritzaci\u00f3, la generalitzaci\u00f3 del dubte, l’escepticisme de masses, l’antipol\u00edtica, s\u00f3n efectes d’aquesta crisi. <\/p>\n\n\n\n

Trump<\/strong> creu, i potser \u00e9s cert, que  fou elegit president gr\u00e0cies a les xarxes socials. Ha “governat<\/em>” a cop de Twitter, piulant amb una freq\u00fc\u00e8ncia compulsiva durant els quatre anys de mandat: 25.875<\/strong> piulades.  Ha fet servir tots i cada un dels canvis que proposava Marinetti<\/strong>: reducci\u00f3 dr\u00e0stica del adjectius; supressi\u00f3 de la puntuaci\u00f3, dels articles, dels adverbis; \u00fas abundant dels signes d’exclamaci\u00f3 i de les onomatopeies; utilitzaci\u00f3 de les maj\u00fascules per cridar i de les cometes per insinuar. <\/p>\n\n\n\n

Zachary Rockett<\/strong> analitz\u00e0 una s\u00e8rie de 2,500<\/strong> tuits de Trump<\/strong>, corresponents als 7<\/strong> primers mesos de la  seva presid\u00e8ncia,  i observ\u00e0 clarament unes pautes.  Trump<\/strong> usa un nombre redu\u00eft d’adjectius, m\u00e9s negatius (45%<\/strong>) que positius (28 %<\/strong>) o neutres (27 %<\/strong>). Els adjectius negatius adre\u00e7ats al camp contrari i ordenats per la seva freq\u00fc\u00e8ncia eren 39<\/strong>:  “Bad, Sad, Dishonest, Weak, Lightweight, Little, Negative, Phony, Terrible, Worst, Wrong, Biased, Boring, Dumb, Crazy, Radical, Horrible, Nasty, Unfair, Unbelievable, Desperate, Disloyal, Incompetent, Pathetic, Rid\u00edculous, Dopey, Crooked, Incapable, Dirty, Disgraceful, Irrelevant, Disgusting, Inaccurate, Corrupt, Fraudulent, Unethical, Worthless, Horrendous, Hostile<\/strong><\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

Els adjectius positius, atribu\u00efts al camp propi, eren 18<\/strong>:  “Great, Amazing, Good, Nice, Wonderful, Special, Smart, Fantastic, Interesting, Incredible, Exciting, Super, Tremendous, Beautiful, Proud, Honest, Terrific, Perfect”<\/strong>. <\/em><\/p>\n\n\n\n

L’\u00fas de les cometes serveix per acusar i amagar la m\u00e0. Ho dic per\u00f2 no ho estic  dient.  Acabada la campanya electoral de 2016<\/strong>, Trump<\/strong> va piular que Obama<\/strong> havia fet intervenir els seus tel\u00e8fons (“\u00a1Terrible! Acabo de saber just abans de la vict\u00f2ria que Obama<\/strong> tenia intervingut el meu tel\u00e8fon de la meva Trump Tower. No s’ha trobat res. Aix\u00f2 \u00e9s maccartisme!”). <\/em>Despr\u00e9s <\/em>va aclarir: “Ho he dit entre cometes”.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La difusi\u00f3 viral de rumors \u00e9s un element central de l’estrat\u00e8gia: instaura el dubte i la polaritzaci\u00f3. Despr\u00e9s d’anys fent el contrari, Trump<\/strong> admet\u00e9 finalment, a contracor, el 2016<\/strong>, que el certificat de naixement d’ Obama<\/strong> no era una falsificaci\u00f3 (“\u00c9s nascut a Am\u00e8rica. Punt<\/em>“, va piular). Per\u00f2 hi ha enquestes que diuen que m\u00e9s de la meitat dels seus seguidors encara segueix creient que Obama<\/strong> va n\u00e9ixer a Kenia. <\/p>\n\n\n\n

S’ha comparat l’evoluci\u00f3 de les lleng\u00fces al proc\u00e9s de selecci\u00f3 de les esp\u00e8cies. Darwin<\/strong> hi estava d’acord: “la formaci\u00f3 dels diferents llenguatges i la de les distintes esp\u00e8cies, i el  fet  que es produeixen mitjan\u00e7ant un proc\u00e9s gradual, s\u00f3n curiosament iguals<\/em>“.  Ara: em demano, amb inquietud, quina ser\u00e0 la evoluci\u00f3 ling\u00fc\u00edstica -i, per tant, mental- que produeixen les xarxes.<\/p>\n\n\n\n

Tot aix\u00f3 sembla molt elemental. Per\u00f2 no s’ha de minusvalorar ni l’habilitat mal\u00e8volament deshinibida de Trump<\/strong> ni l’ast\u00facia professional  del seus consellers. I la dada b\u00e0sica: t\u00e9  90<\/strong> milions de seguidors a Twitter. No \u00e9s estrany que hagi remodelat l’imaginari dels seus seguidors. <\/p>\n\n\n\n

A cop de piulades no es pot governar b\u00e9, i menys en situacions d’emerg\u00e8ncia.  Aix\u00f2 li cost\u00e0 la reelecci\u00f3 a Trump<\/strong>. Per\u00f2 si es tenen unes plataformes de comunicaci\u00f3 enormes -i Trump<\/strong> les tenia i el trumpisme les seguir\u00e0 tenint- es pot fer una labor enormement efica\u00e7 en el mig i llarg termini. I \u00e9s poden generar situacions terribles, com l’assalt al Capitoli que vam poder veure en directe. Sintonitzant i exacerbant la imaginaci\u00f3 dels seus partidaris, excitant les seves passions amargues i les seves pors,  animant-los amb el seu exemple  a transgredir les normes, Trump<\/strong> ha fet \u00e8poca. Marinetti<\/strong> s’hauria tret el barret (fort) i li hauria retut homenatge. <\/p>\n\n\n\n

Despr\u00e9s de Marinetti<\/strong> va venir Mussolini<\/strong>. Cal estar atents sobre qui pot venir despr\u00e9s de Trump<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El que ha passat durant els quatre anys de presid\u00e8ncia de Donald Trump \u00e9s molt greu. El que ha passat amb l’assalt al Capitoli \u00e9s grav\u00edssim, terrible. Ha estat un putsch, un intent de cop d’estat? T\u00e9 ra\u00f3 Daniel Innerarity quan, alertant contra l’ab\u00fas d’aquests termes, diu que un cop d’estat no es fa fent-se …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20651,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1],"tags":[266],"class_list":["post-20636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mon","category-general","tag-notes-de-campanya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20636"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20652,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20636\/revisions\/20652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}