{"id":16789,"date":"2017-05-18T08:48:11","date_gmt":"2017-05-18T06:48:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=16789"},"modified":"2017-05-18T08:48:11","modified_gmt":"2017-05-18T06:48:11","slug":"jordi-mercader-ni-puigdemont-avala-puigdemont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jordi-mercader-ni-puigdemont-avala-puigdemont\/","title":{"rendered":"Jordi Mercader: Ni Puigdemont avala Puigdemont"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-16792\" alt=\"puigdemontmas\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/puigdemontmas.jpeg\" width=\"318\" height=\"159\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/puigdemontmas.jpeg 318w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/puigdemontmas-300x150.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 318px) 100vw, 318px\" \/>La decisi\u00f3 del govern de la Generalitat de no acusar <strong>CDC<\/strong> per l&#8217;espoliaci\u00f3 del <strong>Palau de la M\u00fasica<\/strong> nom\u00e9s \u00e9s defensada al Parlament per dos diputats de <strong>JxS.<\/strong> <strong>Oriol Junqueras<\/strong> i <strong>ERC<\/strong> van votar amb l&#8217;oposici\u00f3 i <strong>Carles<\/strong> <strong>Puigdemont<\/strong> i<strong> PdeCat<\/strong> es van abstenir. El debat va servir per condemnar pol\u00edticament el suposat finan\u00e7ament il\u00b7legal de <strong>Converg\u00e8ncia<\/strong>, per\u00f2 no tindr\u00e0 efectes pr\u00e0ctics per arribar massa tard. Els advocats del consorci ja havien renunciat a l&#8217;acusaci\u00f3 particular, seguint les ordres de l&#8217;executiu catal\u00e0.<\/p>\n<p>La sessi\u00f3 parlament\u00e0ria en qu\u00e8 es van votar dues propostes de resoluci\u00f3, una de la <strong>CUP<\/strong> i una altra de <strong>CSQEP<\/strong>, per for\u00e7ar l&#8217;executiu a modificar la seva decisi\u00f3 de no acusar <strong>CDC<\/strong> per la suposada finan\u00e7ament il\u00b7legal des del Palau de la M\u00fasica va suposar una derrota hist\u00f2rica per al govern catal\u00e0. Una situaci\u00f3 parlament\u00e0ria esperp\u00e8ntica. Ni el president, ni el vicepresident, ni cap dels consellers que s\u00f3n diputats van votar en contra de la petici\u00f3 de l&#8217;oposici\u00f3 de desautoritzar al govern.<\/p>\n<p>L&#8217;auto desautoritzaci\u00f3 del propi govern tindr\u00e0 efectes pol\u00edtics i potser acad\u00e8mics per la singularitat de la situaci\u00f3, per\u00f2 cap efecte judicial at\u00e8s que els escrits d&#8217;acusaci\u00f3 ja han estat presentats. Paral\u00b7lelament al debat al Parlament, a la seu del Tribunal Superior de Just\u00edcia de Catalunya, el fiscal presentava les seves peticions de condemna: <strong>F\u00e8lix Millet<\/strong> (14 anys i 9 mesos i multa de 22 milions d&#8217;euros) i <strong>Jordi Montull<\/strong> (10 anys i 10 mesos i 22 milions de multa) han vist rebaixades les seves penes gr\u00e0cies al pacte per inculpar <strong>CDC<\/strong>; molt m\u00e9s gran ha estat la rebaixa de condemna sol\u00b7licitada per <strong>Gemma Montull<\/strong> (de 25 anys a 2 anys) en virtut del mateix pacte. Tamb\u00e9 la pena inicial de l&#8217;extresorer de <strong>CDC<\/strong> ha quedat redu\u00efda a un ter\u00e7 de la petici\u00f3, quedant-se en 8 anys de pres\u00f3.<\/p>\n<p>Cap grup del Parlament, excepte els diputats del <strong>Pdecat<\/strong>, van subscriure la tesi del conseller de Cultura, <strong>Santi<\/strong> <strong>Vila<\/strong>, i del portaveu d&#8217;aquest partit, <strong>Albert Batet<\/strong>, en el sentit que acusar <strong>CDC<\/strong> d&#8217;apropiaci\u00f3 indeguda pels 6,6 milions d&#8217;euros que van arribar a les seves arques provinents del Palau de la M\u00fasica, era tant com fer seguidisme de la Fiscalia i dels dos principals acusats. Tot i aix\u00f2, no es van atrevir a votar en contra de les propostes de resoluci\u00f3 i van optar per l&#8217;abstenci\u00f3, evitant la condemna pol\u00edtica explicita a <strong>CDC<\/strong>, deixant, per\u00f2, a la intemp\u00e8rie la decisi\u00f3 del seu govern de mantenir al consorci del Palau al marge de l&#8217;acusaci\u00f3.<\/p>\n<p>L&#8217;oposici\u00f3 i la <strong>CUP<\/strong> van considerar simplement un deure moral i exemplaritzant que el govern acus\u00e9s <strong>CDC<\/strong> per un finan\u00e7ament irregular que, en paraules de <strong>Llu\u00eds Rabell<\/strong>, va permetre el dopatge financer electoral de <strong>Converg\u00e8ncia<\/strong>: &#8220;<em>hem estat governats per un partit dopat<\/em>&#8220;. <strong>ERC<\/strong> va mantenir que la seva condemna a l&#8217;actuaci\u00f3 de la Generalitat en el cas del Palau responia a la seva lleialtat al govern &#8220;<em>que est\u00e0 implantant mesures contra la corrupci\u00f3<\/em>&#8221; i al seu comprom\u00eds &#8220;<em>amb la Rep\u00fablica que s&#8217;est\u00e0 construint<\/em>&#8220;. <strong>Germ\u00e0 Bel<\/strong>, diputat independent de <strong>JxS<\/strong>, un dels dos vots fidels a la decisi\u00f3 de mantenir a la Generalitat al marge, presa per <strong>Puigdemont<\/strong> a la vig\u00edlia, encara que ni tan sols ell la va recolzar en el ple, va argumentar que &#8220;<em>si hi ha hagut espoli, qui ho ha pagat ha estat el contribuent, no al Palau, en conseq\u00fc\u00e8ncia, no cal indemnitzar al Palau sin\u00f3 al contribuent<\/em> &#8220;.<\/p>\n<p>Les conseq\u00fc\u00e8ncies del debat sobre el cas pr\u00e0ctic de la corrupci\u00f3 al Palau de la M\u00fasica estan per veure. La divisi\u00f3 de <strong>JxS<\/strong>, la solitud dels joves del <strong>PdeCat<\/strong> en la seva resist\u00e8ncia a condemnar l&#8217;actuaci\u00f3 dels seus majors de <strong>CDC<\/strong>, la contund\u00e8ncia de la <strong>CUP<\/strong> en els seus atacs a la passivitat del govern que donen suport, la dist\u00e0ncia presa per <strong>ERC<\/strong> no nom\u00e9s respecte del <strong>PdeCat<\/strong> sin\u00f3 tamb\u00e9 del govern que comparteixen s&#8217;han exposat al president <strong>Puigdemont<\/strong> a una situaci\u00f3 mai vista al Parlament de Catalunya i potser en cap altre parlament. I el van obligar a un acte de funambulisme sense precedents per no quedar-se sol amb els dos diputats fidels.<\/p>\n<p>La iniciativa de la Fiscalia de querellar-se contra la consellera de Governaci\u00f3 per iniciar els tr\u00e0mits per comprar unes urnes com les que al seu dia va adquirir la Junta d&#8217;Andalusia ajudar\u00e0 a pal\u00b7liar l&#8217;episodi de desuni\u00f3. No obstant aix\u00f2, <strong>ERC<\/strong> ha enviat un missatge inequ\u00edvoc: nom\u00e9s la corrupci\u00f3 pot entorpir l&#8217;alian\u00e7a independentista. El proper episodi est\u00e0 a la volta de la cantonada. El jutge instructor del cas del 3% ha sol\u00b7licitat al <strong>TSJC<\/strong> l&#8217;obertura d&#8217;una investigaci\u00f3 contra <strong>Germ\u00e0 Gord\u00f3<\/strong>, diputat de <strong>JxS<\/strong> i conseller de Just\u00edcia amb <strong>Artur Mas<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/amp.elplural.com\/node\/103491\"><strong>Plural<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3 del govern de la Generalitat de no acusar CDC per l&#8217;espoliaci\u00f3 del Palau de la M\u00fasica nom\u00e9s \u00e9s defensada al Parlament per dos diputats de JxS. Oriol Junqueras i ERC van votar amb l&#8217;oposici\u00f3 i Carles Puigdemont i PdeCat es van abstenir. El debat va servir per condemnar pol\u00edticament el suposat finan\u00e7ament il\u00b7legal &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[171,145],"class_list":["post-16789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-general","tag-carles-puigdemont","tag-oriol-junqueras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16789"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16793,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16789\/revisions\/16793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}