{"id":1677,"date":"2010-02-01T17:39:51","date_gmt":"2010-02-01T15:39:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=1677"},"modified":"2010-02-01T17:39:51","modified_gmt":"2010-02-01T15:39:51","slug":"vicenc-navarro-haiti-no-es-un-desastre-natural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/vicenc-navarro-haiti-no-es-un-desastre-natural\/","title":{"rendered":"Vicen\u00e7 Navarro: Hait\u00ed no es un desastre natural"},"content":{"rendered":"

\"mujer_terremoto_haiti\"<\/a>La enorme tragedia en Hait\u00ed se ha presentado en la gran mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n espa\u00f1oles como una enorme cat\u00e1strofe natural resultado de un terremoto de inusitada violencia que ha generado una gran respuesta humanitaria liderada por EE.UU. Tal interpretaci\u00f3n de lo ocurrido en aquel pa\u00eds es err\u00f3nea. Varios rotativos han se\u00f1alado que incluso en la capital, Puerto Pr\u00edncipe, los barrios pudientes apenas fueron afectados por el terremoto, con un n\u00famero relativamente menor de da\u00f1os, los cuales se concentraron en los barrios populares y pobres, donde viv\u00eda la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Seg\u00fan declaraciones del propio alcalde de la ciudad, el 75% de las viviendas eran de muy pobre construcci\u00f3n, y el 80% de la poblaci\u00f3n viv\u00eda en niveles de gran pobreza. No fue el terremoto en s\u00ed, sino la enexistente protecci\u00f3n de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que cre\u00f3 la gran tragedia.<\/p>\n

Lo primero que hay que acentuar es que, en contra de lo que dicen la mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n, Hait\u00ed no es ni nunca ha sido, un pa\u00eds pobre. En realidad, fue siempre un pa\u00eds muy rico. En 1780, por ejemplo, el 60% del caf\u00e9 y\u00a0 el 40% del az\u00facar consumido en Europa era producido en Hait\u00ed. Pero, aunque el pa\u00eds era rico, su poblaci\u00f3n era muy pobre: en realidad, el 60% eran esclavos en una colonia francesa. Su rebeli\u00f3n dio pie, m\u00e1s tarde, al establecimiento de una Rep\u00fablica, la segunda rep\u00fablica que se estableci\u00f3 en las Am\u00e9ricas, despu\u00e9s de la estadounidense.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, los problemas de Hait\u00ed surgieron, en gran parte, debido a su proximidad a EE.UU. y el deseo de las compa\u00f1\u00edas estadounidenses (muy influyentes sobre el gobierno federal de EE.UU.) de asegurarse el control de los recursos del pa\u00eds, lo cual determin\u00f3 la intervenci\u00f3n activa y repetida (16 veces en el siglo XX) de aquel gobierno (incluyendo sus famosos Marines) en las pol\u00edticas del pa\u00eds. Estas intervenciones fueron siempre resistidas, convirtiendo la historia de Hait\u00ed en los siglos XIX y XX en una historia de revueltas populares, reprimidas por las \u00e9lites dirigentes, apoyadas siempre por el gobierno de EE.UU. Una de las m\u00e1s recientes fue el golpe militar que impuso \u201cpapa Doc Duvalier\u201d, que dirigi\u00f3 uno de los regimenes m\u00e1s corruptos y represivos que hayan existido en las Am\u00e9ricas. Fue este Papa Doc al que la Madre Teresa llam\u00f3 \u201cel gran amigo de los pobres<\/em>\u201d, (en respuesta a las donaciones del Papa Duvalier, a sus compa\u00f1\u00edas de caridad en Hait\u00ed). Tal \u201camigo de los pobres\u201d gobern\u00f3 y arruin\u00f3 al pa\u00eds durante sus 28 a\u00f1os. Fue sucedido por su hijo, el igualmente corrupto Baby Doc, Jean Claude Duvalier, cuyos Tonton Macoutes mataron a m\u00e1s de 60.000 opositores. El Gobierno Federal de EE.UU. apoy\u00f3 tales dictaduras. Una rebeli\u00f3n forz\u00f3 a Baby Doc al exilio.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, la poblaci\u00f3n en unas de las pocas elecciones que se permitieron, eligi\u00f3 a Jean-Bertrand Aristide, con un programa que inclu\u00eda propuestas altamente populares como la reforma agraria, la reforestaci\u00f3n de la tierra (desertizada por una sobreexplotaci\u00f3n de la tierra por las compa\u00f1\u00edas extranjeras), la sindicalizaci\u00f3n de los trabajadores en las empresas textiles (que eran famosas por las condiciones infrahumanas de sus trabajadores) y el aumento de salarios. Fue depuesto por un golpe militar en 1991, permiti\u00e9ndosele que volviera en 1994 con la condici\u00f3n de cambiar sus pol\u00edticas p\u00fablicas, adapt\u00e1ndolas a las pol\u00edticas neoliberales propuestas por la Administraci\u00f3n Clinton. Aristide se resisti\u00f3 a desarrollar tales pol\u00edticas, generando un bloqueo econ\u00f3mico por parte del gobierno estadounidense, que termin\u00f3 con la expulsi\u00f3n de Aristide del gobierno de Hait\u00ed y su exilio. En su lugar, el gobierno estadounidense y tropas de las Naciones Unidas impusieron un gobierno t\u00edtere, presidido por G\u00e9rard Latortue, altamente corrupto, que desmantel\u00f3 las reformas realizadas por el gobierno Aristide, desarrollando las pol\u00edticas neoliberales que destrozaron la agricultura nativa del pa\u00eds. La desregulaci\u00f3n de los mercados a nivel internacional, llamada globalizaci\u00f3n, eliminando la protecci\u00f3n de la agricultura nativa, destruy\u00f3 la econom\u00eda de Hait\u00ed, que hab\u00eda sido un pa\u00eds exportador de arroz y az\u00facar pasando a ser importador de ambos productos, pues el arroz y az\u00facar importados se vend\u00edan en el mercado dom\u00e9stico a un precio menor que el producido en el pa\u00eds.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2006, se permitieron elecciones de nuevo (que no permitieron participar a Aristide, forz\u00e1ndole a continuar en el exilio) y sali\u00f3 elegido Ren\u00e9 Pr\u00e9val que hab\u00eda sido en su d\u00eda aliado de Aristide, pero cuyo gobierno se ali\u00f3 con EE.UU., siguiendo las pol\u00edticas neoliberales dictadas entonces por la Administraci\u00f3n Bush que continu\u00f3 afectando negativamente la infraestructura econ\u00f3mica del pa\u00eds. En este sistema neoliberal, la pobreza la iban a resolver las Organizaciones No Gubernamentales (Hait\u00ed es el pa\u00eds con mayor densidad de ONGs en el mundo) todas ellas haciendo su actitud caritativa, apoyadas por las instituciones de ayuda internacional. Mientras, Aristide no pod\u00eda volver a Hait\u00ed y su partido Fanmi Lavalas (que era, ampliamente, el m\u00e1s popular) estaba y contin\u00faa prohibido. Hait\u00ed iba a tener elecciones el pr\u00f3ximo mes en el que Aristide estaba excluido y su partido no podr\u00eda concurrir.<\/p>\n

En realidad, una de las preocupaciones del Departamento de Defensa de EE.UU., es que el terremoto d\u00e9 pie a una revuelta popular tal como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os setenta en Nicaragua despu\u00e9s de un terremoto similar (aunque con menor intensidad). De ah\u00ed la invasi\u00f3n de Hait\u00ed por los marines bajo el argumento de \u201cmantener la seguridad\u201d. \u00a0A la luz de estos hechos, hablar de desastre natural (o como ha dicho el Cardenal Rouco, \u201cde voluntad de Dios\u201d), es asignar a la Naturaleza o a un poder sobrenatural la responsabilidad de una situaci\u00f3n de la cual se conocen f\u00e1cilmente los culpables, incluyendo los supuestos benefactores. Tanta \u201cayuda humanitaria\u201d sirve para ocultar las causas pol\u00edticas de la pobreza (ver Las causas de la pobreza mundial<\/em>. P\u00fablico, 29.10.09). Lo que Hait\u00ed necesita es que se permita a la poblaci\u00f3n poder desarrollar el sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico que desee, sin obstaculizar su desarrollo econ\u00f3mico y sin demonizar a las fuerzas que intentan romper aquellas enormes estructuras opresivas, tal como est\u00e1 ocurriendo en otros pa\u00edses del mismo continente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La enorme tragedia en Hait\u00ed se ha presentado en la gran mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n espa\u00f1oles como una enorme cat\u00e1strofe natural resultado de un terremoto de inusitada violencia que ha generado una gran respuesta humanitaria liderada por EE.UU. Tal interpretaci\u00f3n de lo ocurrido en aquel pa\u00eds es err\u00f3nea. Varios rotativos han se\u00f1alado que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-1677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1677"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1680,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions\/1680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}