{"id":16481,"date":"2017-04-05T08:30:42","date_gmt":"2017-04-05T06:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=16481"},"modified":"2017-04-05T08:30:42","modified_gmt":"2017-04-05T06:30:42","slug":"entrevista-a-marc-pares-canviar-leix-catalunya-contra-espanya-pel-de-classes-populars-contre-elits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/entrevista-a-marc-pares-canviar-leix-catalunya-contra-espanya-pel-de-classes-populars-contre-elits\/","title":{"rendered":"Entrevista a Marc Par\u00e9s: “Canviar l’eix Catalunya contra Espanya pel de classes populars contre elits”"},"content":{"rendered":"

\"marc-pares\"Marc Par\u00e9s<\/strong> (Barcelona, 1979) \u00e9s un dels noms que m\u00e9s es projecten per assumir responsabilitats en el nou partit dels comuns, que naixer\u00e0 el proper dissabte. Aquest professor del departament de Geografia a la Universitat Aut\u00f2noma de Barcelona ha estat l’encarregat de coordinar les pon\u00e8ncies zero d’una formaci\u00f3 que, repeteixen, vol ser “una alternativa de pa\u00eds<\/em>“.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Par\u00e9s<\/strong> assegura que el seu partit t\u00e9 propostes concretes en mat\u00e8ria social, econ\u00f2mica i de benestar, i es decanta per l’obertura de processos constituents a tot Espanya. Al seu torn, considera que Catalunya estar\u00e0 m\u00e9s a prop d’un refer\u00e8ndum si s\u00f3n els comuns els que estan al Govern. Par\u00e9s forma part de la llista de Xavier Dom\u00e8nech<\/strong> i Ada Colau<\/strong> a les prim\u00e0ries.<\/p>\n

<\/section>\n

Durant la primera campanya electoral de Colau, BCom\u00fa destacava el fet de no ser un partit, el fet de posar-se d’acord per objectius concrets en forma de conflu\u00e8ncia. Per qu\u00e8 ara calia contra, un partit estable?<\/strong><\/p>\n

L’instrument de que ens dotem \u00e9s un espai social i pol\u00edtic d’\u00e0mbit catal\u00e0, un espai ciutadanista<\/em> que incorpora elements que no tenen a veure amb partits cl\u00e0ssics sin\u00f3 amb una nova manera de fer pol\u00edtica. Hem vist que necessitem un instrument d’una certa estabilitat en un moment que \u00e9s una oportunitat hist\u00f2rica.<\/p>\n

Com es fa perqu\u00e8 un partit sigui alguna cosa m\u00e9s que un partit, que generi o canalitzi moviment?<\/strong><\/p>\n

Hem comen\u00e7at posant-nos d’acord en uns determinats objectius de forma participativa, obrint una plataforma en l\u00ednia per definir el nou subjecte pol\u00edtic, desplegant tallers a tot el territori i promovent que aquest nou subjecte sorgeixi des de baix, entenent baix com classes populars i com conjunt del territori.<\/p>\n

Aix\u00f2 \u00e9s la casella de sortida. I despr\u00e9s? Es pot mantenir el moviment?<\/strong><\/p>\n

Pensem en el cas de Barcelona en Com\u00fa<\/strong>, on s’ha aconseguit assaltar la instituci\u00f3. Hi ha obligacions afegides i s’han de buscar mecanismes per mantenir el contacte amb la ciutadania. Definir aquests mecanismes \u00e9s un element clau per facilitar un di\u00e0leg permanent entre les bases i les persones que assumeixen responsabilitats. Hi ha dues coses que tenim clares: que cal tenir un peu a la instituci\u00f3 i un peu fora i, alhora, que la instituci\u00f3 \u00e9s clau per transformar la societat.<\/p>\n

Estem a cinc dies de l’assemblea fundacional per\u00f2 algunes coses encara no estan clares. Apareix un nou partit per\u00f2, quina relaci\u00f3 tindr\u00e0 amb els partits confluents? Estaran integrats en el nou, en forma de coalici\u00f3, en forma de federaci\u00f3, no tindran relaci\u00f3 org\u00e0nica…?<\/strong><\/p>\n

Aquesta \u00e9s la principal difer\u00e8ncia entre el que ha passat fins ara amb En Com\u00fa Podem<\/strong>, Barcelona en Com\u00fa<\/strong>, Terrassa en Com\u00fa<\/strong>, i altres candidatures, i el que fem ara. Ara creem un nou subjecte i, per tant, un nou demos, un nou univers de poblaci\u00f3 de refer\u00e8ncia, amb “una persona un vot<\/em>” per a cada participant en l’espai. ICV<\/strong>, EUiA<\/strong>, Barcelona en Com\u00fa<\/strong> i Podem<\/strong> han fet una enorme tasca, imprescindible, s\u00f3n els que ens han portat fins aqu\u00ed. Per\u00f2 un cop aqu\u00ed, estem formant una cosa nova. Aix\u00f2 no vol dir que aquests partits hagin de desapar\u00e8ixer, cadascun decidir\u00e0 que vol fer amb si mateix. El nou espai no est\u00e0 concebut com un espai de relaci\u00f3 entre partits.<\/p>\n

Llavors, no hi haur\u00e0 cap tipus de relaci\u00f3 entre el nou partit i els altres?<\/strong><\/p>\n

No. Ara mateix arribem al dia 8 [d’abril, assemblea fundacional] amb una taula de partits i un grup impulsor, els dos espais que ens han portat fins aqu\u00ed. Per\u00f2 el dia 8 desapareixen tots dos. Es crea un nou partit provisional que \u00e9s el que acabar\u00e0 de construir el funcionament org\u00e0nic i altres q\u00fcestions.<\/p>\n

Per\u00f2, per exemple, a l’hora de presentar-se a les eleccions, caldr\u00e0 fer f\u00f3rmules, com la coalici\u00f3, perqu\u00e8 el nou partit pot aprofitar espais electorals o finan\u00e7ament de les campanyes, no? El mateix passa amb el finan\u00e7ament posterior dels partits o el pagament del seu deute…<\/strong><\/p>\n

A nivell t\u00e8cnic jo ho desconec, per\u00f2 entenc que no, entenc que est\u00e0s fent una coalici\u00f3 i per tant el que es presenta \u00e9s una nova formaci\u00f3. La figura dels partits com a tal, i la figura de la coalici\u00f3, \u00e9s precisament el que volem superar.<\/p>\n

Podem Catalunya, com a organitzaci\u00f3, no participar\u00e0 d’aquesta assemblea. Ho valoren com un frac\u00e0s pel grup impulsor?<\/strong><\/p>\n

Aquest nou espai pol\u00edtic no s’ent\u00e9n si no hagu\u00e9s passat, en primer lloc, el 15M,<\/strong> i en segon, si no hagu\u00e9s existit una organitzaci\u00f3 com Podem<\/strong>. Per tant l’ADN de Podem<\/strong> est\u00e0 present en aquesta nova formaci\u00f3. La decisi\u00f3 de la direcci\u00f3 de Podem<\/strong> decep i entristeix, per\u00f2 entenem que l’ADN de Podem<\/strong> hi \u00e9s. A m\u00e9s de persones de Podem<\/strong> que tamb\u00e9 hi seran, com la candidatura de Juntes Podem<\/strong> [J\u00e9ssica Albiach<\/strong>], o Vicen\u00e7 Navarro<\/strong>, que va ser el catal\u00e0 m\u00e9s votat a Vistalegre. Podem<\/strong> hi \u00e9s.<\/p>\n

\u00bfAix\u00f2 no \u00e9s en certa manera deslegitimar una decisi\u00f3 sobirana del partit, que mitjan\u00e7ant la seva direcci\u00f3 ha decidit no participar-hi?<\/strong><\/p>\n

Respecto les decisions de tots els actors, per\u00f2 poso en relleu que l’esperit de Podem<\/strong> hi \u00e9s. Aix\u00f2 \u00e9s un fet. La decisi\u00f3 de la direcci\u00f3 de Podem<\/strong> \u00e9s respectable per\u00f2 se’m fa molt dif\u00edcil d’entendre. No comparteixo els arguments d’Albano-Dante Fachin<\/strong>.<\/p>\n

Una de les coses que diu Fachin \u00e9s que el grup impulsor, del qual vost\u00e8 participa, era jutge i part. Assegura que es prenen decisions en espais petits i sempre al voltant de la mateixa gent, la que avui forma part del seu equip, En com\u00fa Podem. Accepten algunes d’aquestes cr\u00edtiques?<\/strong><\/p>\n

Em costa molt d’entendre com Albano<\/strong> arriba a aquest punt quan una setmana abans es va signar un acord que no s’ha incomplert. El grup impulsor no \u00e9s un espai petit, s\u00f3n 120 persones de tota mena i que van a diferents candidatures. Fins i tot hi ha gent del grup impulsor que anava a la candidatura retirada de Podem<\/strong>. Insisteixo, no entenc els arguments. Tampoc els que diuen que s’ha dificultat la participaci\u00f3 als inscrits de Podem<\/strong>. No \u00e9s cert, jo vaig votar l’altre dia i trigues dos minuts a registrar-te i votar. \u00c9s de sentit com\u00fa que ens haguem de registrar i verificar.<\/p>\n

Creu que hi ha marge per a una soluci\u00f3 posterior a l’assemblea? Quelcom tipus coalici\u00f3?<\/strong><\/p>\n

Crear un nou espai des de baix per al final arribar a una coalici\u00f3 per dalt i tornar a fer el que ja feien els antics partits seria molt de vella pol\u00edtica. No veig acabar pactant amb Podem per dalt i a posteriori. Ho descartem de totes totes. Crec \u00e9s que Podem<\/strong> ha d’acabar integrant-se en el nou subjecte. Les portes sempre estaran obertes. Aquesta soluci\u00f3 no pot ser una coalici\u00f3, sin\u00f3 que s’integri en la nova formaci\u00f3. A partir d’aqu\u00ed, vam discutir el que sigui.<\/p>\n

Es pot imaginar un escenari en qu\u00e8 Pablo Iglesias no ve aquest 8 d’abril a l’assemblea de la Vall d’Hebron?<\/strong><\/p>\n

El 8 d’abril Vicen\u00e7 Navarro<\/strong> ser\u00e0 a la Vall d’Hebron, d’aix\u00f2 no hi ha dubte, perqu\u00e8 est\u00e0 en una candidatura. No s\u00e9 qu\u00e8 far\u00e0 Iglesias<\/strong>. Jo em sento com ell, decebut per la situaci\u00f3 on vam arribar. Iglesias<\/strong> sempre s’ha mostrat favorable al nou subjecte, no hi ha dubte que d\u00f3na suport a aquest espai de conflu\u00e8ncia. De fet jo diria que s\u00ed que hi ser\u00e0, en pres\u00e8ncia.<\/p>\n

Aquell pavell\u00f3 de la Vall d’Hebron on celebraran la seva assemblea va ser el primer lloc de Catalunya on Iglesias va fer un m\u00edting com a secretari general de Podem. Despr\u00e9s d’aquell m\u00edting, Gerardo Pisarello signava un article en qu\u00e8 titllava l’acte d’anti-CiU i deia, citant Fontana: “la difer\u00e8ncia entre Fraga i Pujol era que el primer podia empresonar el segon”. El seu discurs, per\u00f2, s’ha focalitzat m\u00e9s contra el segon.<\/strong><\/p>\n

Per comen\u00e7ar, nosaltres no ens definim com a “anti<\/em>“. Som anti-moltes coses, per\u00f2 l’anti<\/em> no \u00e9s una ideologia. Hem volgut definir un model de pa\u00eds alternatiu de forma constructiva, en positiu: quin model econ\u00f2mic orientat al b\u00e9 com\u00fa, quin model de benestar i que generi just\u00edcia, quin model en relaci\u00f3 a un pa\u00eds sobir\u00e0 i per decidir-ho tot… Ara b\u00e9, posem sobre la taula que el que vivim a Catalunya \u00e9s un marc en el qual es dilucida la pol\u00edtica en un eix que no compartim, en una dualitat que no compartim. I que hem de canviar-la.<\/p>\n

Quin \u00e9s aquest eix dual que volen canviar?<\/strong><\/p>\n

El marc anal\u00edtic actual \u00e9s un eix en l\u00f2gica Catalunya contra Espanya, i nosaltres la dualitat que volem establir \u00e9s classes populars contra elits que s’estan enriquint. Quan diem que cal un canvi en l’hegemonia volem dir que cal canviar aquest marc anal\u00edtic. En aquest nou marc que nosaltres proposem, nosaltres tenim un model de pa\u00eds concret. I q\u00fcestionem el que tenim ara, un pa\u00eds extremadament desigual, que obliga els seus joves a marxar i que tot aix\u00f2 t\u00e9 a veure amb el 3% i la corrupci\u00f3. Ens oposem a tot aix\u00f2 per\u00f2 ho fem amb una alternativa basada en la radicalitat democr\u00e0tica.<\/p>\n

Vost\u00e8s seran un espai partidari de fer un refer\u00e8ndum pactada amb l’Estat per\u00f2…<\/strong><\/p>\n

No, no. Partidari d’un refer\u00e8ndum efectiu. El de pactat amb l’Estat no surt al document.<\/p>\n

D’acord, seran partidaris d’un refer\u00e8ndum efectiu. Per\u00f2, quin \u00e9s la segona millor opci\u00f3, pel que fa a l’autogovern? Es plantegen un nou Estatut?<\/strong><\/p>\n

No som il\u00b7lusos, sabem qu\u00e8 hi ha a Madrid: un mur infranquejable. Amb l’actual correlaci\u00f3 de forces un refer\u00e8ndum pactat \u00e9s impossible. Per\u00f2 tamb\u00e9 \u00e9s veritat que la situaci\u00f3 ha comen\u00e7at a canviar, que hi ha cinc milions de persones que han votat una formaci\u00f3 que proposa un refer\u00e8ndum i que el PP no t\u00e9 majoria absoluta. D’altra banda, nosaltres no estem governant tot i que espero que aix\u00f2 deixi de ser aix\u00ed. Per tant, nosaltres, que a difer\u00e8ncia d’altres mai hem deixat d’apostar pel refer\u00e8ndum, esperem que sigui el Govern qui faci una proposta sobre el refer\u00e8ndum i la valorarem.<\/p>\n

I la segona millor? Imaginem que Xavier Dom\u00e8nech es converteix en president de la Generalitat, la idea respecte l’autogovern seria esperar que s’obrin aquestes possibilitats d’acord amb l’Estat, promoure una reforma estatut\u00e0ria, promoure una reforma Constitucional…?<\/strong><\/p>\n

Les alternatives depenen del context on es donen. Depenent del context veurem quin \u00e9s el cam\u00ed que podr\u00edem oferir. El que \u00e9s indiscutible \u00e9s que el r\u00e8gim del 78 s’ha esgotat i que cal comen\u00e7ar un proc\u00e9s de canvi que passa per promoure processos constituents a Catalunya i a Espanya. Sobre com desencallar aquesta situaci\u00f3, que \u00e9s el que tothom es pregunta, el que entenem \u00e9s que desbloquejar la situaci\u00f3 passa per, un, di\u00e0leg, que no \u00e9s el que\u00a0 trobem a Madrid ara. Dos, aliances. Nosaltres tenim aliances a Espanya i a Europa. I tres, el que nosaltres aportem \u00e9s que som un reflex de la societat. Si el lideratge del proc\u00e9s de transformaci\u00f3 de Catalunya cau a les nostres mans i no en les de Converg\u00e8ncia<\/strong> o en formacions exclusivament independentistes, la capacitat de pressi\u00f3 ser\u00e0 molt m\u00e9s gran, perqu\u00e8 en la nostra postura es veu reflectida el 80% de la gent, la qual vol el refer\u00e8ndum.<\/p>\n

Respecte al finan\u00e7ament, vost\u00e8s han apostat pel hisenda pr\u00f2pia. Per qu\u00e8?<\/strong><\/p>\n

El document de pon\u00e8ncia 0 es parla d’hisenda per a Catalunya per\u00f2 tamb\u00e9 de solidaritat territorial i d’evitar el ‘d\u00famping fiscal’<\/em>. El model actual de finan\u00e7ament no \u00e9s bo i \u00e9s un dels problemes que tenim per tirar endavant el model de pa\u00eds que volem. Ara b\u00e9, nosaltres tamb\u00e9 ens definim com una for\u00e7a fraterna i solid\u00e0ria amb la resta de pobles d’Espanya, per la qual cosa la proposta de finan\u00e7ament ha de\u00a0 garantir aquesta solidaritat.<\/p>\n

Un altre dels debats candents sobre la taula \u00e9s sobre la Uni\u00f3 Europea. S\u00f3n partidaris del “m\u00e9s Europa” o de recuperar sobirania d’Europa?<\/strong><\/p>\n

Sobre Europa hi ha diverses postures. El document fa un reconeixement de que hi ha un debat, que existeix a Europa i que tamb\u00e9 el tenim en la nostra formaci\u00f3, sobre quina estrat\u00e8gia acordar sobre la UE<\/strong>. Hem acordat manifestar l’exist\u00e8ncia d’aquest debat i deixar-lo obert. \u00c9s un debat que hem d’afrontar, no podem resoldre-ho tot en una assemblea. Tenim una pluralitat d’opinions dins del nostre espai i no amaguem les nostres difer\u00e8ncies, que no ens fragmenten.<\/p>\n

La pregunta del mili\u00f3. \u00bfHi haur\u00e0 refer\u00e8ndum a la tardor?<\/strong><\/p>\n

No dep\u00e8n de mi [Riu]. A nivell piton\u00eds crec que probablement es convocar\u00e0 un refer\u00e8ndum i que finalment no se celebrar\u00e0. \u00c9s la sensaci\u00f3 que tinc. La qual cosa torna a ser una altra presa de p\u00e8l a la ciutadania. Passa el temps, la gent continua sent desnonada, les desigualtats creixen, i els problemes de la gent no es resolen, encallats en un proc\u00e9s que va d’etapa en etapa cap a un dia D que no acaba d’arribar. No tinc massa esperances en que aix\u00f2 es resolgui a la tardor, no hi ha cap indici que ser\u00e0 aix\u00ed.<\/p>\n

Entrevista d’Arturo Puente\u00a0 @apuente<\/p>\n

Catalunya Plural<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marc Par\u00e9s (Barcelona, 1979) \u00e9s un dels noms que m\u00e9s es projecten per assumir responsabilitats en el nou partit dels comuns, que naixer\u00e0 el proper dissabte. Aquest professor del departament de Geografia a la Universitat Aut\u00f2noma de Barcelona ha estat l’encarregat de coordinar les pon\u00e8ncies zero d’una formaci\u00f3 que, repeteixen, vol ser “una alternativa de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,127,7,15],"tags":[],"class_list":["post-16481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-entrevistes","category-espaisocialista","category-espanya"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16481"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16484,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16481\/revisions\/16484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}