{"id":16344,"date":"2017-03-24T17:37:20","date_gmt":"2017-03-24T15:37:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=16344"},"modified":"2017-03-24T17:37:20","modified_gmt":"2017-03-24T15:37:20","slug":"carlos-jimenez-villarejo-la-fortuna-dels-pujol-prove-de-lactivitat-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/carlos-jimenez-villarejo-la-fortuna-dels-pujol-prove-de-lactivitat-politica\/","title":{"rendered":"Carlos Jim\u00e9nez Villarejo: La fortuna dels Pujol prov\u00e9 de l&#8217;activitat pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-16348\" alt=\"pujol-acapulco_560x280\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/pujol-acapulco_560x280-300x150.jpeg\" width=\"300\" height=\"150\" \/>La fortuna dels <strong>Pujol<\/strong> prov\u00e9 de l&#8217;activitat pol\u00edtica i no respon a cap llegat o her\u00e8ncia, tal com va dir, sense acreditar-ho, el president <strong>Jordi Pujol<\/strong>. Aix\u00ed ho va valorar el fiscal anticorrupci\u00f3 quan es va obrir un proc\u00e9s penal despr\u00e9s de la seva confessi\u00f3 autoinculpat\u00f2ria al juliol de 2014: &#8220;<em>Tenint en compte que la vaga explicaci\u00f3 de la proced\u00e8ncia d&#8217;una her\u00e8ncia no resulta plausible, en presentar tant llacunes com contradiccions<\/em>&#8220;. Criteri que va ser confirmat per l&#8217;Audi\u00e8ncia de Barcelona en aquest proc\u00e9s quan va dir aix\u00f2: &#8220;<em>Al nostre entendre, el reconeixement de l&#8217;exist\u00e8ncia d&#8217;un patrimoni ocult durant m\u00e9s de trenta anys pot considerar-se un cas prou revelador per considerar que existeixen indicis (per descomptat, amb car\u00e0cter provisional) d&#8217;haver-se com\u00e8s, si m\u00e9s no, un delicte contra la Hisenda P\u00fablica<\/em>&#8220;. Aix\u00f2 queda confirmat amb la m\u00e9s recent resoluci\u00f3 judicial sobre la trama delictiva de la fam\u00edlia <strong>Pujol<\/strong>.<\/p>\n<p>Les actuacions penals que a continuaci\u00f3 es descriuen tenen el seu fonament en la creaci\u00f3, per part de <strong>J. Pujol Soley<\/strong>, la seva esposa i fills, d&#8217;un entramat familiar amb relacions empresarials que van garantir a la classe pol\u00edtica dirigent de Catalunya durant 34 anys &#8211; amb la excepci\u00f3 dels set anys del govern de centre-esquerra -, una via encaminada a l&#8217;enriquiment del partit dirigent, <strong>Converg\u00e8ncia Democr\u00e0tica<\/strong>, de tota la fam\u00edlia i del conjunt dels poders econ\u00f2mics que actuaven en conniv\u00e8ncia amb ells.<\/p>\n<p>Els mitjans utilitzats per a aix\u00f2 eren molt diversos: concursos d&#8217;adjudicacions p\u00fabliques mitjan\u00e7ant comissions il\u00b7legals, retribucions desorbitades, etc., com va quedar acreditat en les Conclusions d&#8217;<strong>ICV<\/strong> de la Comissi\u00f3 d&#8217;Investigaci\u00f3 del Parlament, coneguda com del cas Pujol: &#8220;<em>Durant els anys de govern de Jordi Pujol es va adoptar una actitud tolerant, quan no c\u00f2mplice o encobridora, respecte de les irregularitats o mala praxi &#8230; que afectaven a persones rellevants de la coalici\u00f3 governant<\/em> &#8220;.<\/p>\n<p>El judici oral en curs sobre l&#8217;espoliaci\u00f3 del <strong>Palau de la M\u00fasica<\/strong> \u00e9s una bona mostra d&#8217;aix\u00f2, a m\u00e9s de les nombroses causes penals en tr\u00e0mit sobre la corrupci\u00f3 en els governs de <strong>Pujol<\/strong>. Pot ser una de les causes per les quals, quan el 2003 conclou el primer per\u00edode del pujolisme, hi havia un d\u00e8ficit en els comptes p\u00fablics de 1.177 milions d&#8217;euros. Les conductes penals anteriorment descrites van ser iniciades, indu\u00efdes i dirigides per <strong>Jordi<\/strong> <strong>Pujol<\/strong>, que va tenir la barra d&#8217;afirmar que &#8220;<em>tenia un acusat sentit de l&#8217;honor<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>La fortuna dels <strong>Pujol<\/strong> prov\u00e9 de la pol\u00edtica. Aquestes s\u00f3n les dades que obren en l&#8217;Acta de 13 de desembre de 2016 del Jutjat Central d&#8217;Instrucci\u00f3 n\u00ba 5 (dilig\u00e8ncies pr\u00e8vies 141\/2012), que coneix de les actuacions processals penals contra la fam\u00edlia <strong>Pujol<\/strong>, del qual destaquem els raonaments m\u00e9s significatius:<\/p>\n<p>&#8220;3. En el context anterior, deu en particular ressaltar l&#8217;exist\u00e8ncia d&#8217;un compte, obert l&#8217;any 2000, a la BANCA REIG, la n\u00famero 63.810, resultant de la documentaci\u00f3 aportada per l&#8217;entitat banc\u00e0ria que en el document d&#8217;Obertura de la compte figura com a titular de la mateixa, <strong>Jordi Pujol Ferrusola<\/strong>, amb la caracter\u00edstica d&#8217;Individual i una primera partida d&#8217;ingr\u00e9s xifrada en <strong>307.000.000<\/strong> ptes.<\/p>\n<p>En el contracte d&#8217;obertura de comptes figura la signatura de l&#8217;imputat <strong>Jordi Pujol Ferrusola<\/strong>. Al costat d&#8217;aquesta documentaci\u00f3 tamb\u00e9 consta un document anomenat Contracte d&#8217;operativa confidencial (TOM 4 de la CR F 1337) en la part inferior consten les seg\u00fcents mencions: Titular &#8211; actuaci\u00f3 i &#8211; signatura banc\u00e0ria &#8211; nom\u00e9s consta de forma manuscrita i amb lletres el nombre del compte.<\/p>\n<p>Consta altre document que s&#8217;anomena &#8220;<em>Annex al Contracte d&#8217;obertura de Compte<\/em>&#8220;, de la mateixa data de l&#8217;obertura del compte, en el qual consta la signatura de l&#8217;imputat <strong>Jordi Pujol Ferrusola<\/strong> i a m\u00e9s s&#8217;adjunta l&#8217;anomenada &#8220;<em>cartolina de firmes<\/em>&#8221; en qu\u00e8 nom\u00e9s figura una casella omplerta: 1r titular. El que figura en ella \u00e9s el n\u00famero del compte manuscrit i en lletra.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3 a aquest compte, consten tamb\u00e9 en la causa dos documents remesos per l&#8217;entitat banc\u00e0ria:<\/p>\n<p>&#8211; Un d&#8217;ells signat per l&#8217;imputat <strong>Jordi Pujol Ferrusola<\/strong> datat el mateix dia de l&#8217;obertura del compte, en el qual explica que ell no \u00e9s amo d&#8217;aquests fons que s&#8217;ingressen, i que el reial titular d&#8217;ells \u00e9s el Sr. <strong>Jordi Pujol Soley.<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Un segon document, manuscrit del Sr. <strong>Jordi PUJOL SOLEY<\/strong>, datat al mes de maig de 2001 (F 2191 i ss. de la documentaci\u00f3 remesa per les autoritats andorranes), en el qual afirma ser propietari del compte n\u00famero 63.810 i declara que per al cas de la seva defunci\u00f3, tot el que hi hagi en aquest compte ha de passar a <strong>Marta Ferrusola Llad\u00f3s<\/strong>. El document est\u00e0 signat pel Sr. <strong>Pujol Soley<\/strong> de dues formes, la seva pr\u00f2pia grafia i el n\u00famero del compte manuscrit i en lletres, tal com consta en la cartolina de firmes ja referida.<\/p>\n<p>Sent que l&#8217;ingr\u00e9s ho va ser en efectiu, es desconeix l&#8217;origen d&#8217;aquests fons.<\/p>\n<p>D&#8217;altra banda, el comunicat p\u00fablic realitzat pel Sr. <strong>Jordi Pujol Soley<\/strong>, el juliol de 2014, no es compadeix amb les dades ara acreditats. No consta la realitat del llegat mateix excepte per aquestes manifestacions del Sr. Pujol Soley, i el comunicat referit \u00e9s en si mateix un mer relat, sense cap mena de contingut determinant. No consta ni ha estat acreditada la quantitat del llegat, el lloc en qu\u00e8 es trobaven aquests fons, el seu dest\u00ed, etc., acompanyat de documentaci\u00f3 que corrobori aquestes afirmacions.<\/p>\n<p>Aquesta circumst\u00e0ncia est\u00e0 a m\u00e9s contradita quan a Andorra es va afirmar pels membres de la fam\u00edlia que els diners provenien d&#8217;una her\u00e8ncia, per\u00f2 de la branca familiar de <strong>Marta Ferrusola Llad\u00f3s<\/strong>.<\/p>\n<p>Aquestes operacions revelen de nou l&#8217;exist\u00e8ncia d&#8217;un patr\u00f3 de comportament reiterat durant anys pels membres de la fam\u00edlia, que apunten nous elements b\u00e0sics d&#8217;una organitzaci\u00f3 els perfils definitius dels quals, com s&#8217;ha indicat, estan encara sota investigaci\u00f3 i pendents de qualificar&#8221;.<\/p>\n<p>Sense m\u00e9s comentaris, aquesta resoluci\u00f3 judicial reflecteix la gravetat de les conductes penals investigades i el seu abast econ\u00f2mic, encara moderat en aquelles dates, que es produeixen quan <strong>Jordi Pujol<\/strong> era president de la Generalitat. Tamb\u00e9 mereix assenyalar-se la reprovable manca de col\u00b7laboraci\u00f3 del clan <strong>Pujol<\/strong>, especialment de l&#8217;expresident, en l&#8217;esclariment de les conductes il\u00b7l\u00edcites investigades.<\/p>\n<p>On s\u00f3n els documents relatius a les seves rendes, patrimonis i societats constitu\u00efdes, particularment en paradisos fiscals, des de <strong>1980<\/strong>?<\/p>\n<p>Per qu\u00e8 no han sol\u00b7licitat l&#8217;aixecament del secret bancari dels comptes a l&#8217;estranger?<\/p>\n<p>Podem continuar interrogant-nos sobre l&#8217;abs\u00e8ncia de mesura judicials cautelars rigoroses sobre els membres d&#8217;una trama o organitzaci\u00f3 delictiva d&#8217;aquest abast?<\/p>\n<p>La just\u00edcia \u00e9s igual per a tothom?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.eldiario.es\/catalunya\/opinions\/fortuna-Pujol-proviene-actividad-politica_6_625447465.html\"><strong>Catalunya Plural<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fortuna dels Pujol prov\u00e9 de l&#8217;activitat pol\u00edtica i no respon a cap llegat o her\u00e8ncia, tal com va dir, sense acreditar-ho, el president Jordi Pujol. Aix\u00ed ho va valorar el fiscal anticorrupci\u00f3 quan es va obrir un proc\u00e9s penal despr\u00e9s de la seva confessi\u00f3 autoinculpat\u00f2ria al juliol de 2014: &#8220;Tenint en compte que la &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,72],"tags":[],"class_list":["post-16344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16344"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16349,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16344\/revisions\/16349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}