{"id":15777,"date":"2017-02-08T12:33:51","date_gmt":"2017-02-08T10:33:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=15777"},"modified":"2017-02-08T12:41:55","modified_gmt":"2017-02-08T10:41:55","slug":"jprdi-font-en-contra-del-judici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jprdi-font-en-contra-del-judici\/","title":{"rendered":"Jordi Font: En contra del judici"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-15781\" alt=\"judici\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/judici.jpeg\" width=\"275\" height=\"184\" \/>Cada vegada hi ha m\u00e9s veus que distingeixen entre dos \u201c<em>processos<\/em>\u201d a Catalunya. D&#8217;una banda, l&#8217;excepcional i exemplar \u201cproc\u00e9s\u201d de la immensa majoria del poble de Catalunya en defensa de la seva dignitat i en resposta a la ruptura unilateral de la sent\u00e8ncia contra l&#8217;Estatut, moguda pel <strong>PP<\/strong> des del seu immobilisme i des del seu designi de judicialitzaci\u00f3 de la pol\u00edtica catalana. I, d&#8217;altra banda, l&#8217;altre \u201c<em>proc\u00e9s<\/em>\u201d, el \u201c<em>processista<\/em>\u201d, que vampiritza el primer i que \u00e9s m\u00e9s explicable com a via desesperada de salvament de l&#8217;entramat de <strong>CDC<\/strong> (en hores baix\u00edssimes), per mitj\u00e0 de la seva mutaci\u00f3 i de la fuga cap on sigui, que no pas com una estrat\u00e8gia nacional degudament pensada i calculada. Sempre ha estat possible una altra estrat\u00e8gia, que mereix\u00e9s dir-se nacional, no a partir de l&#8217;acceleraci\u00f3 d&#8217;un sector i de la mobilitzaci\u00f3 de la meitat de la poblaci\u00f3, sin\u00f3 a partir d&#8217;un ample consens nacional i basada en el conjunt del poble de Catalunya, integradora, poderosa com cap altra, disposada a resistir enfront dels embats regressius del govern del <strong>PP<\/strong>, compromesa en la modificaci\u00f3 de la correlaci\u00f3 de forces espanyola, disposada al que calgui, en funci\u00f3 de l&#8217;evoluci\u00f3 real dels fets i no de les can\u00e7ons de gesta.<\/p>\n<p>Des d&#8217;aquesta perspectiva cr\u00edtica, que comparteixen amb preocupaci\u00f3 molts dels exponents del catalanisme de sempre, com cal abordar, ara, el judici sobre els fets del 9-N? Ja sabem que no \u00e9s un judici \u201c<em>per haver posat les urnes<\/em>\u201d, sin\u00f3 per haver desobe\u00eft el Tribunal Constitucional. Cosa que, tanmateix, en els termes precisos en qu\u00e8 es va produir, segons sostenen eminents juristes, constitueix una desobedi\u00e8ncia, per\u00f2 mai un \u201c<em>delicte de desobedi\u00e8ncia<\/em>\u201d que hagi de comportar un judici penal. En qualsevol cas, em sembla obvi que aquest judici no \u00e9s separable d&#8217;all\u00f2 que est\u00e0 en la base de la desgraciada situaci\u00f3 actual: la greu involuci\u00f3 indu\u00efda pel <strong>PP<\/strong>, que va liquidar, per via extraparlament\u00e0ria, el pacte de l&#8217;Estatut i, de passada, el pacte constitucional de 1978. Ras i curt.<\/p>\n<p>Aquesta causa d&#8217;ara comporta una nova i greu volta de rosca en la mateixa direcci\u00f3. L&#8217;encausament d&#8217;un president de la Generalitat, una vicepresidenta i una consellera d&#8217;Educaci\u00f3 no \u00e9s <i>peccata minuta<\/i>, sin\u00f3 que, pol\u00edticament, \u00e9s una enormitat. I pot tenir conseq\u00fc\u00e8ncies decisives en el sentir de molta gent. Potser el govern de l&#8217;Estat no n&#8217;\u00e9s conscient? \u00c9s com si tant se li&#8217;n don\u00e9s. Com si el seu prop\u00f2sit en relaci\u00f3 amb Catalunya es bas\u00e9s en un c\u00e0lcul pervers: fer-la servir d&#8217;esp\u00e0rring, \u00e9s a dir, d&#8217;ase dels cops, amb el qual muscular el nacionalisme espanyol que tant li condeix electoralment. Per qu\u00e8, si no \u00e9s aix\u00ed, despr\u00e9s de deu anys, encara no ha fet res per aturar el divorci que ha generat? Per qu\u00e8 no s&#8217;ha dignat a fer encara ni una proposta m\u00ednimament seriosa i superadora? Sembla, efectivament, que no tingui altre m\u00f2bil que esperonar la rebel\u00b7li\u00f3 a Catalunya per poder confrontar-s&#8217;hi i poder treure&#8217;n r\u00e8dits a la resta del territori. I \u00e9s que, en el fons, el govern del <strong>PP<\/strong> est\u00e0 instal\u00b7lat en els vells reflexos condicionats del \u201c<em>dret de conquesta<\/em>\u201d, sense adonar-se que, en democr\u00e0cia, aix\u00f2 ja no \u00e9s sostenible.<\/p>\n<p>Va ser, primer, l&#8217;atac demag\u00f2gic contra l&#8217;Estatut, des de la seva mateixa gestaci\u00f3, amb el desvetllament i l&#8217;exasperaci\u00f3 de la vella \u201c<em>catalanof\u00f2bia<\/em>\u201d, seguida de la instrumentalitzaci\u00f3 del Tribunal Constitucional, erigint-lo en \u201c<em>tercera cambra<\/em>\u201d on tombar l&#8217;Estatut que les Corts Generals havien aprovat i que el poble de Catalunya havia referendat. La purga, en el Tribunal Constitucional, del magistrat <strong>Pablo P\u00e9rez Tremps<\/strong> va ser definitiva: constitu\u00efa l&#8217;inici escandal\u00f3s del que <strong>Javier P\u00e9rez Royo<\/strong>, catedr\u00e0tic de dret constitucional de la Universitat de Sevilla, ha qualificat obertament de \u201c<em>prevaricaci\u00f3<\/em>\u201d i de \u201c<em>cop d&#8217;estat<\/em>\u201d, cosa que fonamenta tant en la inconsist\u00e8ncia de les raons addu\u00efdes per a la recusaci\u00f3 de <strong>P\u00e9rez Tremps<\/strong> com en la ruptura que va comportar la sent\u00e8ncia de l&#8217;Estatut, no en va es va carregar el mateix pinyol, l&#8217;ess\u00e8ncia, del pacte Catalunya-Espanya en el si del pacte constitucional de 1978. Es tracta d&#8217;all\u00f2 que els constitucionalistes havien denominat \u201c<em>la Constituci\u00f3 Territorial espanyola<\/em>\u201d i que es resumia en dos axiomes que conformaven una garantia rec\u00edproca: Catalunya no podia imposar-se a Espanya (abs\u00e8ncia del dret d&#8217;autodeterminaci\u00f3) i Espanya no podia imposar-se a Catalunya (el refer\u00e8ndum de l&#8217;Estatut li donava la darrera paraula, acceptant o invalidant all\u00f2 que havia aprovat el legislatiu espanyol). Carregant-s&#8217;ho, el Constitucional trencava l&#8217;espinada de la relaci\u00f3 Catalunya-Espanya.<\/p>\n<p>Aquestes s\u00f3n les coordenades de fons. I no les podem perdre de vista en el judici que acaba de comen\u00e7ar i que supera tots els l\u00edmits en la judicialitzaci\u00f3 de la pol\u00edtica catalana. Cal que filem prim, sobretot aquells que haurien d&#8217;assumir la responsabilitat de donar continu\u00eftat al primer \u201c<em>proc\u00e9s<\/em>\u201d, al del poble de Catalunya, quan el segon \u201c<em>proc\u00e9s<\/em>\u201d s&#8217;hagi estrellat contra la paret. Ni per un moment al costat del <strong>PP<\/strong>, l&#8217;inductor del \u201c<em>cop d&#8217;estat<\/em>\u201d contra l&#8217;Estatut i contra \u201c<em>la Constituci\u00f3 Territorial espanyola<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>e<a href=\"http:\/\/www.elpuntavui.cat\/opinio\/article\/8-articles\/1062448-en-contra-del-judici.html\">lpuntavui.ca<\/a>t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cada vegada hi ha m\u00e9s veus que distingeixen entre dos \u201cprocessos\u201d a Catalunya. D&#8217;una banda, l&#8217;excepcional i exemplar \u201cproc\u00e9s\u201d de la immensa majoria del poble de Catalunya en defensa de la seva dignitat i en resposta a la ruptura unilateral de la sent\u00e8ncia contra l&#8217;Estatut, moguda pel PP des del seu immobilisme i des del &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,15,1],"tags":[],"class_list":["post-15777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-espanya","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15777"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15797,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15777\/revisions\/15797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}