{"id":14165,"date":"2016-07-08T16:24:00","date_gmt":"2016-07-08T14:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=14165"},"modified":"2016-07-08T16:24:20","modified_gmt":"2016-07-08T14:24:20","slug":"silvia-paneque-el-psc-a-la-sortida-del-laberint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/silvia-paneque-el-psc-a-la-sortida-del-laberint\/","title":{"rendered":"S\u00edlvia Paneque: El PSC, a la sortida del laberint"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-14166\" alt=\"laberint\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/laberint-300x160.jpeg\" width=\"300\" height=\"160\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/laberint-300x160.jpeg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/laberint.jpeg 790w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Una antiga hist\u00f2ria jueva explica que dos amics van demanar consell al rab\u00ed a prop\u00f2sit d&#8217;un conflicte encallat\u00a0que els feia barallar-se des de feia uns dies. Quan el primer va acabar d&#8217;explicar-se, el rab\u00ed va sentenciar: &#8220;Vost\u00e8 t\u00e9 ra\u00f3&#8221;.\u00a0L&#8217;altre, entre of\u00e8s i sorpr\u00e8s, va argumentar des d&#8217;un punt de vista diferent i el rab\u00ed el va escoltar amb la mateixa atenci\u00f3. Quan ja no va tenir res m\u00e9s a dir, el rab\u00ed el\u00a0va mirar pensatiu i va dir: &#8220;Vost\u00e8 t\u00e9 ra\u00f3&#8221;. Aleshores, la dona del rab\u00ed, que l&#8217;escoltava de lluny, va intervenir: &#8220;Aix\u00f2 no pot ser&#8221;. I el rab\u00ed va sentenciar: &#8220;Tu tamb\u00e9 tens ra\u00f3&#8221;. En les q\u00fcestions humanes, la ra\u00f3 es reparteix de manera complexa i els consensos s\u00f3n dif\u00edcils.<\/p>\n<p>Els socialistes catalans ens vam tornar a encallar\u00a0en l&#8217;\u00faltim Consell Nacional al voltant de la q\u00fcesti\u00f3 sobre la relaci\u00f3 entre Catalunya i Espanya. Dins del <strong>PSC<\/strong>, i espero ser justa en aquesta definici\u00f3, tots ens sentim plenament catalans, en primer lloc, i no som independentistes.<\/p>\n<p>El debat es produeix, en canvi, al voltant de la proposta sobre la via canadenca.<\/p>\n<p>Em sembla que tenen ra\u00f3 els socialistes que diuen que la mobilitzaci\u00f3 quantitativa de la gent favorable a la independ\u00e8ncia no permet utilitzar l&#8217;argument del <strong>PP<\/strong> que d&#8217;aix\u00f2 no se&#8217;n pot parlar perqu\u00e8 \u00e9s contrari a llei; que el futur de Catalunya l&#8217;han de decidir els catalans i que sembla poc raonable que votin altres persones que no viuen al pa\u00eds; i que, al capdavall, el federalisme ha de ser definit des de l&#8217;acceptaci\u00f3 que les decisions s&#8217;han d&#8217;acostar el m\u00e0xim possible a les persones que rebran les conseq\u00fc\u00e8ncies. La categoria &#8216;naci\u00f3 catalana&#8217; em sembla adequada per aplicar el federalisme, \u00e9s a dir, llibertat i pacte, perqu\u00e8 \u00e9s demostrable que som naci\u00f3 per tenir una cultura pr\u00f2pia i una voluntat de govern compartida, que \u00e9s com les han definit te\u00f2rics com\u00a0Isaiah Berlin\u00a0o\u00a0Ernest Gellner.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9 em sembla que tenen ra\u00f3 els que opinen que la independ\u00e8ncia de Catalunya tindria conseq\u00fc\u00e8ncies negatives en el meu pa\u00eds i en els pobles d&#8217;Espanya. Opino que \u00e9s veritat que un refer\u00e8ndum no solucionaria la divisi\u00f3 en dues meitats en qu\u00e8 viu el pa\u00eds. Ni tampoc la solucionaria\u00a0allargar el proc\u00e9s\u00a0com un xiclet de 18 mesos a una legislatura. \u00c9s veritat que si volem crear un vincle fraternal i federal, la millor manera de comen\u00e7ar no \u00e9s una pregunta sobre una ruptura definitiva.\u00a0I que el refer\u00e8ndum comptaria prop de dos\u00a0milions de persones favorables a la independ\u00e8ncia.\u00a0Pablo Iglesias\u00a0s&#8217;equivoca\u00a0quan diu que est\u00e0 segur que sortiria\u00a0guanyadora l&#8217;opci\u00f3 del &#8216;no&#8217;, tal com molt b\u00e9 l&#8217;hi podria explicar\u00a0David Camerondespr\u00e9s del &#8216;brexit&#8217;.\u00a0En un refer\u00e8ndum podria guanyar el &#8216;s\u00ed&#8217; o el &#8216;no&#8217;, sempre per un marge estret\u00edssim de vots.<\/p>\n<p>El rab\u00ed donava una part de ra\u00f3 a tothom, perqu\u00e8 en les coses dels humans no hi ha purismes.\u00a0Crec que hi podria haver consens a entendre el federalisme com la defensa de la m\u00e0xima llibertat per a Catalunya per pactar amb llibertat en comptes\u00a0de trencar. La proposta de\u00a0Miquel Iceta\u00a0en la pon\u00e8ncia marc\u00a0del 13\u00e8\u00a0congr\u00e9s del <strong>PSC<\/strong> em sembla encertada: una reforma radical de la Constituci\u00f3 de car\u00e0cter federal que hauria de ser ben rebuda fora de Catalunya com a via de futur;\u00a0i, alhora, no fer pol\u00edtica oposant-nos a res, tampoc al refer\u00e8ndum.\u00a0Encara que no \u00e9s la nostra proposta, no situem en contra argumentacions legalistes de principi inferior al democr\u00e0tic en cas que sigui majoritari.\u00a0Aquest mateix consens, per\u00f2, el reclamo a favor de Catalunya, perqu\u00e8 no hi \u00e9s ara, al Govern de la Generalitat. Busquem consensos.<\/p>\n<p>Article publicat a\u00a0<a href=\"http:\/\/www.elperiodico.cat\/ca\/noticias\/opinio\/article-silvia-paneque-psc-laberint-referendum-5253583\">El Peri\u00f3dico<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una antiga hist\u00f2ria jueva explica que dos amics van demanar consell al rab\u00ed a prop\u00f2sit d&#8217;un conflicte encallat\u00a0que els feia barallar-se des de feia uns dies. Quan el primer va acabar d&#8217;explicar-se, el rab\u00ed va sentenciar: &#8220;Vost\u00e8 t\u00e9 ra\u00f3&#8221;.\u00a0L&#8217;altre, entre of\u00e8s i sorpr\u00e8s, va argumentar des d&#8217;un punt de vista diferent i el rab\u00ed el &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14165"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14168,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14165\/revisions\/14168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}