{"id":13979,"date":"2016-04-09T11:27:02","date_gmt":"2016-04-09T09:27:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=13979"},"modified":"2016-04-09T11:27:02","modified_gmt":"2016-04-09T09:27:02","slug":"entrevista-a-carlos-jimenez-villarejo-podem-esta-demostrant-que-linteressa-el-poder-i-no-les-necessitats-dels-ciutadans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/entrevista-a-carlos-jimenez-villarejo-podem-esta-demostrant-que-linteressa-el-poder-i-no-les-necessitats-dels-ciutadans\/","title":{"rendered":"Entrevista a Carlos Jim\u00e9nez Villarejo: &#8220;Podem est\u00e0 demostrant que l&#8217;interessa el poder i no les necessitats dels ciutadans&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-13980\" alt=\"villarejo\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/villarejo-300x160.jpg\" width=\"300\" height=\"160\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/villarejo-300x160.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/villarejo.jpg 560w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>El jurista<strong> Carlos Jim\u00e9nez Villarejo<\/strong> va viure amb entusiasme i il\u00b7lusi\u00f3 el naixement de <strong>Podemos<\/strong>. Es va incorporar a les seves files i va arribar a ser eurodiputat d&#8217;aquesta formaci\u00f3 despr\u00e9s de les eleccions de maig de 2014. Va renunciar al c\u00e0rrec poc despr\u00e9s per\u00f2 no per raons de sintonia pol\u00edtica. En canvi, s\u00ed que van ser raons d&#8217;\u00edndole pol\u00edtica les que el van dur a abandonar al cap d\u2019uns mesos la formaci\u00f3 que dirigeix<strong> Pablo Iglesias<\/strong>. No ent\u00e9n que no faciliti l&#8217;elecci\u00f3 de <strong>Pedro S\u00e1nchez<\/strong> com a president del Govern i n\u2019aparti, aix\u00ed, a <strong>Mariano Rajoy<\/strong> i el <strong>PP<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e8 li sembla la decisi\u00f3 de Pablo Iglesias de preguntar a les bases de Podem si donen suport a un govern Rivera-Sanchez, anunciant que ell votar\u00e0 que no?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;La decisi\u00f3 de Iglesias \u00e9s pr\u00e0cticament de ruptura de qualsevol forma d&#8217;acord. Crec que ha estat la seva posici\u00f3 des de l&#8217;endem\u00e0 de les eleccions per una ra\u00f3, que es despr\u00e8n clarament del seu programa. No van guanyar les eleccions i donat el seu baix llist\u00f3 electoral -molt inferior al que esperaven- no estaven en condicions d&#8217;imposar aquest programa.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3 de consultar els que anomenen &#8220;la gent&#8221; inscrita al partit no \u00e9s una novetat. Per\u00f2 \u00e9s evident que donada la seva forta jerarquitzaci\u00f3, els membres del partit que votin -que, generalment, s\u00f3n una minoria- donaran suport sense dubtar-ho al seu l\u00edder que ja ha anticipat la seva oposici\u00f3 radical a qualsevol mena de pacte. D\u2019aquesta manera, equivocadament, obre el cam\u00ed a unes altres eleccions. Si aix\u00f2 \u00e9s aix\u00ed, \u00e9s que la realitat i les necessitats dels ciutadans els s\u00f3n indiferents. All\u00f2 que de veritat importa \u00e9s ocupar el poder i, com m\u00e9s alt, millor.<\/p>\n<p><strong>\u00c9s inviable un Govern d\u2019esquerres?<\/strong><\/p>\n<p>Despr\u00e9s del proc\u00e9s electoral, vaig sostenir, en una primera etapa, la conveni\u00e8ncia que hi hagu\u00e9s un pacte entre PSOE, Podem i els seus aliats interns, el que s&#8217;anomena les conflu\u00e8ncies, les marees, Comprom\u00eds, En com\u00fa Podem&#8230; Era l&#8217;alternativa d&#8217;esquerres m\u00e9s positiva donat el pobre resultat aconseguit pel Partit Popular, que va obtenir poc m\u00e9s d&#8217;un ter\u00e7 dels diputats.<\/p>\n<p>Cal recon\u00e8ixer que, a banda de les difer\u00e8ncies entre els programes de PSOE i Podem, aquesta alian\u00e7a d&#8217;esquerres es va frustrar potser en part per les exig\u00e8ncies del PSOE per\u00f2 sobretot, almenys en una primera fase, per la posici\u00f3 mantinguda per Podem a la primera sessi\u00f3 d&#8217;investidura. Va ser una posici\u00f3 extremadament agressiva contra el PSOE, injustificada i innecess\u00e0ria. No es tractava de passar comptes amb el passat del PSOE. No era aquest l&#8217;objectiu de la investidura sin\u00f3 veure si era possible arribar a un acord sociopol\u00edtic per constituir un govern. La intervenci\u00f3 entre arrogant i desafiant de Pablo Iglesias va frustrar la possibilitat d&#8217;aquest acord.<\/p>\n<p>Ven\u00edem d&#8217;una reuni\u00f3 de Pablo Iglesias amb el Rei a la sortida de la qual el l\u00edder de Podem havia fet un plantejament pol\u00edtic desafortunat en col\u00b7locar una exig\u00e8ncia de c\u00e0rrecs abans de parlar d&#8217;acords sobre continguts pol\u00edtics amb el PSOE. Per als qui hem estat c\u00e0rrecs del partit va ser molt sorprenent i em va fer pensar que aix\u00f2 era un comportament t\u00edpic de la &#8216;casta&#8217; que venien denunciant, l&#8217;ocupaci\u00f3 de cadires com a forma de perpetuar i exercir el poder.<\/p>\n<p><strong>El va decebre Pablo Iglesias?<\/strong><\/p>\n<p>Va tenir d\u2019altres actituds molt desgraciades i lamentables, com plantejar el tema dels GAL en el debat d&#8217;investidura, la qual cosa era improcedent. Aquell cas es va jutjar, alguns responsables d&#8217;Interior van ser condemnats&#8230; Treure aquest tema a col\u00b7laci\u00f3 va ser molt desencertat.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9 em va sorprendre quan va dir que la sortida en llibertat d&#8217;Arnaldo Otegi quan va complir la seva condemna era &#8220;una bona not\u00edcia per als dem\u00f2crates\u201d. Em va semblar inadequat que el l\u00edder d&#8217;un partit tan jove com Podem faci un comentari positiu com aquest d&#8217;un senyor que ha estat condemnat per la seva col\u00b7laboraci\u00f3 amb una banda armada com ETA. Sobretot quan Otegi va declarar, al cap de pocs dies, que \u201cla fi de la lluita armada s&#8217;hauria hagut de donar abans\u201d. \u00c9s a dir, que s&#8217;atribu\u00efa capacitat per decidir si el que ell va anomenar &#8216;lluita armada&#8217;, que \u00e9s &#8216;terrorisme&#8217;, es podia haver acabat abans o despr\u00e9s. Davant aquesta not\u00edcia em va semblar encara pitjor el comentari elogi\u00f3s de Pablo Iglesias envers Otegi. Per a mi, la seva sortida en llibertat no va ser cap motiu d&#8217;orgull.<br \/>\nPablo Iglesias no va actuar com seria exigible a un dirigent de Podem, un partit jove que va n\u00e9ixer fa dos anys amb la voluntat de renovaci\u00f3 de la vida democr\u00e0tica espanyola. Va tenir actituds incompatibles amb el programa del partit presentat a les eleccions del 20-D.<\/p>\n<p><strong>Iglesias demana al PSOE que faci concessions en el di\u00e0leg amb Podem perqu\u00e8 diu que el seu partit ja les ha fet<\/strong><\/p>\n<p>No s\u00e9 en qu\u00e8 ha cedit Podem i en qu\u00e8 no, perqu\u00e8 aquest proc\u00e9s de negociaci\u00f3 \u00e9s fosc i sense transpar\u00e8ncia. Aix\u00f2 em sembla poc compatible amb una negociaci\u00f3 oberta per arribar a acords program\u00e0tics fonamentals per formar un Govern. No es tracta que es compleixin les 388 propostes de Podem, ni molt menys. Potser, ni tan sols la meitat, per\u00f2 caldr\u00e0 seleccionar quines s\u00f3n les indispensables per donar suport a aquest Govern.<\/p>\n<p>El PSOE ha arribat a un acord amb Ciutadans. Insisteixo que jo prefereixo un acord entre PSOE i Podem per\u00f2 si aix\u00f2 \u00e9s inviable cal que es doni sortida a un govern de PSOE i Ciutadans amb l&#8217;abstenci\u00f3 o el suport de Podem per garantir un govern minoritari per\u00f2 majoritari des del punt de vista parlamentari que permeti dirigir Espanya d&#8217;una altra manera a com s&#8217;ha fet fins ara.<\/p>\n<p>Sembla evident que en la direcci\u00f3 de Podem hi ha diverg\u00e8ncies sobre com s&#8217;est\u00e0 portant aquest proc\u00e9s. Nom\u00e9s cal veure la cara que va fer I\u00f1igo Errej\u00f3n quan Pablo Iglesias, al seu costat, va vincular l&#8217;ex-president Felipe Gonz\u00e1lez amb la cal\u00e7 viva dels GAL durant la primera sessi\u00f3 d&#8217;investidura de Pedro S\u00e1nchez<\/p>\n<p>Hi ha hagut tensions internes a Podem tant en la primera sessi\u00f3 d&#8217;investidura com en el proc\u00e9s posterior per\u00f2 tamb\u00e9 hi ha problemes interns de l&#8217;organitzaci\u00f3 que la col\u00b7loquen en una situaci\u00f3 de feblesa. Que es fulmin\u00e9s al n\u00famero 3 del partit, Sergio Pascual, per exemple, encara que s&#8217;hagi presentat com la cosa m\u00e9s natural del m\u00f3n, no encaixa amb un partit que diu que vol renovar les formes de fer pol\u00edtica. Aquesta \u00e9s una forma de fer pol\u00edtica autorit\u00e0ria, com podria haver fet el PP i el PSOE.<\/p>\n<p>Podem t\u00e9 un problema territorial. Ha tingut crisis gaireb\u00e9 cont\u00ednues a les diferents comunitats aut\u00f2nomes. Al Pa\u00eds Basc ha dimitit tota l&#8217;executiva, hi ha hagut problemes a la direcci\u00f3 de Gal\u00edcia, a Catalunya va dimitir fa mesos sense donar explicacions la secret\u00e0ria general Gemma Ubasart,&#8230; La meitat del consell executiu a Catalunya tamb\u00e9 va dimitir i ara hi ha un debat intern per saber qui encap\u00e7ala la formaci\u00f3 que no se sap com acabar\u00e0.<\/p>\n<p>\u00c9s una tensi\u00f3 que reflecteix una crisi interna a partir de la relaci\u00f3 amb altres forces pol\u00edtiques. A Catalunya es veu clar. Al grup parlamentari de &#8216;Catalunya S\u00ed que \u00e9s Pot&#8217; s&#8217;han fet cr\u00edtiques directes al seu portaveu, Joan Coscubiela. Hi ha una relaci\u00f3 conflictiva amb els aliats. Al Pa\u00eds Valenci\u00e0, &#8216;Comprom\u00eds&#8217; s&#8217;ha separat del bloc dels 69 diputats de Podem al Congr\u00e9s.<\/p>\n<p>L\u2019enfrontament dur entre Pablo Iglesias i Albert Rivera al Congr\u00e9s dels Diputats, dimecres passat, ja indicava la dificultat d\u2019un pacte que inclogui Podem i Ciutadans<\/p>\n<p>Els enfrontaments entre Iglesias i Rivera que es van produir al Congr\u00e9s al voltant de finan\u00e7ament de Podem acrediten, una vegada m\u00e9s, una immaduresa pol\u00edtica preocupant en situar aquest problema, en tot cas secundari en aquest moment, per davant del buit pol\u00edtic que arrossega Espanya des del 20D i que no s\u00f3n capa\u00e7os de resoldre. \u00c9s una forma m\u00e9s d&#8217;afavorir la continu\u00eftat del PP al Govern. I aix\u00f2 s\u00ed que mereix un dur retret, perqu\u00e8 tots dos pol\u00edtics plantegen temes partidistes per davant de la defensa efectiva dels drets humans dels ciutadans.<\/p>\n<p><strong>El PSOE no sembla disposat a apostar per un govern nom\u00e9s amb forces d&#8217;esquerra<\/strong><\/p>\n<p>Si PSOE i Ciutadans ja han fet un pacte no queda una altra alternativa que donar-li suport des de dins o des de fora. El que seria una grav\u00edssima irresponsabilitat pol\u00edtica per part de Podem \u00e9s que, a causa de la seva intransig\u00e8ncia, s&#8217;an\u00e9s a unes noves eleccions.<\/p>\n<p>Donada la situaci\u00f3 econ\u00f2mica i pol\u00edtica d&#8217;Espanya, que es perfilin unes eleccions a final de juny, amb la dificultat per fer una campanya electoral en un per\u00edode pr\u00e0cticament estiuenc, amb l&#8217;abstencionisme que es pot derivar d&#8217;aix\u00f2 i la cr\u00edtica de l&#8217;electorat als partits per la seva incapacitat de constituir un govern durant molts mesos, el cost electoral que pot significar per a Podem pot ser molt alt.<\/p>\n<p><strong>Els sondejos vaticinen mals resultats per Podem; si m\u00e9s no, pitjors que els del 20D<\/strong><\/p>\n<p>Els resultats varien segons les diferents enquestes i les empreses que les fan. Seria raonable que paguessin un cert cost electoral. Pablo Iglesias ha dit que \u201cnosaltres no volem eleccions, per\u00f2 no tenim por a les eleccions\u201d. Anar a unes eleccions a final de juny, amb aquest per\u00edode pol\u00edtic tan negatiu, pot passar factura a Podem. Tamb\u00e9 pot passar-los factura als altres partits. Seria el s\u00fammum de la insatisfacci\u00f3 que el PP fos el guanyador d&#8217;aquest proc\u00e9s i tragu\u00e9s m\u00e9s diputats dels que t\u00e9 ara. Seria un frac\u00e0s rotund de l&#8217;esquerra.<\/p>\n<p><strong>Cal fer el que calgui per treure el PP del poder?<\/strong><\/p>\n<p>El problema pol\u00edtic que t\u00e9 avui Espanya \u00e9s com expulsar el Partit Popular del govern. Aquest \u00e9s l&#8217;objectiu b\u00e0sic. No n&#8217;hi ha cap que se li pugui comparar. El govern del PP durant aquests quatre anys ha estat especialment nefast tant en l&#8217;\u00e0mbit dels drets civils, econ\u00f2mics i socials. Ha sacrificat el valor &#8216;just\u00edcia&#8217;. Ha redu\u00eft el marge de l&#8217;exercici dels drets civils dels ciutadans. Ha aprovat la Llei de Seguretat Ciutadana, que s&#8217;ha convertit en una llei de repressi\u00f3 dels ciutadans i de l&#8217;exercici dels seus drets de reuni\u00f3, manifestaci\u00f3, expressi\u00f3,&#8230; Cal derogar o canviar aquesta llei autorit\u00e0ria, la pitjor de tot Europa.<\/p>\n<p>El marc de les pol\u00edtiques econ\u00f2miques i socials del PP no t\u00e9 parang\u00f3. Despr\u00e9s de quatre anys de govern del PP, que va dir que resoldria el problema de l&#8217;atur i la precarietat, segueix havent-hi m\u00e9s de quatre milions d&#8217;aturats a Espanya. Aix\u00f2 destrossa molt\u00edssimes fam\u00edlies, que estan sumides en una situaci\u00f3 de precarietat, manca de recursos, mitjans, pobresa, pobresa energ\u00e8tica&#8230; I paral\u00b7lelament a aquest empobriment de la poblaci\u00f3 amb les pol\u00edtiques econ\u00f2miques del PP, cert \u00e9s que tamb\u00e9 seguint els dictats d&#8217;austeritat de les oligarquies financeres europees, s&#8217;han adoptat mesures que han afavorit mitjan\u00e7ant amnisties fiscals que les grans fortunes legalitzessin els impostos evadits i la impunitat pels seus delictes.<\/p>\n<p>\u00c9s esgarrifosa la dada aportada per Interm\u00f3n segons la qual l&#8217;1% de la poblaci\u00f3 espanyola guanya tant com tota la resta. Estem davant d&#8217;una desigualtat flagrant que \u00e9s responsabilitat greu dels dirigents pol\u00edtics que l&#8217;han fet possible.<\/p>\n<p>Si no s&#8217;arriba a un acord per evitar que el PP segueixi governant, se\u2019l recompensar\u00e0 en les seves pol\u00edtiques repressives, de desigualtat,&#8230; Podem perdria gran part de la seva legitimitat.<\/p>\n<p><strong>Vost\u00e8 compara la situaci\u00f3 espanyola actual amb la que va viure It\u00e0lia els anys setanta.<\/strong><\/p>\n<p>El secretari general del Partit Comunista Itali\u00e0 Enrico Berlinguer ho va dir en un acte a la pla\u00e7a Monumental de Barcelona, al qual vaig tenir la fortuna d&#8217;assistir en plena transici\u00f3 pol\u00edtica espanyola, l&#8217;any 1978. En aquell fam\u00f3s acte, que va ser tumultu\u00f3s, en pres\u00e8ncia de l\u00edders com Santiago Carrillo, Antoni Guti\u00e9rrez D\u00edaz o George Marchais, va explicar que el PCI, que tenia gaireb\u00e9 un 30% dels vots, estava formant part no del Govern per\u00f2 s\u00ed d&#8217;una majoria parlament\u00e0ria amb la Democr\u00e0cia Cristiana, el Partit Socialista i el partit Republic\u00e0. \u00c9s a dir, formava part d&#8217;una majoria al costat de partits que estaven en les ant\u00edpodes de les seves tesis.<\/p>\n<p>Estem davant d&#8217;una situaci\u00f3 molt similar a la que es va viure en la transici\u00f3 italiana dels anys setanta. A m\u00e9s, tenim davant un Partit Popular que, a m\u00e9s de tot el que he dit, est\u00e0 inundat fins a les celles de corrupci\u00f3, abusos de corrupci\u00f3 i falta d&#8217;\u00e8tica p\u00fablica. Estem en condicions de permetre que segueixi governant aquest partit autoritari, al servei de l&#8217;oligarquia financera i inundat per la corrupci\u00f3? Seria una equivocaci\u00f3 hist\u00f2rica de la qual haurien de pagar el cost corresponent.<\/p>\n<p><strong>Hi hagi la majoria que hi hagi ser\u00e0 molt complicat introduir canvis a la Constituci\u00f3<\/strong><\/p>\n<p>Al programa electoral de Podem del 20D hi ha 388 propostes. Es proposa la reforma immediata de vuit preceptes fonamentals. Suposo que saben que una reforma constitucional, per petita que sigui i moltes de les que es proposen no ho s\u00f3n, exigeix, almenys, el suport de dos ter\u00e7os de la Cambra, 233 diputats. Una majoria de PSOE, Podem i Ciutadans no \u00e9s suficient. Per\u00f2 encara seria menys suficient si es resisteixen a pactar amb PSOE i Ciutadans i els deixen que governin sols amb 130 diputats. \u00c9s absolutament inviable plantejar una reforma constitucional en aquestes condicions. Les reformes de la Constituci\u00f3 requeririen un suport, almenys parcial, del PP. Aquestes reformes s\u00f3n importants. Hi estic d\u2019acord.<\/p>\n<p>En el seu programa electoral, Podem fa refer\u00e8ncia a l&#8217;article 40 de la Constituci\u00f3, que planteja les pol\u00edtiques econ\u00f2miques i d&#8217;ocupaci\u00f3, i el cita com a precepte a desenvolupar, no a reformar. Aix\u00f2 vol dir, per tant, que accepten la Constituci\u00f3 del 78 que, d&#8217;altra banda sembla que han rebutjat o detestat en algun moment.<\/p>\n<p>Podem ha traspassat a \u2018En Com\u00fa Podem\u2019 la soluci\u00f3 del contenci\u00f3s sobre el refer\u00e8ndum catal\u00e0 negociant-lo amb el PSC. Tal i com estan les coses, sembla que aquesta negociaci\u00f3 seria in\u00fatil.<\/p>\n<p>No s\u2019hi refereixen de forma expressa. Aquest refer\u00e8ndum s&#8217;inclou en el programa electoral per\u00f2 t\u00e9 un error de base i \u00e9s que ho planteja com una iniciativa del govern auton\u00f2mic. Aix\u00f2 \u00e9s constitucionalment i legalment impossible. Un refer\u00e8ndum que determini la possible secessi\u00f3 o desagregaci\u00f3 d&#8217;una part del territori que integra l&#8217;Estat espanyol, com \u00e9s Catalunya, nom\u00e9s el pot convocar el govern d&#8217;Espanya.<\/p>\n<p>El govern catal\u00e0 no pot fer un refer\u00e8ndum de secessi\u00f3 d&#8217;Espanya perqu\u00e8, primer, hi ha milions de catalans, entre ells jo, que no hi estar\u00edem d&#8217;acord i, segon, hi ha un marc constitucional que ho fa inviable. Per m\u00e9s que ho pretenguin &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217;, la CUP i d\u2019altres iniciatives. Cal ser realistes.<\/p>\n<p>Si Podem accepta la Constituci\u00f3 i cita algunes reformes necess\u00e0ries el que no pot fer \u00e9s deixar-la de costat quan no els interessa. Cal acceptar-la sempre.<\/p>\n<p><strong>Ara es parla menys del dret a decidir<\/strong><\/p>\n<p>El dret a decidir no \u00e9s res, no est\u00e0 reconegut en cap ordenament internacional. Tampoc en l&#8217;espanyol. I pel que fa al dret de lliure determinaci\u00f3 dels pobles no est\u00e0 reconegut a la Constituci\u00f3 democr\u00e0tica de 1978. Es va optar per un sistema d&#8217;Estat auton\u00f2mic i de reconeixement de les comunitats hist\u00f2riques. Ning\u00fa no pot creure que el govern catal\u00e0, ell sol, convocar\u00e0 un refer\u00e8ndum sobre la possible independ\u00e8ncia de Catalunya. No t\u00e9 compet\u00e8ncies ni est\u00e0 reconegut en cap ordenament constitucional ni legal, ni res per l&#8217;estil. En definitiva, \u00e9s un brindis al sol.<\/p>\n<p>Crec que hi haur\u00e0 una reforma constitucional que reconeixer\u00e0 el dret a la lliure determinaci\u00f3 dels pobles que integren l&#8217;estat espanyol. Catalunya, Euskadi, Gal\u00edcia, i potser d&#8217;altres, tenen el dret a ser reconeguts com a pobles amb personalitat pr\u00f2pia.<\/p>\n<p><strong>Vost\u00e8 es defineix com a federalista<\/strong><\/p>\n<p>Jo s\u00f3c partidari de la integraci\u00f3 de tots aquests pobles en una Espanya federal i aix\u00f2 tamb\u00e9 exigeix una reforma constitucional. Requereix un m\u00ednim marc constitucional aconseguit basant-se majories pol\u00edtiques.<\/p>\n<p>Insisteixo, el PCI va formar part de majories parlament\u00e0ries amb partits de la dreta italiana i no es va enfonsar el m\u00f3n. It\u00e0lia tampoc. \u00c9s m\u00e9s, a trav\u00e9s d&#8217;aquest &#8216;comprom\u00eds hist\u00f2ric&#8217; del Partit Comunista i la Democr\u00e0cia Cristiana es va posar fi als atemptats terroristes, com el que va acabar amb la vida d&#8217;Aldo Moro.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed no estem davant d&#8217;una situaci\u00f3 tan dram\u00e0tica com aquella per\u00f2 el pressupost pol\u00edtic espanyol actual \u00e9s una mena de &#8216;comprom\u00eds hist\u00f2ric&#8217; l&#8217;objectiu fonamental del qual \u00e9s que l&#8217;esquerra que representen IU, Podem i, de forma m\u00e9s moderada, el PSOE s&#8217;ali\u00ef amb alguna for\u00e7a moderada de la dreta com Ciutadans per expulsar del govern al Partit Popular. Si no avancem per aqu\u00ed podem retrocedir i arribar a unes eleccions amb una c\u00e0rrega molt negativa per a l&#8217;esquerra que pot condicionar l&#8217;electorat i propiciar que tinguem quatre anys de govern del PP, la qual cosa seria grav\u00edssima per als ciutadans, per les seves economies i les seves aspiracions.<\/p>\n<p>Hi ha exemples en la hist\u00f2ria europea de pactes d&#8217;aquesta naturalesa que han fet possible evitar que seguissin governant les forces m\u00e9s reaccion\u00e0ries, retardat\u00e0ries, com la que representa el PP a Espanya. Si no es fa aix\u00ed no s\u2019estar\u00e0 a l&#8217;al\u00e7ada de les circumst\u00e0ncies i rebel\u00b7lar\u00e0 una profunda ignor\u00e0ncia pol\u00edtica, o potser alguna cosa pitjor.<\/p>\n<p><strong>A Catalunya, despr\u00e9s de les eleccions al Parlament es va anunciar que ser\u00edem independents en 18 mesos. Ja n\u2019han passat tres. Com veu la situaci\u00f3 pol\u00edtica catalana actual?<\/strong><\/p>\n<p>El 23 de gener de 2013, es va signar una famosa declaraci\u00f3 de sobirania del poble catal\u00e0. Van fer-ho CDC, ERC, IC-Verds i EUiA. Han passat m\u00e9s de tres anys. A la fi de 2014 es va celebrar una consulta, deslegitimada pel Tribunal Constitucional. Es va fer en condicions prec\u00e0ries i va donar com a resultat un vot minoritari favorable a la independ\u00e8ncia. Vaig qualificar raonadament aquesta consulta d&#8217;antidemocr\u00e0tica perqu\u00e8 no s&#8217;ajustava gens als principis democr\u00e0tics d&#8217;una consulta ciutadana. La consulta ha donat lloc a una causa penal que continua oberta i que est\u00e0 a punt de ser tramesa al Tribunal Suprem per l&#8217;aforament del diputat Francesc Homs.<\/p>\n<p>Despr\u00e9s van venir les eleccions al Parlament i el per\u00edode llarg de negociacions equivalent a l&#8217;espanyol actual. La CUP va decidir no donar suport a &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217; fins que, finalment, en un exercici digne de ser qualificat d&#8217;antidemocr\u00e0tic, la c\u00faspide de la CUP capgirar l\u2019acord, no atendre\u2019l i afavorir un candidat a president de &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217; perqu\u00e8 continu\u00ef la legislatura.<\/p>\n<p><strong>S&#8217;atreveix a imaginar qu\u00e8 passar\u00e0 a Catalunya en els pr\u00f2xims mesos?<\/strong><\/p>\n<p>Per m\u00e9s que intentin plantejar mocions de desconnexi\u00f3 a trav\u00e9s d&#8217;acords de la majoria de &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217; i la CUP crec que no s\u2019arribar\u00e0 a la declaraci\u00f3 d&#8217;independ\u00e8ncia. \u00c9s pol\u00edticament inviable i constitucionalment impossible. A m\u00e9s, la resoluci\u00f3 del 9N de 2015, que d\u00f3na peu a aquest proc\u00e9s de desconnexi\u00f3, est\u00e0 declarada nul\u00b7la i inconstitucional pel TC. Aix\u00f2 \u00e9s aix\u00ed i caldr\u00e0 assumir-ho abans o despr\u00e9s.<\/p>\n<p>El suport de la CUP a aquest proc\u00e9s, despr\u00e9s del joc de mans que van fer amb les seves assemblees i el suport final a &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217; perqu\u00e8 segu\u00eds la seva marxa amb Carles Puigdemont en lloc d&#8217;Artur Mas, la va deslegitimar com a partit de esquerres aut\u00e8ntic. Avui, la CUP, partit que pret\u00e9n que \u00e9s de esquerres, est\u00e0, d&#8217;una manera o altra, donant suport a les pol\u00edtiques m\u00e9s conservadores de &#8216;Junts pel S\u00ed&#8217;, en tots els \u00e0mbits i particularment en Sanitat, a trav\u00e9s del conseller Toni Com\u00edn.<\/p>\n<p>Hi ha dues forces que busquen, aparentment, un mateix objectiu que \u00e9s l&#8217;anomenada independ\u00e8ncia per\u00f2 que esclatar\u00e0, abans o despr\u00e9s. Si t\u00e9 un m\u00ednim de coher\u00e8ncia amb els seus principis ideol\u00f2gics i pol\u00edtics, no entenc com un partit com la CUP pot estar donant suport a una dreta nacionalista que, a m\u00e9s de corrupta, segueix mantenint pol\u00edtiques d&#8217;austeritat i retallades.<\/p>\n<p>Ja veurem qu\u00e8 passa. S\u00f3c esc\u00e8ptic sobre el compliment del calendari que ens van anunciar per assolir la independ\u00e8ncia. Desitjo que no es compleixi. Estic en contra de la independ\u00e8ncia de Catalunya i a favor de la seva integraci\u00f3 en un estat federal, com desitgem els que creiem en la solidaritat dels pobles d&#8217;Espanya, m\u00e9s enll\u00e0 de fanatismes que volen trencar-la.<\/p>\n<p>Entrevista de Siscu Baiges per a <a href=\"http:\/\/www.eldiario.es\/catalunyaplural\/politica\/Podemos-demostrant-linteressa-necessitats-ciutadans_0_503250575.html\" target=\"_blank\">El Diario.es<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El jurista Carlos Jim\u00e9nez Villarejo va viure amb entusiasme i il\u00b7lusi\u00f3 el naixement de Podemos. Es va incorporar a les seves files i va arribar a ser eurodiputat d&#8217;aquesta formaci\u00f3 despr\u00e9s de les eleccions de maig de 2014. Va renunciar al c\u00e0rrec poc despr\u00e9s per\u00f2 no per raons de sintonia pol\u00edtica. En canvi, s\u00ed que &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,1],"tags":[],"class_list":["post-13979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistes","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13979"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13981,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13979\/revisions\/13981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}