{"id":13617,"date":"2015-12-15T18:32:23","date_gmt":"2015-12-15T16:32:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=13617"},"modified":"2015-12-15T18:32:23","modified_gmt":"2015-12-15T16:32:23","slug":"xavier-arbos-marin-lapoyare-del-parlament-de-catalunya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/xavier-arbos-marin-lapoyare-del-parlament-de-catalunya\/","title":{"rendered":"Xavier Arb\u00f3s Mar\u00edn: L’\u00abapoyar\u00e9\u00bb del Parlament de Catalunya"},"content":{"rendered":"

\"14467547107544\"El catal\u00e0 col\u00b7loquial ha trobat una expressi\u00f3 ir\u00f2nica per assenyalar la poca credibilitat d’algunes proclames sobre Catalunya. Tothom recorda el que Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/strong> va dir durant la campanya de les eleccions catalanes del 2003: \u00abApoyar\u00e9 el Estatuto que salga del Parlamento de Catalunya\u00bb. Com que despr\u00e9s l’Estatut aprovat pel Parlament va ser alterat a les Corts generals, amb l’acord de Zapatero<\/strong> i del PSOE<\/strong> que dirigia, \u00abfer un Apoyar\u00e9\u00bb vol dir ara proclamar alguna cosa que despr\u00e9s no es complir\u00e0.<\/p>\n

Doncs b\u00e9, em sembla que podem dir que el Parlament de Catalunya ha fet, i s’ha fet, un Apoyar\u00e9. Jo, almenys, ho veig aix\u00ed. Recordem que el primer que va fer, el 9 de novembre passat, va ser aprovar amb els vots de Junts pel S\u00ed<\/strong> i la CUP<\/strong> una resoluci\u00f3 que va tenir una gran resson\u00e0ncia. Alguns van pensar que en aquella data hist\u00f2rica el Parlament auton\u00f2mic passava a ser un parlament sobir\u00e0. Qui ho va creure tenia motius, perqu\u00e8 al punt 2 d’aquesta resoluci\u00f3 hi pod\u00edem llegir: \u00abEl Parlament de Catalunya declara solemnement l’inici del proc\u00e9s de creaci\u00f3 d’un estat catal\u00e0 independent en forma de rep\u00fablica.\u00bb Coherentment, el punt 6 afirmava entre altres coses que la cambra no es supeditaria a \u00ables decisions de les institucions de l’Estat espanyol, en particular del Tribunal Constitucional, que considera man?cat de legitimitat.\u00bb<\/p>\n

Poc despr\u00e9s, per\u00f2, va comen\u00e7ar a baixar de nivell la fermesa que llu\u00efa en la rotunditat d’aquestes frases. El Tribunal Constitucional va suspendre la resoluci\u00f3 del Parlament el dia 11 de novembre, i va adre\u00e7ar-se a la cambra catalana perqu\u00e8 present\u00e9s al\u00b7legacions. Com que havia afirmat solemnement que no se supeditaria al Tribunal Constitucional (punt 6), sorpr\u00e8n molt que la presidenta del Parlament present\u00e9s, en castell\u00e0, un escrit d’al\u00b7legacions de gran rigor jur\u00eddic, per\u00f2 sense cap mostra de voler desafiar l’autoritat del Tribunal Constitucional. M\u00e9s aviat al contrari. La Sra. Forcadell<\/strong> diu, en l’escrit que signa, que les resolucions parlament\u00e0ries no poden \u00abdesplazar o anular, por s\u00ed mismas, la aplicaci\u00f3n del principio de legalidad al que est\u00e1n sujetos el Gobierno y los ciudadanos.\u00bb Presentar al\u00b7legacions no encaixa amb negar-se a acceptar la legitimitat del Tribunal Constitucional. Diria que la refor\u00e7a. Recon\u00e8ixer que el principi de legalitat obliga el Govern i els ciutadans, sembla contradictori amb una resoluci\u00f3 que insta el futur govern (punt 8) a \u00abcomplir exclusivament les normes o els mandats emanats\u00bb de la mateixa cambra.<\/p>\n

Tot aix\u00f2 d\u00f3na peu a pensar que el Parlament ha fet un Apoyar\u00e9. Formula compromisos clars que despr\u00e9s no compleix. Per a mi, el que m\u00e9s ho evidencia \u00e9s la passivitat dels que van promoure i aprovar la resoluci\u00f3, en all\u00f2 relatiu al que diu el punt 5: \u00abEl Parlament de Catalunya considera pertinent iniciar en el termini de trenta dies la tramitaci\u00f3 de les lleis de proc\u00e9s constituent, de seguretat social i d’hisenda p\u00fablica.\u00bb Des del 9 de novembre en qu\u00e8 aix\u00f2 es va aprovar ja han passat els trenta dies. Certament, no hi ha un govern que pugui presentar els projectes de llei corresponents. Per\u00f2 els grups parlamentaris podrien presentar les proposicions de llei que, fa m\u00e9s d’un mes, semblava \u00abpertinent\u00bb tramitar.<\/p>\n

La contenci\u00f3 que mostra el Parlament equival a suspendre alguns dels compromi?sos que va prendre amb gran solemnitat. \u00c9s preferible que sigui aix\u00ed, encara que se’n pugui dir \u00abfer un Apoyar\u00e9.\u00bb En les condicions actuals, la secessi\u00f3 unilateral que el Parlament ha volgut iniciar \u00e9s un salt en el buit sense xarxa de seguretat. Si els que l’impulsen troben el temps per reconsiderar-ho, millor.<\/p>\n

Diari de Girona<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El catal\u00e0 col\u00b7loquial ha trobat una expressi\u00f3 ir\u00f2nica per assenyalar la poca credibilitat d’algunes proclames sobre Catalunya. Tothom recorda el que Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero va dir durant la campanya de les eleccions catalanes del 2003: \u00abApoyar\u00e9 el Estatuto que salga del Parlamento de Catalunya\u00bb. Com que despr\u00e9s l’Estatut aprovat pel Parlament va ser alterat …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13620,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13617\/revisions\/13620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}