{"id":13379,"date":"2015-10-14T17:19:33","date_gmt":"2015-10-14T15:19:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=13379"},"modified":"2015-10-14T17:19:33","modified_gmt":"2015-10-14T15:19:33","slug":"jordi-font-contra-lstatu-quo-7193","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jordi-font-contra-lstatu-quo-7193\/","title":{"rendered":"Jordi Font: Contra l’\u2018statu quo’: 71,93%"},"content":{"rendered":"

\"2549167_orig\"Van pretendre que les eleccions fossin un plebiscit sobre la independ\u00e8ncia, aspirant a una majoria absoluta en vots. Amb aquest decantament per la independ\u00e8ncia, CDC<\/strong> confiava a posar-se al sac l’\u00e0mplia indignaci\u00f3 popular causada per la bel\u00b7liger\u00e0ncia de l’Estat espanyol. Ho va aconseguir nom\u00e9s en part. Alguns vam qualificar aquest enfocament d’oportunista i tamb\u00e9 d’afeblidor, at\u00e8s que impedia reunir la for\u00e7a de tot el catalanisme.<\/p>\n

El PP<\/strong>, primer enemic frontal de l’enfocament plebiscitari, no va trigar a fer una peculiar lectura plebiscit\u00e0ria dels resultats: el s\u00ed ha perdut, nom\u00e9s ha arribat al 47,74% dels vots (39,54% de JxS\u00ed<\/strong> i 8,20% de la CUP<\/strong>), i a m\u00e9s s’ha deixat pel cam\u00ed la majoria absoluta en escons que ja sumaven CiU<\/strong> i ERC<\/strong> en la legislatura anterior (71 escons) i ha quedat ara en 62 escons; tot aix\u00f2, davant del 51,74% del no, que \u00e9s l’opci\u00f3 guanyadora, ha dit el PP<\/strong>. Pura demag\u00f2gia. Si el vot del PSC<\/strong>, CSQP<\/strong> i UDC<\/strong> s\u00f3n un no, es tracta d’un no contundent a la continu\u00eftat de l’statu quo<\/i>.<\/p>\n

\u00c9s cert que el resultat de l’independentisme, per sota de la majoria absoluta en vots, contrasta amb la meta anunciada, amb les expectatives aixecades per l’enorme i exemplar mobilitzaci\u00f3 popular dels darrers anys i serveix per mesurar el greu error que ha comportat la fuga independentista, almenys per als interessos nacionals de Catalunya. De seguida, JxS\u00ed<\/strong> ha assajat de carregar els neulers a l’escindida UDC<\/strong>, pretenent ignorar l’efecte invers i favorable que haurien d’haver produ\u00eft les successives incorporacions, anunciades a so de bombo i platerets (i moltes ones hertzianes p\u00fabliques): escindits del PSC<\/strong>, escindits de l’escindida UDC<\/strong>, exponents de l’Assemblea Nacional, d’\u00d2mnium Cultural, de la plataforma de castellanoparlants, etc., culminat tot plegat amb un cap de llista provinent d’ICV-EUiA<\/strong>. No es pot negar, per\u00f2, que CDC<\/strong> ha assolit el seu objectiu particular: un nombre de diputats (el 60% de les llistes pactades amb ERC<\/strong>) probablement m\u00e9s nodrit del que hauria obtingut sense camuflatge, exhibint la grossa motxilla que arrossega, plena de retallades, privatitzacions i brut\u00edcia diversa.<\/p>\n

Per\u00f2, i Catalunya? Qu\u00e8 passa, ara, amb Catalunya? No som pocs els que hav\u00edem mostrat la nostra preocupaci\u00f3 per l’estrat\u00e8gia unilateral de CDC<\/strong> i ERC<\/strong>. Per dues raons. Primera: perqu\u00e8 prescindia alegrement de la for\u00e7a que nom\u00e9s d\u00f3na la unitat del catalanisme en la seva pluralitat. I segona: perqu\u00e8 l’acceleraci\u00f3 independentista podia fer que es dispar\u00e9s una acceleraci\u00f3 inversa, de signe lerrouxista. Ho vam dir del dret i del rev\u00e9s, vam alertar del perceptible ascens de C’s<\/strong> al cintur\u00f3 de Barcelona, per\u00f2 sempre vam topar amb l’euf\u00f2ria i el cofoisme m\u00e9s descordats. En vista dels resultats, amb C’s<\/strong> convertit ja en \u201ccap de l’oposici\u00f3\u201d, es pot dir que l’estrat\u00e8gia de CDC<\/strong> i ERC<\/strong>, des d’una perspectiva nacional, ha acabat per fer all\u00f2 que se’n diu un pa com unes h\u00f2sties. \u00c9s el m\u00ednim que es pot dir.<\/p>\n

El cam\u00ed que convenia a la naci\u00f3 i al seu enfortiment era el que assenyalava l’acord assolit per Joan<\/strong> Rigol<\/strong>, \u201cen favor del dret a decidir\u201d, el setembre de 2013, signat tamb\u00e9 pel PSC<\/strong> i per ICV<\/strong>–EUiA<\/strong>, per\u00f2 refusat a darrera hora per CDC<\/strong>, que volia culminar la seva estrat\u00e8gia unilateral, cosa que va sembrar una greu confusi\u00f3 entre independ\u00e8ncia i dret a decidir. Si aquell acord hagu\u00e9s tirat endavant, amb un lema com\u00fa contra l’statu quo<\/i>\u00a0i per una nova etapa superadora, avui no esgrimir\u00edem, davant d’Espanya, d’Europa i del m\u00f3n, un important per\u00f2 insuficient 47,74%, sin\u00f3 un 71,93% (JxS\u00ed<\/strong>, el PSC<\/strong>, CSQP<\/strong>, la CUP<\/strong> i UDC<\/strong>). Cal corregir el tret i fer valer el vot dels catalans contra l’statu quo<\/i>. La UE no pressionar\u00e0 per la independ\u00e8ncia, per\u00f2 s\u00ed que ho pot fer per una reforma estatal d’ampli consens, que inclogui l’acord de Catalunya i garanteixi l’estabilitat.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Punt Avui<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Van pretendre que les eleccions fossin un plebiscit sobre la independ\u00e8ncia, aspirant a una majoria absoluta en vots. Amb aquest decantament per la independ\u00e8ncia, CDC confiava a posar-se al sac l’\u00e0mplia indignaci\u00f3 popular causada per la bel\u00b7liger\u00e0ncia de l’Estat espanyol. Ho va aconseguir nom\u00e9s en part. Alguns vam qualificar aquest enfocament d’oportunista i tamb\u00e9 d’afeblidor, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13381,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13379\/revisions\/13381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}