{"id":13161,"date":"2015-09-02T09:03:31","date_gmt":"2015-09-02T07:03:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=13161"},"modified":"2015-09-02T09:03:31","modified_gmt":"2015-09-02T07:03:31","slug":"entrevista-a-francisco-rubio-llorente-es-un-dia-de-dol-la-reforma-del-pp-esclafara-al-tribunal-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/entrevista-a-francisco-rubio-llorente-es-un-dia-de-dol-la-reforma-del-pp-esclafara-al-tribunal-constitucional\/","title":{"rendered":"Entrevista a Francisco Rubio Llorente: “\u00c9s un dia de dol, la reforma del PP esclafar\u00e0 al Tribunal Constitucional”"},"content":{"rendered":"

\"rubiollorente\"El professor Francisco Rubio Llorente<\/strong>, un dels m\u00e9s respectats constitucionalistes d’Espanya, membre durant dotze anys del Tribunal Constitucional, corredactor de la seva Llei Org\u00e0nica i expresident del Consell d’Estat, estima que la proposici\u00f3 de llei de reforma presentada l’1 de setembre per el Partit Popular<\/strong> suposa una amena\u00e7a per al Tribunal.\u00a0Probablement no hi hagi una veu m\u00e9s autoritzada i legitimada per mantenir una entrevista urgent sobre la “urgent\u00edssima” iniciativa impulsada pels populars.\u00a0Aquestes s\u00f3n les seves principals observacions:<\/p>\n

“Sorprenent \u00e9s, en primer lloc, el m\u00e8tode.\u00a0En contra del que \u00e9s habitual i de la dignitat que l’\u00f2rgan afectat exigeix, la iniciativa de reforma no es fa en un projecte elaborat pel Govern, sin\u00f3 en una proposici\u00f3 de llei subscrita \u00fanicament pel Partit que el sost\u00e9, amb el que s’impedeix (i aquesta \u00e9s potser una de les raons per triar aquesta via) que el text sigui sotm\u00e8s al Consell d’Estat, el dictamen hagu\u00e9s estat de no poca utilitat per al Congr\u00e9s”.<\/p>\n

El professor Rubio<\/strong> Llorente<\/strong> afegeix: “A m\u00e9s de priv\u00e1rseles d’aquest important instrument d’an\u00e0lisi, s’obliga als diputats a anar a la cursa, ja que la proposici\u00f3 ha de seguir el procediment d’urg\u00e8ncia, amb tramitaci\u00f3 directa en lectura \u00fanica.\u00a0Mai presses van ser bones i tampoc ho s\u00f3n aquestes, per\u00f2 el dany que causen, s’ha de recon\u00e8ixer, \u00e9s m\u00e9s simb\u00f2lic que real;\u00a0a la dignitat de les Corts, no als diputats;els de la majoria estan conven\u00e7uts per endavant i els de les minories no han de ser conven\u00e7uts perqu\u00e8 la seva opini\u00f3 no compta “.<\/p>\n

“La ra\u00f3 de ser d’aquesta urgent\u00edssima via”, explica, “s’exposa en dues p\u00e0gines escasses, escrites tamb\u00e9 amb presses.\u00a0Es reconeix en elles que si b\u00e9 en la seva actual forma la llei org\u00e0nica del Tribunal Constitucional (que dit sigui de passada, \u00e9s el suprem int\u00e8rpret de la Constituci\u00f3, per\u00f2 no la seva garant \u00faltim, com err\u00f2niament diu el signant de la proposici\u00f3) “cont\u00e9 els principis necessaris per a garantir l’efectivitat de les seves decisions “, les” noves situacions “obliguen a” desenvolupar els instruments necessaris perqu\u00e8 la garantia de l’efectivitat sigui total “.\u00a0La reforma es fa per introduir “en seu constitucional” (qu\u00e8 voldr\u00e0 dir amb aix\u00f2 el Sr. Hernando?) Aquests instruments “.<\/p>\n

“Alguns d’aquests instruments, encara que de dubtosa efic\u00e0cia, no susciten greus reserves de legitimitat”, considera Rubio<\/strong> Llorente<\/strong>. Aix\u00ed, per exemple, “el que ordena aplicar la Llei de la Jurisdicci\u00f3 Contenciosa Administrativa com a suplet\u00f2ria de la del Tribunal per a l’execuci\u00f3 de sent\u00e8ncies, o el que permet al Tribunal notificar personalment les seves decisions a autoritats i empleats p\u00fablics (sic) “.<\/p>\n

Per\u00f2 el llarg repertori del nou article 92 inclou, segons el professor, al costat de enunciats superflus, “normes auda\u00e7os, com la que confereix al Tribunal la potestat d’acordar l’execuci\u00f3 substitut\u00f2ria de les resolucions recaigudes en els ‘processos constitucionals’, o suspendre en les seves funcions, sense proc\u00e9s previ, a les autoritats o empleats p\u00fablics, o adoptar, sense escoltar les parts, les mesures necess\u00e0ries per assegurar el compliment de les resolucions que acordin la suspensi\u00f3 de disposicions, actes o actuacions (sic) “.<\/p>\n

“La correcci\u00f3 constitucional d’aquestes normes”, conclou Francisco Rubio Llorente, “\u00e9s q\u00fcestionable, i dubtosa la seva efic\u00e0cia per frenar l’independentisme catal\u00e0, per\u00f2 \u00e9s segura la seva capacitat per tirar sobre el Tribunal Constitucional una c\u00e0rrega pol\u00edtica que acabar\u00e0 per aixafar”.<\/p>\n

“Un dia de dol”, comenta, afligit, “per als que vam voler alliberar-lo del trist dest\u00ed del Tribunal de Garanties Constitucionals de la Segona Rep\u00fablica, la destrucci\u00f3 contribuir no poc a la d’aquesta”.<\/p>\n

Entrevista de Soledad Gallego D\u00edaz per a \u00a0Contexto y Acci\u00f3n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El professor Francisco Rubio Llorente, un dels m\u00e9s respectats constitucionalistes d’Espanya, membre durant dotze anys del Tribunal Constitucional, corredactor de la seva Llei Org\u00e0nica i expresident del Consell d’Estat, estima que la proposici\u00f3 de llei de reforma presentada l’1 de setembre per el Partit Popular suposa una amena\u00e7a per al Tribunal.\u00a0Probablement no hi hagi una …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,1],"tags":[],"class_list":["post-13161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistes","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13163,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13161\/revisions\/13163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}