{"id":12975,"date":"2015-07-03T09:34:01","date_gmt":"2015-07-03T07:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=12975"},"modified":"2015-07-03T09:34:01","modified_gmt":"2015-07-03T07:34:01","slug":"oriol-bartomeus-son-utils-les-candidatures-dagregacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/oriol-bartomeus-son-utils-les-candidatures-dagregacio\/","title":{"rendered":"Oriol Bartomeus: S\u00f3n \u00fatils les candidatures d’agregaci\u00f3?"},"content":{"rendered":"

\"agrupar\"L’\u00faltim sondeig de GESOP publicat per EL PERI\u00d3DICO<\/a>\u00a0demanava la intenci\u00f3 de vot en el cas que les seg\u00fcents eleccions del 27 de setembre concorren dues llistes d’agregaci\u00f3: l’anomenada ‘Llista del president (o amb el president) i una emulaci\u00f3 catalana de Barcelona en Com\u00fa.\u00a0Quin inter\u00e8s persegueix la creaci\u00f3 de llistes unit\u00e0ries o pseudo-unit\u00e0ries?\u00a0Principalment, aconseguir millors resultats, ja que se suposa que l’agregaci\u00f3 de forces a nivell organitzatiu comporta tamb\u00e9 l’agregaci\u00f3 dels seus suports, \u00e9s a dir, dels electors disposats a votar aquelles forces que ja tenen previst presentar-se per separat.\u00a0Ara b\u00e9, el bar\u00f2metre de GESOP posa en evid\u00e8ncia que aquesta agregaci\u00f3 de suports ni s’acosta a ser autom\u00e0tic.\u00a0\u00c9s a dir, que no per sumar partits es sumen els seus votants.<\/p>\n

A vegades l’agregaci\u00f3 de sigles actua com un repel\u00b7lent, mentre que en altres ocasions apareix com un imant.\u00a0Pot ser que en alguns casos la llista agregada expulsi m\u00e9s suport que no que sumi, mentre que en altres casos provoca una for\u00e7a d’atracci\u00f3 que va molt m\u00e9s enll\u00e0 de suports declarats a les diverses forces que componen la candidatura, de manera que a aquesta es acabin sumant electors que en un altre context es declaren partidaris de l’abstenci\u00f3 o es mostren indecisos.<\/p>\n

El bar\u00f2metre de juny \u00e9s una mostra perfecta de les dues situacions: mentre que una llista d’esquerres, amb ICV<\/strong> i Podem<\/strong>, genera un moviment d’atracci\u00f3 important, la nomenada “Llista del President” provocaria l’efecte contrari.<\/p>\n

Si analitzem les dades de sondeig, la intenci\u00f3 de vot a ICV<\/strong> i Podem<\/strong> per separat reuneix un total de 127 entrevistats (el 19% de tots els que declaren intenci\u00f3 de votar un partit) exactament la mateixa xifra d’enquestats que votarien a ERC<\/strong>, i 12 menys dels que votarien CiU<\/strong>. En canvi, si suposem que es presenta una llista conjunta d’ICV<\/strong> i Podem<\/strong>, al costat d’altres partits d’esquerra, la intenci\u00f3 de vot creixeria fins als 179 entrevistats (un 25% dels que declaren vot). A qu\u00e8 es deu aquest increment?\u00a0A l’atracci\u00f3 dels enquestats, ja que en el cas que no exist\u00eds aquesta candidatura conjunta optarien per altres forces.\u00a0D’aquesta atracci\u00f3 destaca els que es declaren indecisos (21 casos), per\u00f2 tamb\u00e9 el transvasament des d’altres formacions, i sobretot, destaca la diversitat dels transvasaments: des de C’s<\/strong> i PSC<\/strong>, fins a ERC<\/strong> i les CUP<\/strong>.\u00a0El transvasament d’aquests 4 partits suposa el 21% del total de suport a la llista conjunta d’ICV<\/strong> i Podem<\/strong>.<\/p>\n

La presentaci\u00f3 d’una llista d’aquest tipus sembla que podria actuar com un imant, que atreu tant a electors que no tenen clar el seu vot com una important massa que ja ho t\u00e9 decidit, per\u00f2 que seria capa\u00e7 de canviar si es materialitz\u00e9s una candidatura d’aquest estil.\u00a0\u00c9s m\u00e9s, el possible efecte negatiu sobre els partits que la conformarien seria molt lleu: ICV<\/strong> nom\u00e9s perdria un 6% de la intenci\u00f3 de vot que obt\u00e9 si es presenta en solitari, mentre que Podem<\/strong> perdria el 19%.<\/p>\n

Exactament el contrari sembla que li passaria a una llista encap\u00e7alada pel president Mas<\/strong>.\u00a0Una candidatura d’aquest tipus recull la intenci\u00f3 de vot de 136 enquestats, tres menys que els que declaren intenci\u00f3 de votar una llista de CiU<\/strong>.\u00a0D’aquesta manera no sembla que l’agregaci\u00f3 organitzativa comporti l’agregaci\u00f3 de suport. \u00c9s possible que sigui en part perqu\u00e8 no es tracta d’una coalici\u00f3 entre partits, sin\u00f3 d’una proposta m\u00e9s difusa, de la qual no es coneix el perfil definitiu.\u00a0Ara b\u00e9, les dades semblen concloents.<\/p>\n

La ‘Llista del president’ aconseguiria el suport de el 78% d’aquells que mostren ja intenci\u00f3 de votar una candidatura de CiU<\/strong>.\u00a0Aix\u00ed mateix, les fuites s\u00f3n significatives.\u00a0En primer lloc, es “despengen” els que opten per votar una candidatura d’Uni\u00f3<\/strong> en solitari (un 8% de tota la intenci\u00f3 de vot de CiU<\/strong>).\u00a0Tamb\u00e9 hi ha una fuga significativa cap a ERC<\/strong>, que en part est\u00e0 composta per votants d’ERC<\/strong> al 2012 que ara pensen votar CiU<\/strong>, per\u00f2 no voldrien votar la ‘Llista del president tot i que, en part, tamb\u00e9 s\u00f3n votants de CiU<\/strong> 2012 que votarien a CiU<\/strong> per\u00f2 no la llista presidencial.\u00a0Finalment, s’observa un grup que mostra intenci\u00f3 de votar CiU<\/strong> per\u00f2 que davant la ‘Llista del president es mostra indecisa.<\/p>\n

Totes aquestes p\u00e8rdues es compensen en part amb guanys.\u00a0Aix\u00ed, la ‘Llista del president atrau un vot d’ERC<\/strong> (i de les CUP<\/strong>), que en part \u00e9s transvasament i en part \u00e9s un retorn als nacionalistes per part d’uns electors que tenien decidit votar als republicans si CiU<\/strong> es presentava sola.\u00a0Tamb\u00e9 hi ha atracci\u00f3 de part del vot indec\u00eds, majorit\u00e0riament compost per votants que van optar per CiU<\/strong> el 2012.<\/p>\n

El balan\u00e7 entre guanys i p\u00e8rdues en el cas de la ‘Llista del president, per\u00f2, \u00e9s pr\u00e0cticament neutre: perden tants com guanyen.\u00a0Hi ha gaireb\u00e9 el mateix nombre d’enquestats que fugen de la proposta de llista nacionalista (majorit\u00e0riament a UDC<\/strong>, ERC<\/strong> i la indecisi\u00f3), com aquells que se senten atrets (la majoria, ex votants de CiU que no pensen tornar a votar-los).<\/p>\n

Aix\u00ed, confeccionar una llista d’agregaci\u00f3 no comporta autom\u00e0ticament incrementar suports.\u00a0Possiblement haur\u00edem de tenir en compte la coher\u00e8ncia de la proposta, aix\u00ed com la conjuntura general.\u00a0Amb aquest enfocament, la llista d’ICV<\/strong> i Podem<\/strong> suma els respectius votants i aconsegueix afegir altres que no tenien pensat votar-los.\u00a0En canvi, la proposta de Mas<\/strong> (valgui dir, menys definida) no sembla servir ni per mantenir el propi vot (no nom\u00e9s per la fuga d’Uni\u00f3<\/strong>), ni per atreure suports del seu principal rival del camp nacionalista, ERC<\/strong>.\u00a0De tota manera, caldr\u00e0 estar atents a les concrecions de les propostes.\u00a0Els propers mesos prometen ser d’infart.<\/p>\n

El Peri\u00f3dico<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00faltim sondeig de GESOP publicat per EL PERI\u00d3DICO\u00a0demanava la intenci\u00f3 de vot en el cas que les seg\u00fcents eleccions del 27 de setembre concorren dues llistes d’agregaci\u00f3: l’anomenada ‘Llista del president (o amb el president) i una emulaci\u00f3 catalana de Barcelona en Com\u00fa.\u00a0Quin inter\u00e8s persegueix la creaci\u00f3 de llistes unit\u00e0ries o pseudo-unit\u00e0ries?\u00a0Principalment, aconseguir millors resultats, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-12975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12977,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12975\/revisions\/12977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}