{"id":11737,"date":"2014-10-08T09:35:53","date_gmt":"2014-10-08T07:35:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=11737"},"modified":"2014-10-08T09:35:53","modified_gmt":"2014-10-08T07:35:53","slug":"francesc-trillas-el-9-n-la-manipulacio-de-la-democracia-i-les-ciencies-socials","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/francesc-trillas-el-9-n-la-manipulacio-de-la-democracia-i-les-ciencies-socials\/","title":{"rendered":"Francesc Trillas: El 9-N, la manipulaci\u00f3 de la democr\u00e0cia i les ci\u00e8ncies socials"},"content":{"rendered":"

\"escoger\"La dimissi\u00f3 del professor Quim Brugu\u00e9<\/strong> com a membre de la Comissi\u00f3 de Control de la consulta del 9 de Novembre, argumentant que aquesta consulta estava mancada de garanties democr\u00e0tiques, ha posat de manifest quelcom que diversos observadors venen apuntant des de ja fa temps: la manipulaci\u00f3 de la democr\u00e0cia que encobreix una campanya que es fa en nom d’ella. Un aspecte d’aquesta manipulaci\u00f3, encara que no l’\u00fanic, \u00e9s, tal com s’ha plantejat aquest proc\u00e9s, com es pretenen convertir en prefer\u00e8ncies d’un poble (d’un col\u00b7lectiu) les prefer\u00e8ncies individuals reals dels seus membres.\u00a0Pau Mar\u00ed-Klose<\/a>\u00a0va ser el primer que va analitzar la possible consulta a la llum de la teoria de l’elecci\u00f3 social. Va posar un exemple num\u00e8ric en qu\u00e8 donades tres opcions possibles, la votaci\u00f3 entre parells d’aquestes opcions no d\u00f3na lloc a una opci\u00f3 estable: el guanyador dep\u00e8n de quines dues opcions es comparen o de l’ordre amb qu\u00e8 es comparen. En el seu exemple, tot i que el federalisme guanyaria a la independ\u00e8ncia, aquesta guanyaria al status quo. Crec que quan Mar\u00ed-Klose va escriure el seu article, encara no es coneixia la pregunta encadenada que van acordar els partits pro-consulta. Per altra banda, en l’exemple d’aquest soci\u00f2leg, quan es preguntava entre status quo i model federal, una majoria, per poc, preferia el status quo. Aquest detall \u00e9s el que donava lloc a unes prefer\u00e8ncies col\u00b7lectives inestables, que depenien de qu\u00e8 es preguntava exactament. \u00c9s una paradoxa que coneixen els bons estudiants d’economia i de ci\u00e8ncia pol\u00edtica: en alguns casos, les prefer\u00e8ncies individuals transitives (\u00e9s a dir, que cada individu pot ordenar en un r\u00e0nking) poden donar lloc a prefer\u00e8ncies col\u00b7lectives no transitives (\u00e9s a dir, que no es poden ordenar de forma estable).\u00a0V\u00edctor Lapuente i Alberto Penad\u00e9s<\/a>\u00a0van argumentar que ells tamb\u00e9 creien que l’opci\u00f3 federal guanyaria a l’opci\u00f3 independentista, igual que en l’exemple de Mar\u00ed-Klose, encara que la minoria m\u00e9s gran tingu\u00e9s l’independentisme com a primera opci\u00f3. Lapuente i Penad\u00e9s van afegir que creien que el federalisme tamb\u00e9 guanyaria al status quo, a difer\u00e8ncia de l’exemple de Mar\u00ed-Klose. Aix\u00f2 elimina la no-transitivitat col\u00b7lectiva, i converteix el federalisme en el que s’anomena un “guanyador de Condorcet”, \u00e9s a dir, un guanyador estable, cosa que es produeix per la distribuci\u00f3 exacta que tenen les prefer\u00e8ncies, perqu\u00e8 la q\u00fcesti\u00f3 \u00e9s unidimensional i perqu\u00e8 el federalisme \u00e9s l’opci\u00f3 preferida pel votant medi\u00e0, el que es troba en mig de la distribuci\u00f3. Lapuente i Penad\u00e9s deien que en un sistema de votaci\u00f3 amb tres opcions on els votants puntuen les tres opcions, l’opci\u00f3 federal seria la guanyadora, si part\u00edssim de prefer\u00e8ncies en les franges que donen les enquestes habituals. Recentment\u00a0Arseni Gibert<\/a>, tamb\u00e9 utilitzant un exemple num\u00e8ric on els votants tenen prefer\u00e8ncies per tres opcions, remarcava que amb el sistema de pregunta encadenada, amb un 35% d’electors partidaris de la independ\u00e8ncia com a primera opci\u00f3, aquesta podia ser la guanyadora de la consulta tal com est\u00e0 plantejada, per exemple si el 15% de partidaris del status quo \u00e9s eliminat per contestar No a la primera pregunta. Val a dir que un exemple d’aix\u00f2 \u00e9s que a Esc\u00f2cia, amb la pregunta catalana, hauria guanyat la independ\u00e8ncia segur. L’Arseni donava en el clau de com un tipus de pregunta que s’ha venut com intentant donar representaci\u00f3 als partidaris d’algun tipu de tercera via, en realitat el que fa \u00e9s aplanar el cam\u00ed cap a la independ\u00e8ncia (“autopista cap al si” en deia alg\u00fa). L’Arseni no tenia en compte altres possibilitats interessants que podien haver complicat l’an\u00e0lisi i que operen en direccions diverses, com que alguns partidaris de la tercera via podrien preferir la independ\u00e8ncia al satus quo, o que alguns (com jo o enRafel Jorba<\/a>) votar\u00edem en blanc o ens abstindr\u00edem a la primera pregunta (perqu\u00e8 no l’entenem) i aix\u00f2 ja ens exclouria de la segona, amb la qual cosa potser l’Arseni estaria infravalorant el nombre d’afectats pel sufragi censitari que implica aquest encadenament tan poc democr\u00e0tic.
\nDe totes maneres, aquestes tres an\u00e0lisis, tan il\u00b7lustratives i valuoses, i tan reveladores dels problemes democr\u00e0tics de la consulta, tenen en com\u00fa que parteixen dels sup\u00f2sits que les persones tenen prefer\u00e8ncies estables sobre aquesta q\u00fcesti\u00f3, i que les opcions que se’ls planteja s\u00f3n clares. No crec que siguin sup\u00f2sits massa realistes. Les prefer\u00e8ncies s\u00f3n vol\u00e0tils i manipulables, especialment per part de mitjans de comunicaci\u00f3 sectaris i per formes d’intimidaci\u00f3 social, velles i modernes. I les opcions s\u00f3n complexes, si atenem al fet que hi ha molts federalismes possibles i que hi ha moltes independ\u00e8ncies possibles, i el seu format final nom\u00e9s es pot con\u00e8ixer al final d’un acord elaborat. Per avan\u00e7ar, cal reflexionar sobre aportacions m\u00e9s recents de les ci\u00e8ncies socials, sobre els costos de transacci\u00f3 en l’acci\u00f3 pol\u00edtica, sobre com fen\u00f2mens que s\u00f3n multi-dimensionals poden semblar uni-dimensionals, sobre l’endogene\u00eftat i intensitat de les prefer\u00e8ncies, i sobre el domini del vot expressiu sobre el vot reflexiu. Crec que totes aquestes l\u00ednies de reflexi\u00f3 encara donarien m\u00e9s la ra\u00f3 a Quim Brugu\u00e9. I farien pensar sobre la conveni\u00e8ncia de trobar una altra forma de decidir votant, que f\u00f3s m\u00e9s estable, m\u00e9s indicutible, i que afavor\u00eds la conviv\u00e8ncia i no la imposici\u00f3.<\/p>\n

Progr\u00e9s Real\/Progreso Real<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La dimissi\u00f3 del professor Quim Brugu\u00e9 com a membre de la Comissi\u00f3 de Control de la consulta del 9 de Novembre, argumentant que aquesta consulta estava mancada de garanties democr\u00e0tiques, ha posat de manifest quelcom que diversos observadors venen apuntant des de ja fa temps: la manipulaci\u00f3 de la democr\u00e0cia que encobreix una campanya que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-11737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11738,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11737\/revisions\/11738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}