{"id":11706,"date":"2014-10-02T09:32:49","date_gmt":"2014-10-02T07:32:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=11706"},"modified":"2014-10-02T17:12:33","modified_gmt":"2014-10-02T15:12:33","slug":"jordi-font-astucies-cat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/jordi-font-astucies-cat\/","title":{"rendered":"Arseni Gibert: Ast\u00facies-CAT?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-11708\" alt=\"cat\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/cat-300x160.png\" width=\"300\" height=\"160\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/cat-300x160.png 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/cat.png 700w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Sembla que quan ara fa gaireb\u00e9 un any, els partits sobiranistes van acordar contra pron\u00f2stic\u00a0 la data i la pregunta de la consulta, no es van recordar o no van tenir temps de pensar en com s\u2019havia de fer el recompte\u00a0 per determinar el resultat.\u00a0 \u00c9s cert que a vegades aquesta precisi\u00f3 no cal perqu\u00e8 la resposta \u00e9s \u00f2bvia, \u00a0cal pel seu pes. Per\u00f2 aquest no \u00e9s exactament el cas d\u2019una consulta amb\u00a0 dues preguntes encadenades en la que segons el que hagin votat en la primera, alguns electors no accedeixen a poder votar en la segona.<\/p>\n<p>L\u2019oblit o la manca de temps, per\u00f2, s\u2019ha perllongat en el temps.\u00a0 Ho dic perqu\u00e8, ing\u00e8nuament, estava conven\u00e7ut\u00a0 que el Decret de convocat\u00f2ria de la consulta signat\u00a0 pel President <strong>Mas<\/strong> descriuria de manera suficientment clara els criteris d\u2019escrutini de les paperetes. Per\u00f2 no, el Decret no ho aclareix. El seu article 7 remet a l\u2019Annex I (Regles espec\u00edfiques de la consulta). I l\u2019article 21.1 del Cap\u00edtol VI de l\u2019Annex I i diu<i>: El recompte de les paperetes es realitza d\u2019acord amb les instruccions i els criteris interpretatius dictats per la Comissi\u00f3 de Control. <\/i>\u00a0Una Comissi\u00f3 de Control que en el moment de signar el Decret encara no existeix.<\/p>\n<p>Possiblement, aquest no \u00e9s l\u2019\u00fanic\u00a0 aspecte ins\u00f2lit del la consulta, per\u00f2 es gaireb\u00e9 segur que \u00e9s el m\u00e9s ins\u00f2lit. Probablement \u00e9s la primera vegada en l\u2019 hist\u00f2ria universal de la democr\u00e0cia que es convoca una votaci\u00f3 sense que en el moment de la convocat\u00f2ria \u00a0se s\u00e0piguen els criteris d\u2019interpretaci\u00f3 que s\u2019aplicaran al recompte de vots.<\/p>\n<p>D\u2019altra banda, fa pocs dies \u00a0vaig sentir el President <strong>Mas<\/strong> explicant que la consulta donava peu a tres opcions a les quals es podia votar i de les que tothom podia fer lliurement propaganda. El NO a la primera part volia dir mantenir l\u2019 \u201destatus quo\u201d; el SI-NO a les preguntes encadenades volia dir \u201cterceres vies o quelcom similar\u201d i el SI-SI volia dir independ\u00e8ncia. \u00a0No vaig poder evitar pensar que era m\u00e9s clar i m\u00e9s\u00a0 f\u00e0cil fer una sola pregunta amb tres opcions, per\u00f2 en fi, no soc un expert en aquestes coses.<\/p>\n<p>El problema \u00e9s que, al meu parer, en realitat\u00a0 nom\u00e9s n\u2019hi ha dues d\u2019opcions \u00a0i que per determinar el resultat \u00a0\u00a0no hi ha un \u00fanic\u00a0 criteri interpretatiu possible, cosa que dona peu a lectures diferents amb resultats tamb\u00e9 diferents. \u00a0No soc el primer que ho diu o ho escriu, per\u00f2 com que en alguna cas m\u2019ha semblat que era un xic dif\u00edcil d\u2019entendre, he pensar que potser un hipot\u00e8tic i senzill exemple de resultat, ho il\u00b7lustraria ajudant a la comprensi\u00f3\u00a0 del problema. \u00a0Veiem-ho:<\/p>\n<p>Dades de participaci\u00f3:<\/p>\n<p>Cens =\u00a0 100.<\/p>\n<p>Participaci\u00f3 80% = 80 votants.<\/p>\n<p>Resultats:<\/p>\n<p>De la primera\u00a0 pregunta (vol que Catalunya esdevinguii un Estat?):<\/p>\n<p>65 (dels 80) voten \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SI (81,25% dels votants)<\/p>\n<p>i 15 voten NO \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (18,75% dels votants).<\/p>\n<p>Aquests darrers ja no tenen opci\u00f3 de votar la segona pregunta.<\/p>\n<p>De la segona pregunta (En cas afirmatiu,\u00a0 vol que aquest Estat sigui\u00a0 independent?\u00a0 (recordem que voten 65).:<\/p>\n<p>35 voten Si (SI-SI) (53,78%)<\/p>\n<p>i 30 voten NO (46,22%)<\/p>\n<p>Si en la teoria de les tres opcions assignem\u00a0 un 18,75%\u00a0 als partidaris de l\u2019\u201dstatus quo&#8221; (aix\u00f2 \u00e9s la \u00fanica cosa certament inequ\u00edvoca) i el 53,78% al SI-SI\u00a0 (independ\u00e8ncia ) i el \u00a046,22% al SI-NO (terceres vies o quelcom similar), EL RESULTAT \u00c9S QUE DE LES TRES OPCIONS, HA GUANYAT , COM A M\u00c9S VOTADA, EL SI-SI , \u00c9S A DIR GUANYA L\u2019 INDEPEND\u00c8NCIA.<\/p>\n<p>El problema, ai las!,\u00a0 \u00e9s que 18,75 + 53,78 +\u00a0 46.22 suma el\u00a0 118,75% dels participants. Alguna cosa falla.<\/p>\n<p>El que falla \u00e9s evident que te l\u2018origen en l\u2019innecessari encadenament\u00a0 de dues preguntes en el que alguns votants de la primera no poden participar en la segona. \u00a0En realitat, amb la doble pregunta nom\u00e9s n\u2019 hi ha dues d\u2019opcions: independ\u00e8ncia\u00a0 (SI-SI) \u00a0(en l\u2019exemple \u00a043,75 % dels 80 votants) i un 56,25%\u00a0 no-independ\u00e8ncia (37,50% \u00a0dels 80 votants per terceres vies o quelcom similar (SI-NO); i 18,75 % dels 80 votants per \u201cstatus quo\u201d, els que han votat NO inicialment i no han participat en la segona votaci\u00f3). Aix\u00f2 si que suma 100%. I HAURIA GUANYAT EL NO A L\u2019 INDEPEND\u00c8NCIA.<\/p>\n<p>Dit d\u2019una altra manera: Hauria votat SI a l\u2019 independ\u00e8ncia el 43,75% dels participants en la consulta\u00a0 que malgrat una participaci\u00f3 molt elevada, seria el 35% del cens. A alg\u00fa li sembla suficient per endegar \u201cdeterminades \u00a0actuacions que es deriven del resultat\u201d? \u00a0Per\u00f2 segons els criteris interpretatius de l\u2019escrutini, que encara no coneixem, podria semblar que ha guanyat el SI-SI \u00a0amb gaireb\u00e9 un 54% i ser interpretat com a suficient.<\/p>\n<p>Vull seguir essent ingenu i confio que es tracti d\u2019INCOMPET\u00c8NCIES-CAT, ho trobo un mal menor comparat amb que es tract\u00e9s d\u2019AST\u00daCIES-CAT. \u00a0Per qui ens haurien pres?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sembla que quan ara fa gaireb\u00e9 un any, els partits sobiranistes van acordar contra pron\u00f2stic\u00a0 la data i la pregunta de la consulta, no es van recordar o no van tenir temps de pensar en com s\u2019havia de fer el recompte\u00a0 per determinar el resultat.\u00a0 \u00c9s cert que a vegades aquesta precisi\u00f3 no cal perqu\u00e8 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,15,16,1],"tags":[135,187,188],"class_list":["post-11706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya","category-espanya","category-europa","category-general","tag-dret-a-decidir","tag-politica-catalana","tag-politica-espanyola"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11706"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11717,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11706\/revisions\/11717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}