{"id":11316,"date":"2014-06-19T09:41:35","date_gmt":"2014-06-19T07:41:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=11316"},"modified":"2014-06-19T09:41:35","modified_gmt":"2014-06-19T07:41:35","slug":"joaquim-nadal-dilema-tragic-oportunitat-felic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/joaquim-nadal-dilema-tragic-oportunitat-felic\/","title":{"rendered":"Joaquim Nadal: Dilema tr\u00e0gic? Oportunitat feli\u00e7"},"content":{"rendered":"

\"dilema\"Les convulsions dels darrers anys del socialisme catal\u00e0 plantegen tot un seguit d’inc\u00f2gnites que no s’acaben d’abordar. Costa d’identificar les causes, l’origen, de la crisi actual i costa m\u00e9s saber si aquesta crisi, reiterada i inacabable, ha tocat fons o encara hi ha una davallada m\u00e9s profunda en perspectiva. En aquest context apareix com una tasca ingent, potser inassumible, dibuixar alguna perspectiva de futur, una proposta concreta de contingut ideol\u00f2gic i estrat\u00e8gic que serveixi com a pauta per orientar les passes de la sortida de la crisi.<\/p>\n

Molt recentment, Pau Luque, a les p\u00e0gines d’El Pa\u00eds<\/i>, ha plantejat una q\u00fcesti\u00f3 interessant. Segons Luque, el PSC<\/strong> ha navegat amb \u00e8xit per la pol\u00edtica catalana mentre no li ha calgut prendre partit per una de les seves dues tradicions pol\u00edtiques. Ara, en canvi, haver de triar entre la tradici\u00f3 \u201cespanyolista\u201d i la tradici\u00f3 \u201ccatalanista\u201d situa el PSC<\/strong> en una cru\u00eflla dram\u00e0tica: hi perd, faci el que faci. I Luque hi afegeix que el desgast de la marca PSC<\/strong> \u00e9s degut, en part, al pr\u00e9stec de vots espanyolistes cap a d’altres formacions pol\u00edtiques m\u00e9s jacobines, mentre que el sector catalanista hauria coquetejat insensatament amb el \u201cnacionalisme tradicional\u201d.<\/p>\n

Luque conclou que en aquesta evoluci\u00f3 hi perd el PSC<\/strong> s’hi posi com s’hi posi, i hi afegeix que qui tamb\u00e9 hi perd \u00e9s Catalunya.<\/p>\n

Voldria discutir la tesi de Luque, perqu\u00e8 em sembla atractiva per\u00f2 feblement fonamentada i amb una c\u00e0rrega de fatalisme que no podem admetre. Crec, en primer lloc, que l’afirmaci\u00f3 del decantament del vot cap a posicions m\u00e9s espanyolistes \u00e9s aventurada i no contrastada per les enquestes. En segon lloc, perqu\u00e8 el coqueteig amb el nacionalisme no ha existit mai, i si en algun moment hi ha hagut la temptaci\u00f3 de fer-ho ja hi ha hagut qui s’ha ocupat de decapitar qualsevol intent de deriva nacionalista i, sobretot, de coalici\u00f3 esp\u00faria, abominant, una i altra vegada, de l’anomenada\u00a0socioverg\u00e8ncia<\/i>. En tercer lloc, perqu\u00e8 el debat intern no s’ha plantejat en termes de tradici\u00f3 pol\u00edtica espanyolista versus tradici\u00f3 pol\u00edtica catalanista; no almenys d’una manera expl\u00edcita. Aix\u00ed, les acusacions de deriva identit\u00e0ria es feien des de l’oficialisme amb l’argument d’una insuficient pol\u00edtica d’esquerres; es deia que \u00e9rem massa nacionalistes i molt poc d’esquerres. Venuts a la burgesia, vaja. Les dues tradicions enfrontades han estat obrerisme internacionalista o obrerisme espanyolista davant de catalanisme petitburg\u00e8s. Com que el debat no \u00e9s aquest, i es pot ser molt d’esquerres i molt catalanista per les mateixes raons, i de forma indestriable, \u00e9s evident que el dilema no es planteja en els termes de Luque. Hi vull afegir, encara, que el dilema, perdre coses bones b\u00e9 per una banda o b\u00e9 per l’altra, situaria el PSC<\/strong> en una posici\u00f3 de\u00a0lose-lose<\/i>, quan els actius de la pol\u00edtica catalana es plantegen, siguin certs o no, opcions\u00a0win-win<\/i>.<\/p>\n

Hi ha, \u00e9s clar, el darrer gran argument. Diu Luque que la frontera, la l\u00ednia vermella, no \u00e9s el dret a decidir, perqu\u00e8 es planteja i ha esdevingut l’obligaci\u00f3 de decidir. En termes de sortida imperativa, en una sola direcci\u00f3.<\/p>\n

Doncs no. El dret a decidir \u00e9s la necessitat de situar-se en el nou debat suscitat pel frac\u00e0s de les
\nf\u00f3rmules possibilistes, inconsistents o merament ut\u00f2piques que es deriven del bloqueig i la destrucci\u00f3 del model constitucional pervertit i degradat per la mateixa legalitat constitucional encarnada pel Tribunal Constitucional.<\/p>\n

I en la reclamaci\u00f3 i exercici d’aquest dret, el socialisme catal\u00e0 ha d’estar a favor del dret a votar, que vol dir a favor de totes les sensibilitats del socialisme catal\u00e0 i de la societat catalana. Votar, votar lliurement i convertir aquest exercici en la sortida de l’atzucac on ens ha portat una mala gesti\u00f3 del model insuficient de la Transici\u00f3.<\/p>\n

Si queda clar que el PSC<\/strong> est\u00e0 inequ\u00edvocament a favor del dret a decidir, ning\u00fa no li reclamar\u00e0 que aix\u00f2 signifiqui posar en contradicci\u00f3 les seves diverses tradicions pol\u00edtiques. I si no hi ha dubtes sobre el dret a decidir, el paper de partit d’esquerres, d’alternativa progressista oberta i transversal, recuperar\u00e0 amb plenitud el seu protagonisme.<\/p>\n

El Punt Avui<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les convulsions dels darrers anys del socialisme catal\u00e0 plantegen tot un seguit d’inc\u00f2gnites que no s’acaben d’abordar. Costa d’identificar les causes, l’origen, de la crisi actual i costa m\u00e9s saber si aquesta crisi, reiterada i inacabable, ha tocat fons o encara hi ha una davallada m\u00e9s profunda en perspectiva. En aquest context apareix com una …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[82],"class_list":["post-11316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-psc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11316"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11319,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11316\/revisions\/11319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}