{"id":11005,"date":"2014-04-11T10:44:18","date_gmt":"2014-04-11T08:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=11005"},"modified":"2014-04-11T10:44:18","modified_gmt":"2014-04-11T08:44:18","slug":"yves-bertoncini-i-valentin-kreilinger-eleccions-europees-2014-una-batalla-entre-dos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/yves-bertoncini-i-valentin-kreilinger-eleccions-europees-2014-una-batalla-entre-dos\/","title":{"rendered":"Yves Bertoncini i Valentin Kreilinger: Eleccions europees 2014, una batalla entre dos"},"content":{"rendered":"

\"pe\"<\/a>Tot i que l’equilibri de poder en el pr\u00f2xim Parlament Europeu (PE) \u00e9s el gran desconegut a sis mesos de les eleccions de maig de 2014, hi ha una s\u00e8rie d’indicadors que ja estan disponibles. Amb ells podem fer un exercici de previsi\u00f3, tenint en compte que l’evoluci\u00f3 encara pot afectar la visi\u00f3 de conjunt.\u00a0Sobre la base dels resultats de les eleccions de 2009 i de les enquestes d’opini\u00f3 recents dels vuit pa\u00efsos de la UE m\u00e9s poblats (Fran\u00e7a, Alemanya, It\u00e0lia, Pa\u00efsos Baixos, Pol\u00f2nia, Romania, Espanya i el Regne Unit – que representen m\u00e9s de tres quartes parts dels electors i al voltant de dos ter\u00e7os dels escons al PE), hem fet una predicci\u00f3 de la composici\u00f3 de la propera legislatura al\u00a0nostre article<\/a>\u00a0per al Notre Europe – Jacques Delors Institute.<\/p>\n

Alguns partits pol\u00edtics podrien aconseguir un percentatge alt o molt alt de vots al maig de 2014, per\u00f2 aix\u00f2 gaireb\u00e9 no t\u00e9 impacte en termes d’escons pel fet que van rebre una proporci\u00f3 similar dels vots el 2009 (per exemple, la CDU \/ CSU a Alemanya o UKIP al Regne Unit).\u00a0Si altres partits obtenen una puntuaci\u00f3 baixa tampoc tindr\u00e0 un gran impacte, pel fet que la seva quota ja va ser baixa en les \u00faltimes eleccions (per exemple, el Partit Socialista Franc\u00e8s).\u00a0En canvi, l’augment en el nombre d’escons per al Front Nacional franc\u00e8s podria ser impressionant (fins a m\u00e9s de sis vegades el resultat obtingut el 2009), aix\u00ed com per a l’esquerra espanyola (Esquerra Unida), per no esmentar el nou Moviment Cinc Estrelles a It\u00e0lia, que podria obtenir 19 escons.\u00a0Finalment, el Partit Laborista brit\u00e0nic podria duplicar el seu nombre de diputats, mentre que la coalici\u00f3 polonesa formada per la Plataforma C\u00edvica (PO) i el Partit Camperol Polon\u00e8s (PSL) podria perdre un ter\u00e7 dels seus escons.<\/p>\n

Taula 1. Percentatge de vot i nombre d’escons per als partits seleccionats en els “estats decisius” a les eleccions al Parlament Europeu de 2009 i la predicci\u00f3 per al 2014<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"Dades<\/div>\n
\n

Dades de 2009: Parlament Europeu.\u00a0Previsions per al 2014 dels 8 pa\u00efsos de la UE m\u00e9s poblats (la mostra de “swing states”)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Aquestes enquestes d’opini\u00f3 dels 8 ‘estats decisius’ es poden projectar per a la resta de la UE dels 28 per dues raons.\u00a0En primer lloc, les tend\u00e8ncies en aquests pa\u00efsos s\u00f3n m\u00e9s o menys representatives de les tend\u00e8ncies a escala europea.\u00a0En segon lloc, el seu pes en el resultat final \u00e9s considerable.\u00a0En fer-ho, tamb\u00e9 permetem que la majoria dels grups pol\u00edtics estiguin representats a nivell de la UE-28 en la mateixa proporci\u00f3 en qu\u00e8 estan representats a nivell estatal, tot i que sobreestimem lleugerament el nombre de diputats dels\u00a0Conservadors i Reformistes Europeus<\/a>\u00a0(ECR) i de \u00a0l’Alian\u00e7a dels dem\u00f2crates i Liberals per Europa<\/a>\u00a0(ALDE).<\/p>\n

La cursa entre el\u00a0Partit Popular Europeu<\/a>\u00a0(PPE – 209 escons previstos) i l’Alian\u00e7a Progressista de Socialistes i Dem\u00f2crates<\/a>\u00a0(S&D – 213 escons previstos) podria estar molt ajustada.\u00a0Tots dos tenen al voltant d’un 28% dels diputats al Parlament Europeu (+3% per als Progressistes i un -7% per al PPE, en comparaci\u00f3 amb 2009).\u00a0Per la seva banda, tant els liberals com els\u00a0Verds<\/a>\u00a0podrien experimentar p\u00e8rdues.\u00a0Segons la nostra projecci\u00f3, rebrien el 8% (-3%, 62 escons) i el 5% (-2%, 38 escons) dels diputats respectivament, d’un total de 751 escons.<\/p>\n

Els grups pol\u00edtics restants probablement es mantindran estables o poden tenir resultats lleugerament millors.\u00a0La projecci\u00f3 d\u00f3na als conservadors de l’ECR un 8% dels diputats al Parlament Europeu (+1%, 61 escons), l’Esquerra Verda Europea i Esquerra Unida-N\u00f2rdica<\/a>\u00a0(GUE-NGL) 6% (+1%, 47 escons) i\u00a0Europa de la Llibertat i Democr\u00e0cia<\/a>\u00a0(EFD) 4% (sense canvi en el percentatge de votaci\u00f3, 32 escons).\u00a0Els partits nacionals que no estan alineats a un grup pol\u00edtic europeu o que no estan representats al PE podrien aconseguir 89 diputats.\u00a0Alguns d’ells podrien unir-se a un dels grups pol\u00edtics existents, o fins i tot tractar de formar un nou grup pol\u00edtic (que requereix un m\u00ednim de 25 diputats d’almenys set Estats membres).\u00a0Els grups pol\u00edtics tamb\u00e9 podrien reconfigurar-se.\u00a0La figura 1 mostra la proporci\u00f3 actual d’escons al Parlament Europeu per a cada grup, mentre que la figura 2 mostra la proporci\u00f3 prevista d’escons despr\u00e9s de l’elecci\u00f3 de 2014.<\/p>\n

Gr\u00e0fic 1. Escons ocupats per cada grup parlamentari al Parlament Europeu (2009-14).<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"Font:<\/div>\n
\n

Font: Parlament Europeu<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Gr\u00e0fic 2. Projecci\u00f3 d’escons ocupats per cada grup parlamentari al Parlament Europeu despr\u00e9s de les eleccions de 2014<\/strong><\/p>\n

\n
\"Projecci\u00f3<\/div>\n<\/div>\n

Algunes fam\u00edlies pol\u00edtiques (socialistes, l’esquerra radical i els verds) estan m\u00e9s unides que altres (els conservadors i, sobretot, ‘populistes’).\u00a0Alguns grups pol\u00edtics (PPE, S&D, ALDE, Verds \/ EFA) estan tamb\u00e9 m\u00e9s cohesionats que altres (especialment que els grups de diputats populistes).\u00a0La cohesi\u00f3 interna varia segons l’\u00e0mbit d’actuaci\u00f3.\u00a0El “poder real” dels grups pol\u00edtics no \u00e9s el mateix que el seu “poder nominal” en termes d’escons obtinguts en les \u00faltimes eleccions.\u00a0Doru Frantescu\u00a0ha demostrat<\/a>\u00a0que aix\u00f2 \u00e9s crucial per a la comprensi\u00f3 de les q\u00fcestions en joc en les eleccions europees de 2014. El “poder real” de les fam\u00edlies i els grups pol\u00edtics que estan cohesionats ser\u00e0 lleugerament m\u00e9s gran que el “poder nominal” que tindran en termes d’escons al maig de 2014.<\/p>\n

El veritable repte al PE, com a assemblea representativa en un sistema de poders separats, es troba en la formaci\u00f3 d’una majoria.\u00a0Tres coalicions diferents eren possibles en 2009-2014: una “gran coalici\u00f3” entre el PPE i Progressistes, amb o sense els liberals;\u00a0una “coalici\u00f3 de centre-esquerra” entre Progressistes, Liberals, Verds \/ ALE i GUE \/ NGL, i una “coalici\u00f3 de centre-dreta” entre el PPE, Liberals i el ECR. La coalici\u00f3 guanyadora el 2014 determinar\u00e0 el treball del Parlament com colegislador a la UE, i elegir\u00e0 el pr\u00f2xim president de la Comissi\u00f3 (376 diputats han de votar a favor del candidat proposat pel Consell Europeu per al nomenament d’aprovaci\u00f3).<\/p>\n

Sobre la base de les nostres estimacions, ni una coalici\u00f3 de centre-esquerra (que aconsegueix el 48%), ni una de centre-dreta (obtenint el 44%) obtindrien la majoria absoluta.\u00a0En canvi, el m\u00e9s que probable augment dels diputats “populistes” facilita el cam\u00ed per a una gran coalici\u00f3.\u00a0Si ens fixem en la projecci\u00f3, nom\u00e9s dues coalicions podrien tenir la majoria absoluta en aquesta etapa.\u00a0Una d’elles seria una gran coalici\u00f3 amb el ALDE, que podrien optar per donar suport a un candidat proposat pel grup pol\u00edtic que sost\u00e9 el major nombre d’escons, o un candidat proposat pel ALDE, donada la seva posici\u00f3 central en una coalici\u00f3 d’aquest tipus .\u00a0En ambd\u00f3s casos el candidat podria ser el designat com a candidat a la presid\u00e8ncia de la Comissi\u00f3 a trav\u00e9s de la campanya electoral, o un altre candidat que podria guanyar prou suport tant en el Consell Europeu com al Parlament Europeu. L’altra \u00e9s una “gran coalici\u00f3” formada \u00fanicament per Progressistes i Populars, que de nou podrien optar per donar suport a un candidat del grup pol\u00edtic que sost\u00e9 el major nombre d’escons, sigui el candidat a la Presid\u00e8ncia de la Comissi\u00f3 en la campanya electoral o b\u00e9 sortit d’un comprom\u00eds.<\/p>\n

Taula 2.<\/strong>\u00a0Possibles coalicions despr\u00e9s de les eleccions al Parlament Europeu de 2014<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"Possibles<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

El\u00a0creixement de les forces populistes<\/a>\u00a0no afectar\u00e0 el funcionament del Parlament, que es mantindr\u00e0 en gran part sobre la base dels compromisos constru\u00efts entre els grups pol\u00edtics majoritaris.\u00a0Aix\u00f2 reflecteix la postura de la gran majoria de ciutadans de la UE.\u00a0La incertesa pel que fa a si els principals grups i partits pol\u00edtics podrien adoptar les an\u00e0lisis i les recomanacions formulades per les forces populistes \u00e9s probablement l’amena\u00e7a m\u00e9s greu per a la pol\u00edtica de la UE en el seu conjunt. Naturalment, \u00e9s dif\u00edcil preveure els canvis en l’equilibri de poder que es produiran en un termini de sis mesos, per\u00f2 una cosa \u00e9s segura: el joc pol\u00edtic est\u00e0 encara molt obert, i aix\u00f2 hauria d’incitar a totes les parts interessades a participar en una vigorosa defensa i promoci\u00f3 dels seus diferents visions i propostes per a la Uni\u00f3 Europea.<\/p>\n

LSE Europp Bloc<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tot i que l’equilibri de poder en el pr\u00f2xim Parlament Europeu (PE) \u00e9s el gran desconegut a sis mesos de les eleccions de maig de 2014, hi ha una s\u00e8rie d’indicadors que ja estan disponibles. Amb ells podem fer un exercici de previsi\u00f3, tenint en compte que l’evoluci\u00f3 encara pot afectar la visi\u00f3 de conjunt.\u00a0Sobre …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,1],"tags":[25],"class_list":["post-11005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-general","tag-unio-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11007,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11005\/revisions\/11007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}