{"id":10274,"date":"2013-12-22T11:43:54","date_gmt":"2013-12-22T09:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=10274"},"modified":"2013-12-22T11:43:54","modified_gmt":"2013-12-22T09:43:54","slug":"xavier-arbos-marin-qualitat-democratica-i-claredat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/xavier-arbos-marin-qualitat-democratica-i-claredat\/","title":{"rendered":"Xavier Arb\u00f3s Mar\u00edn: Qualitat democr\u00e0tica i claredat"},"content":{"rendered":"

\"pregunta\"<\/a>Des de dijous sabem qu\u00e8 se’ns vol preguntar a prop\u00f2sit de la independ\u00e8ncia, i des de llavors em sento una mica conf\u00fas. Fins llavors, creia que hi havia algunes opinions \u00e0mpliament compartides. Per exemple, la possibilitat jur\u00eddica d’una consulta no vinculant sobre la secessi\u00f3 de Catalunya era i \u00e9s acceptada per molts constitucionalistes entre els quals em compto. Tamb\u00e9 s\u00f3c de les persones que volem que hi hagi una consulta. Una consulta clara, amb acords previs sobre all\u00f2 que es considerar\u00e0 un qu\u00f2rum m\u00ednim de validesa i la majoria significativa. I em semblava que, entre els partidaris de la consulta, al marge del seu vot, el model inspirador de la pregunta era el d’Esc\u00f2cia: directa i senzilla. Els escocesos podran decidir amb un “s\u00ed” o un “no” si volen sortir del Regne Unit. Si alg\u00fa veu en tot aix\u00f2 un atemptat a la democr\u00e0cia, ho hauria d’explicar, perqu\u00e8 ho considero una forma exemplar i pr\u00e0ctica d’encarrilar un problema molt seri\u00f3s. Hauria d’inspirar el PP<\/strong> i el PSOE<\/strong>.<\/p>\n

En canvi, el que el president Mas<\/strong> va anunciar provoca una confusi\u00f3 que afecta seriosament la qualitat democr\u00e0tica del proc\u00e9s. Comen\u00e7o pel que pot semblar secundari, com \u00e9s la tipografia. Artur Mas<\/strong> va dir que a la primera de les preguntes (“Vol que Catalunya sigui un Estat?”) “Estat” hauria d’apar\u00e8ixer “en maj\u00fascules”. Com si va en cursiva o en Comic Sans, francament. El que cal saber \u00e9s qu\u00e8 vol dir un “Estat” no independent, qu\u00e8 \u00e9s l’opci\u00f3 que resulta de marcar “s\u00ed” a la primera pregunta i “no” a la segona. Jo no ho s\u00e9, i em dedico a explicar aquestes coses tan b\u00e9 com puc. Si em volen picar un ullet federalista, no em serveix. No \u00e9s clar. Si aquest “Estat” ha de tenir la capacitat d’autogovern de l'”Estado llibre y soberano de Jalisco”, jo prefereixo mil vegades l’opci\u00f3 de ser una Comunitat foral com Navarra.<\/p>\n

No entenc la justificaci\u00f3 que parlant d'”Estat”, sense m\u00e9s, la pregunta resulta “inclusiva”. A qui inclou? Si inclou alg\u00fa, inclou tothom? Com s’hi pot recon\u00e8ixer? Jo no aspirava a veure’m reflectit en la pregunta, ni calia. N’hi havia prou, i era i \u00e9s indispensable, tenir clares les opcions i la gesti\u00f3 que se’n pot fer dels resultats. Uns resultats que podrien ser aquests: 30% “no Estat”, 34% “Estat no independent” i 36% “Estat independent”. Guanya alg\u00fa de manera clara?<\/p>\n

No s\u00e9 qui podia sentir-se excl\u00f2s per una pregunta clara. Entre els que volen la independ\u00e8ncia podr\u00edem trobar aquells que, despr\u00e9s d’aconseguir-la intentarien confederar-se amb el Regne d’Espanya, i tamb\u00e9 als federalistes que lluitarien per cedir sobirania a un Estat federal europeu. El “no” serviria als partidaris de deixar-ho tot com est\u00e0, i igualment a aquells que, sense sortir-ne, volen canviar l’organitzaci\u00f3 territorial d’Espanya.<\/p>\n

La manca de claredat em porta a pensar que a les formacions pol\u00edtiques que van acordar les preguntes potser els preocupa poc la qualitat democr\u00e0tica del proc\u00e9s. Si el dret a decidir posa les coses m\u00e9s f\u00e0cils a una opci\u00f3 que a una altra, la legitimitat democr\u00e0tica del proc\u00e9s baixa considerablement. M\u00e9s f\u00e0cils vol dir m\u00e9s clares. No cal un curs sobre democr\u00e0cia deliberativa per entendre-ho, ni evocar els requisits que els experts en demosc\u00f2pia estableixen per impedir que la formulaci\u00f3 de la pregunta condicioni el sentit de la resposta. \u00c9s evident que qui posa m\u00e9s dif\u00edcil l’exercici democr\u00e0tic d’una consulta \u00e9s qui nega aquesta possibilitat constitucional. Aix\u00f2, per\u00f2, no justifica preguntar malament, i sense anunciar pr\u00e8viament all\u00f2 que ser\u00e0 el m\u00ednim qu\u00f2rum de participaci\u00f3 ni el resultat que es considerar\u00e0 guanyador. Consulta s\u00ed, per\u00f2 no aix\u00ed.<\/p>\n

Diari de Girona<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des de dijous sabem qu\u00e8 se’ns vol preguntar a prop\u00f2sit de la independ\u00e8ncia, i des de llavors em sento una mica conf\u00fas. Fins llavors, creia que hi havia algunes opinions \u00e0mpliament compartides. Per exemple, la possibilitat jur\u00eddica d’una consulta no vinculant sobre la secessi\u00f3 de Catalunya era i \u00e9s acceptada per molts constitucionalistes entre els …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[135],"class_list":["post-10274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-dret-a-decidir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10276,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10274\/revisions\/10276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}