{"id":10172,"date":"2013-12-08T10:38:38","date_gmt":"2013-12-08T08:38:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?p=10172"},"modified":"2013-12-08T10:38:38","modified_gmt":"2013-12-08T08:38:38","slug":"milagros-perez-oliva-el-dilema-dels-egoistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/milagros-perez-oliva-el-dilema-dels-egoistes\/","title":{"rendered":"Milagros P\u00e9rez Oliva: El dilema dels egoistes"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/?attachment_id=10173\" rel=\"attachment wp-att-10173\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-10173\" alt=\"dilema\" src=\"http:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/dilema-300x138.jpg\" width=\"300\" height=\"138\" srcset=\"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/dilema-300x138.jpg 300w, https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/dilema.jpg 540w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Filats amb fulles, controls fronterers, llanxes de vigil\u00e0ncia, tots els mitjans semblen pocs per frenar l&#8217;onada d&#8217;immigrants que intenta entrar a Europa.\u00a0El discurs que empara aquests dics de contenci\u00f3 sembla raonable: no podem obrir les portes a tothom, la nostra economia no ho resistiria, no hi ha feina per a tothom.\u00a0Per aquesta ra\u00f3, el dret de resid\u00e8ncia \u00e9s un b\u00e9 molt preuat que cada pa\u00eds protegeix i administra gelosament.\u00a0Per\u00f2, podem posar-li preu a aquest b\u00e9?<\/p>\n<p>Quan Michael J.\u00a0Sandel va plantejar a l&#8217;auditori del CCCB dimecres passat si li semblava acceptable que un pa\u00eds conced\u00eds la resid\u00e8ncia a qualsevol estranger, sempre que adquireixi una propietat immobili\u00e0ria de m\u00e9s de 500.000 d\u00f2lars, un mar de bra\u00e7os es va al\u00e7ar en contra.\u00a0Nom\u00e9s tres estaven a favor.\u00a0El rebuig social era contundent, i no obstant aix\u00f2, una mesura d&#8217;aquest tipus regeix ja als Estats Units i ha estat anunciada tamb\u00e9 pel Govern espanyol.\u00a0Primer va anunciar que n&#8217;hi hauria prou amb comprar un habitatge de 160.000 euros per obtenir la resid\u00e8ncia, per\u00f2 al maig passat va anunciar que serien 500.000.<\/p>\n<p>La mateixa l\u00f2gica que s&#8217;aplica per el poc serveix per al molt.\u00a0D&#8217;acord amb aquesta premissa, per qu\u00e8 no posem un preu als llocs de treball que vulguem reservar per als estrangers?\u00a0Podr\u00edem treure uns bons diners, i encara m\u00e9s si els pos\u00e9ssim a subhasta.\u00a0I ja posats a impedir que arribin els que no poden pagar, per qu\u00e8 en lloc de fulles, que ja s&#8217;ha vist que no dissuadeixen del tot, no posem unes mines antipersona?<\/p>\n<p>La l\u00f2gica mercantil ha anat impregnant el discurs p\u00fablic, com la pluja fina que cau del cel.\u00a0A vegades legitimada fins i tot des de la millor de les intencions.\u00a0Algunes ONG, per exemple, van voler sortir al pas de la xenof\u00f2bia amb informes econ\u00f2mics que demostraven el beneficiosa que era per a la nostra economia la pres\u00e8ncia d&#8217;immigrants.\u00a0Era cert, per\u00f2 l&#8217;argument era una arma de doble tall. Si acceptem la l\u00f2gica mercantil per justificar la seva pres\u00e8ncia durant la fase de bonan\u00e7a, la mateixa l\u00f2gica servir\u00e0 per expulsar-los primer de la sanitat i despr\u00e9s del pa\u00eds quan canvi\u00ef el cicle.\u00a0Acceptar que l&#8217;inter\u00e8s mercantil est\u00e0 per sobre de tota la resta \u00e9s el que contribueix a que estiguem passant de l&#8217;economia de mercat a la societat de mercat, com diu Michel Sandel en el seu \u00faltim llibre\u00a0<em>El que els diners no poden comprar<\/em>\u00a0(Debate).\u00a0Un dia \u00e9s un Ajuntament el que accepta canviar la normativa urban\u00edstica per facilitar una determinada activitat econ\u00f2mica que reportar\u00e0 beneficis i al seg\u00fcent \u00e9s l&#8217;autoritat sanit\u00e0ria la que sacrifica un b\u00e9 superior com la salut a les exig\u00e8ncies d&#8217;un magnat del joc \u00e0vid de negoci.<\/p>\n<p>La condici\u00f3 perqu\u00e8 aquestes pol\u00edtiques puguin prosperar sense massa resist\u00e8ncia \u00e9s disfressar-les de b\u00e9 com\u00fa i expulsar del debat p\u00fablic tota discussi\u00f3 sobre principis i valors.\u00a0Per entendre&#8217;ns: no parlar d&#8217;equitat, sin\u00f3 de sostenibilitat.\u00a0La crisi \u00e9s ara la gran excusa, per\u00f2 precisament perqu\u00e8 estem en crisi i tenim molt a perdre com a societat, hem de parlar de valors.\u00a0Apel\u00b7lar als valors \u00e9s la millor manera de defensar la sanitat publica dels vents mercantilistes que l&#8217;aguaiten, com va fer Albert Jovell en\u00a0<em>et pot passar a tu<\/em>\u00a0(Proteus), un testament pol\u00edtic d&#8217;obligada lectura.<\/p>\n<p>Perqu\u00e8 no \u00e9s cert que a tot se li pugui posar preu.\u00a0Sandel cita un exemple molt interessant.\u00a0Su\u00efssa necessitava construir el 1993 un cementiri de residus nuclears i va triar Wolfenschiessen, un petit municipi de 2.000 habitants, com el lloc m\u00e9s idoni.\u00a0Abans d&#8217;aprovar-, es va consultar a la poblaci\u00f3 si ho acceptaria.\u00a0El 51% va dir que s\u00ed.\u00a0Pel b\u00e9 del pa\u00eds.\u00a0Com el suport era insuficient, es va preguntar de nou si acceptarien la instal \u00b7 laci\u00f3, per\u00f2 aquesta vegada amb una bonificaci\u00f3 de 6.000 euros per habitant i any.\u00a0Els vots favorables van caure al 25%.La primera vegada es dirimien valors c\u00edvics.\u00a0A la segona se&#8217;ls havia posat preu.\u00a0Ho van interpretar com un suborn.<\/p>\n<div id=\"cuerpo_noticia\">\n<p>El mercantilisme part del criteri que tots som egoistes i, sempre que puguem, actuarem en benefici propi. Per\u00f2 aquesta idea \u00e9s desmentida, com van demostrar la psic\u00f2loga Daria Knoch i l&#8217;economista Ernst Fehr, cada vegada que se sotmet a experimentaci\u00f3 el fam\u00f3s dilema del\u00a0<em>Ultimatum Game.<\/em>\u00a0Consisteix en oferir als dos subjectes una quantitat important de diners que nom\u00e9s s&#8217;obtindran si es posen d&#8217; acord en el repartiment.\u00a0A un d&#8217;ells se li concedeix la facultat de fer la proposta, i l&#8217;altre la d&#8217;acceptar o rebutjar-la.\u00a0Si accepta, cada un d&#8217;ells es dur\u00e0 la part que acordin.\u00a0Si la rebutja, cap se n&#8217;endur\u00e0 res.\u00a0\u00c9s clar que la posici\u00f3 m\u00e9s avantatjosa, l&#8217;egoista, \u00e9s acceptar l&#8217;oferta, per pobre que sigui.\u00a0Doncs b\u00e9, la majoria dels subjectes que participen en aquest experiment la rebutgen si se&#8217;ls ofereix menys del 40%.\u00a0Per una elemental q\u00fcesti\u00f3 de just\u00edcia.<\/p>\n<p>La solidaritat \u00e9s socialment m\u00e9s beneficiosa que l&#8217;egoisme.\u00a0Si volem preservar l&#8217;Estat de benestar i la cohesi\u00f3 social, hem de parlar menys de diners i m\u00e9s de principis.<\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/ccaa.elpais.com\/ccaa\/2013\/12\/07\/catalunya\/1386441368_338240.html\" target=\"_blank\"><\/p>\n<div>El Pa\u00eds<\/div>\n<p><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Filats amb fulles, controls fronterers, llanxes de vigil\u00e0ncia, tots els mitjans semblen pocs per frenar l&#8217;onada d&#8217;immigrants que intenta entrar a Europa.\u00a0El discurs que empara aquests dics de contenci\u00f3 sembla raonable: no podem obrir les portes a tothom, la nostra economia no ho resistiria, no hi ha feina per a tothom.\u00a0Per aquesta ra\u00f3, el dret &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10174,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10172\/revisions\/10174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noucicle.org\/lhora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}